Hasegawa 1/72 AV-8B Harrier II Plus

Идея гениальная. Но. Пожелтевшие декали со смещением подслоя, особенно заметном на Оз на В/З подпорчивают общую картину.

Уважаемые коллеги, подскажите, чей
Хариер наиболее проработан?
Производитель, на ваш взгляд, и почему, в 72 масштабе?
Хасигавовский есть, сильно огорчил.
С уважением.

Уважаемые коллеги, подскажите, чей
Хариер наиболее проработан?
Производитель, на ваш взгляд, и почему, в 72 масштабе?
Хасигавовский есть, сильно огорчил.
С уважением.

Не стоит ждать откровения от других производителей... Его нет.
Работайте с Хасей. Вполне себе модель.

Почему... Взгляните на харриеры новые от Фикса. На их расшивку, к примеру.
ЛНД от чехов... ну вы ж понимаете, да? Там тоже не мед.

И взгляните на модель Харриера ТРЕЗВО - такой себе оковалок, все закрыто, ничего особо не выступает, лаконично.
Модель Хасегава.
Сопла от Мусы Гумаровича.
Кабина Квинта.
Кресло смоляное.
Вооружение... ну, там по любому афтер приобретать. Не из "я надену все лучшее сразу", а исходя из реальных задач, которые выполняли РЕАЛЬНЫЕ самолеты (а это пара лазерных УАБ или пара лазерных же Мейвриков).
Заправочный узел Мастер.
Декаль - без вариантов, от соседей ))) принт скейл.

Иных вариантов нет, на мой взгляд.

Если вы об американском Харриере, AV-8B. Если английский GR7,9 - с декой помогу. Xtradecal.

Добавлено спустя 7 минут 35 секунд:

На возражение: фуу, старая дубовая модель: а сходите на Каропку, взгляните на работу Генрика Мкртычана и его оценку Фикса :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

romanmec
Тут как бы выбрать лучшее, из худшего.
Брал я хасю хариер, коробку открыл, плевался переплевался.
Как бы Звезда в худшем варианте
Фрог наверное лучше был.
Не ожидал от хаси подобного, так как была пара тройка хасевских моделей
В своё время шедевральные.
В 80е, сегодня далеко не все такие делают, как хаси в то время.
А фонари вообще лучшие были.
Может я не то брал?
Руки не из опы, но хочется поменьше замарачиваться на ненужный геморой с приведением модели в удобоваримый вид.
Допы мне без надобности, я их и сам могу сделать. В своё время я делал сам, от стоек, до вооружений.
А вот дубовость модели сложно исправлять, да и не охота уже.
Но если ни чего нового нет, то придётся брать этот вариант.
Да, я как то не понял до сих пор, чем оличаются модели с разными полосками цветов на коробке. Пишут разное.

siam
Там исправлять нечего. Просто аккуратно подогнать детали.

siam
Там исправлять нечего. Просто аккуратно подогнать детали.
Вы меня не правильно поняли.
Я всегда почти, дорабатываю модели.
Почти никогда, не делаю из кАробка.
Я не имел в виду, перепила набора.
Я имел в виду, оживление мёртвых наборов, если так можно выразится.
Я конечно не меняю геометрию модели, но часто смотришь на фото, нет того, нет этого, это не так, и тд.
Ну то, что прямо в глаза бросается.
К примеру дубовые антенны, заглушенные отверстия, всякие решётки, створки, и тд.
И нет конечно я не вымеряю миллиметры, и не считаю количество звеньев на ширинке пилота.

siam
Ну, тогда как бы... Мы все оживляем "мертвые" наборы))))
Это рутина моделиста.
Что в Харриере от Хаси, что в фиксе, будет что сточить, что прорезать, что изготовить заново.
В фиксе, например - зашпаклевать ТРАНШЕЙНУЮ расшивку и нарезать ее заново.
В хасе - местами СЛЕГКА углубить имеющуюся и исчезающую.
Прорезать сопла очень легко. Стало быть, тут лидера в моделях нет.
Уменьшить толщину створок шасси - так они закрыты даже при выпущенных стойках :mrgreen:
Ни толщину кромок крыла/стабов, ни ВЗ трогать не нужно. Там все норм.
Кресло катапультное, и все подвесное вооружение, вы, по своей многолетней привычке, изготовите с нуля.
Трубок Пито в этой модели нет.

Вам и карты в руки, как говорят.
Преимущество Фикса - только декаль. НО! Фикс не дает AV-8B и AV-8B+. Только британскую модификацию. А они РАЗНЫЕ)))

romanmec
Ага, понял, спасибо. Примерно так? :lol:

romanmec
Ага, понял, спасибо. Примерно так? :lol:



Именно так! Сразу видно руку Мастера!

romanmec
Спасибо))))