Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Звезда 1/35 Т-34-76 УЗТМЗдравствуйте, друзья!! Хочу представить свою модель. Это Т 34 76 УЗТМ от фирмы "Звезда"!! Сборка "из коробки", из дополнений только то, что даёт сама Звезда. Началось всё со сборки ходовой,потом башня и корпус. Совсем уж крупных косяков не заметил, однако есть косяк с башней. Если её не приклеить или хотя бы не наживить, то она будет не закреплена. В корпусе отсутствуют отверстия для неё. Но для меня это был некритичный косяк, поэтому я закрыл на это глаза. |
|
» Автор | |
---|---|
Nikita_25 | |
Опыт: | 160 |
Репутация: | |
URL Сайта: | http://https://www.y... |
AlexRogozin в 18.04.2020 - 14:33 Полностью присоединяясь к уже высказанным замечаниям, советую вам, уважаемый, всегда задумываться над смыслом проводимых покрасочных операций. Сколы вообще наиболее редко наблюдаемая на любой технике вещь, вопреки втюхиванию этой байды г-ном Хименесом. Ну ладно, он художник, "образ" создает + продает соответствующую химию. А вам-то зачем? Любой танк, проехав по грунтовке пару км от завода, уже будет по уши в пыли. У вас даже гусеницы стерильно чистые. Если это "музейный" тип покраски, зачем была вся тонировка и тем более сколы? Надгусеничные полки и крылья, которые нередко просто сносят о препятствия, без единой царапинки, не говоря о катках, а ствол пушки ободран (как, чем??). Что бы вам не глянуть хоть на одно-единственное фото реального танка перед покраской? А так, несмотря на все подробно перечисленные вами технологии, получился именно "школьник Свердловска". |
Nikita_25 в 18.04.2020 - 18:04 Тема: Re: Звезда 1/35 Т-34-76 УЗТМ(#14093) - обсуждение [quote="Spheros"]
Совсем уж крупных косяков не заметил, однако есть косяк с башней. Если её не приклеить или хотя бы не наживить, то она будет не закреплена. В корпусе отсутствуют отверстия для неё. Это не косяк ,а новые веяния моделизма. практически все новые модели бтт даются с незакрепленной башней у всех производителей. По вашей модели в целом аккуратно, но есть критические замечания бросающиеся в глаза. В цвет 4БО сильно не попали. Лучше пользоваться готовыми красками от наших производителей -Акан,Пацифик 88. Выхлопные трубы нужно было рассверлить посильнее, так как Звезда дает там только намек на отверстие. И дать сам выхлоп. Черной краской красят траки только на памятниках. Родной цвет -тусклый стальной, с небольшим рыжеватым оттенком у совсем новых траков. Но получился диссонанс, так как вы даете танк с потертостями и сколами (т.е не новый с завода) и идеально чистыми колесами и лентами траков. Ну, и крепеж навесных элементов-притча во-языцах. Лопата чудесным образом висит на броне?[/quot Спасибо за отзыв!!! По поводу 4БО скорее да. Камера может немного искажать цвет. Про лопату и выхлоп- согласен, доделаю. Про гусеницы и пыль в статье писал, что модель делалось исключительно для коллекции. А про остальную тонировку могу сказать, что мне не очень нравятся модели совсем без эффектов, поэтому нанёс. Ещё раз спасибо за отзыв!! Добавлено спустя 5 минут 12 секунд: Полностью присоединяясь к уже высказанным замечаниям, советую вам, уважаемый, всегда задумываться над смыслом проводимых покрасочных операций. Сколы вообще наиболее редко наблюдаемая на любой технике вещь, вопреки втюхиванию этой байды г-ном Хименесом. Ну ладно, он художник, "образ" создает + продает соответствующую химию. А вам-то зачем? Любой танк, проехав по грунтовке пару км от завода, уже будет по уши в пыли. У вас даже гусеницы стерильно чистые. Если это "музейный" тип покраски, зачем была вся тонировка и тем более сколы? Надгусеничные полки и крылья, которые нередко просто сносят о препятствия, без единой царапинки, не говоря о катках, а ствол пушки ободран (как, чем??). Что бы вам не глянуть хоть на одно-единственное фото реального танка перед покраской? А так, несмотря на все подробно перечисленные вами технологии, получился именно "школьник Свердловска". Спасибо за отзыв! Могу сказать, что я задумываюсь над смыслом операций. В данном случае смысл был сделать модель для коллекции. Поэтому пыли нет. Остальные эффекты сделал лишь потому, что не люблю, когда модель совсем без эффектов. Ещё раз спасибо за отзыв!! |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Звезда 1/35 Т-34-76 УЗТМ(#14093) - обсуждение
Совсем уж крупных косяков не заметил, однако есть косяк с башней. Если её не приклеить или хотя бы не наживить, то она будет не закреплена. В корпусе отсутствуют отверстия для неё.
Это не косяк ,а новые веяния моделизма. практически все новые модели бтт даются с незакрепленной башней у всех производителей. По вашей модели в целом аккуратно, но есть критические замечания бросающиеся в глаза.
В цвет 4БО сильно не попали. Лучше пользоваться готовыми красками от наших производителей -Акан,Пацифик 88.
Выхлопные трубы нужно было рассверлить посильнее, так как Звезда дает там только намек на отверстие. И дать сам выхлоп.
Черной краской красят траки только на памятниках. Родной цвет -тусклый стальной, с небольшим рыжеватым оттенком у совсем новых траков. Но получился диссонанс, так как вы даете танк с потертостями и сколами (т.е не новый с завода) и идеально чистыми колесами и лентами траков. Ну, и крепеж навесных элементов-притча во-языцах. Лопата чудесным образом висит на броне?