Hobby Boss 1/35 Т-30

Защита ствола ДШКа.?

Вот, за что не люблю разного рода "зимние" окраски: они практически убивают детали.
Что сказать? Вроде бы исправления в матчасти - по делу. Но все-таки не плавающий танк без кормовой ниши стоило строить с ТНШ, наверное - в пулеметном оснащении их было-то несколько десятков выпущено (пишут, некоторые получали такую башню при восстановительном ремонте). Ну если "плавунец" не планируется - то и нормуль.
Единственно - не очень понравился сам пулемет.
Во-первых, его стоило бы поинтересней окрасить, с потертостями какими-то, с тонировкой. разных металликов сейчас - как грязи развелось, и порошковых, и жидких.Понятно, что ИРЛ все это не ак заметно было, но на модели так смотрится гораздо эффектнее.
Второе: изкоробочная шайба-ускоритель смотрится слишком толстой на мой вкус, хоть она и травленая. Может и из-за черной окраски. Но ее не трудно изготовить самостоятельно из чего угодно, включая пропитанный лаком ватман.
Далее - следовало бы доработать компенсатор. У китайцев он какую-то клизму или электролампочку напоминает: его лобовая часть излишне сферическая. По факту - она была здорово уплощена, напоминая по форме скорее глубокую миску, чем лампочку. Дав прохода наждаком - и вуаля!

стоило строить с ТНШ, наверное - в пулеметном оснащении их было-то несколько десятков выпущено Спасибо за отзыв. Пулеметные танки-таки существовали. А модели строят все, в основном, с пушками. Вот и захотелось отличиться )