Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
1/144 Эхо войны..."...Михалыч говорит, рыбное место! Ага! Там в войну бои были интенсивные, русло реки "углубили", так сказать, рыбы много в "ямах" должно быть... Не, с берега не хочу, надо-ж лодку опробовать! |
|
Ruxum в 18.03.2016 - 13:47 Kais
Есть и много, в основном ювелирные смолы и средства для имитации воды у флористов, позже, из дома, напишу примеры. |
Ruxum в 18.03.2016 - 13:59 Mozgoklui
Так делов-то, сейчас только описание перепишу и название сменю и будет вполне себе произведение в стиле фантастический бред. А если серьёзно, то подскажите конкретную марку этой смолы, т.к. беглый поиск в интернете подсказал что эти смолы бывают и с голубым и с розовым оттенком... |
alex_x в 18.03.2016 - 14:01 alex_x
Ну во первых танк и не должен быть ржавым (вода то пресная, окисления практически нет), а во вторых первый блин... Ну в третьих я не видел старой техники, которую из пресных рек, озер и болот вытаскивают, чтобы она свжекрашенной была. Вся ржавая. А если заржаветь не успела, то становится бурой и рыжей от донных отложений, ила и всяких прилипших одноклеточных. Так что ваше утверждение всего лишь ваше предположение, ржавчина идет так же, как и на воздухе, и в соленой воде, только скорости везде разные. (но по-любому, несколько десятков лет завсегда достаточно) |
Ruxum в 18.03.2016 - 14:06 alex_x
На вскидку http://topwar.ru/42776-tank-iz-bolota.html http://www.m.octopus.ru/site/index.php/articles/1233 |
Zliuka в 18.03.2016 - 16:47 Прочитал статью, просмотрел фотографии, прочитал комментарии и скажу следующее - ух ты!!! Молодец! Ничего подобного раньше не видел. Она НЕ СТАНДАРТНА и в этом вся красота.
Брошенный фашиками танк в овраге с какой то сеткой из металлических прутьев (по масштабу) рядом и чувак в лодке, на нависающем над оврагом карнизе из мутного материала, рыбачит. Согласен, на речку и рыбалку не похоже совсем, но вот если поменять название и описание, получится клёво. Могу предложить следующую концепцию: во первых, вспомните замёрзшую лужицу ранней осенью или поздней весной. Все мы топтали тонкий, хрустящий лёд под которым пустота. Так вот, представьте себе что это диорама этой лужицы. Типа медленный в мышлении чувак (все мы знаем какой национальности он может быть) сидит в лодке и рыбачит. Пришла осень, вся вода уже испарилась, остался только поверхностный тонкий слой льда. Ни рыбы, ни другой живности, только одинокий танк на дне ямки-лужицы. А чувак всё рыбачит, так как вмёрз и наверное сам примёрз к лодке :) Так в моём представлении я увидел эту диораму. Большой плюс тебе за оригинальность. Спасибо за удовольствие. |
alex_x в 19.03.2016 - 18:27 alex_x
На вскидку http://topwar.ru/42776-tank-iz-bolota.html http://www.m.octopus.ru/site/index.php/articles/1233 А если вот эту страничку посмотреть? |
Ruxum в 20.03.2016 - 20:56 alex_x
Насколько я понял Вы про КВ? Там не все однозначно... Вот здесь видно, что скорей всего танк до "потопления" горел, что и явилось так сказать катализатором процесса "ржавления", в тоже время на башне видна четкая граница, куда огонь не добрался и где сохранилась краска. Хотя могут быть варианты, т.к. фото плохого качества Возможно в начале я неправильно выразился. С точки зрения химии реакция окисления наверное идет и в пресной воде (куда-ж ей деться), но меня интересует лишь как выглядит техника в пресной воде или сразу после "купания". И фотографии говорят о том, что техника пролежавшая в пресной воде сохраняется гораздо лучше, чем в соленой. Выше я приводил фото танков, которые сохранили не только краску, но и опознавательные знаки. В то-же время техника в соленой воде принимает характерный оттенок и покрывается большим количеством наростов. |
Mozgoklui в 30.03.2016 - 18:45 подскажите конкретную марку этой смолы, т.к. беглый поиск в интернете подсказал что эти смолы бывают и с голубым и с розовым оттенком...
ну используемая мною местного (прибалтийского) производства, там марки нет никакой, но БЕГЛЫЙ ПОИСК в интернете находит массу предложений в России, например http://www.polypark.ru/catalog/polyester-resins/ Вам нужно искать "Полиэфирные смолы" или по-ихнему polyester. У нас я беру 1 литр бутылку за 5 евро, в придачу идет маленькая баночка с отвердителем. Обе жидкости прозрачны и бесцветны, текучесть хорошая примерно как у киселя, резкий запах. Полное затвердевание 2-4 часа. При нормальном соотношении с отвердителем получается идеально прозрачное стекло. Если не долить отвердитель - результат будет слегка мутноватый белесый, если перелить - желтеет, появляется красивый янтарный оттенок, как речная или болотистая вода. Пузырьки выводить как в эпоксидке не нужно, температура не выделяется, вообще удобная штука (кроме запаха в жидком виде). Думаю вашу диораму бы на раз залить полиэфиркой и нет проблем. Я в той же фирме купил за копейки лист пластика для опалубки, смола к нему не липнет. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Совершенно согласен, но доступа к качественной химии нет (Предвосхищая возгласы, да, вопрос в стоимости этой химии), а эксперименты с эпоксидным клеем и силиконом ни к чему хорошему не привели.
Отрицательный опыт, тоже опыт... - ну, с моей стороны по поводу стоимости химии возгласов точно не будет:
во-первых, деньги - личный вопрос каждого,
во-вторых - я просто не видел подходящего решения, и не представляю о чём речь.
В связи с этим вопрос, Коллега: а есть адекватное фирменное средство для создания объёмной воды? Именно таких объёмов, вроде тех, что я показал,
не лужиц?