Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Обзор декали Hobbydecal 1/72 F-4J Phantom II - VX-4 Vandy 1Уважаемые коллеги, представляю вашему вниманию обзор декали для истребителя F-4J “Phantom” II от фирмы Hobbydecal. Те, кому лень или просто не хочется читать этот обзор, могут просто пройти по ссылке и посмотреть, а остальные – читайте... Для начала немного истории о самолете, который предлагается украсить этой декалью. Борт относится к октябрю 1972 года и принадлежит эскадрилье VX-4 “Evaluators”. Эта эскадрилья была создана в 1950 году и первоначально предназначалась для испытания систем дальнего авиационного обнаружения. В дальнейшем, в 1969 году она была переформирована для задач испытания ракет воздушного базирования. Помимо «Фантомов» в разные годы в эскадрилье использовались самолеты «Cutlass», “Demon”, “Skynight”, “Fury”, “Skyhawk”, “Crusader”, “Tomcat” и “Hornet”. Самолетами эскадрильи испытывались ракеты Sidewinder, Sparrow, Bullpup и AMRAAM. Эскадрилья просуществовала до сентября 1994 года, когда была расформирована. Сухие листы практически полностью посвящены техничке – коллеги, взгляните на фото, СКОЛЬКО там элементов! Считать просто не хочется, чтобы себя лишний раз не пугать… Также сухими декалями даны опознавательные знаки, серийные номера, обозначение эскадрильи и вышеупомянутые кроличьи головы. When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!
If you want to send us your production items for review - feel free to contact us. |
|
LAV в 25.02.2012 - 18:04 Тема: Обзор декали Hobbydecal 1/72 F-4J Странный парень там сидит , вроде Ким , заказал почти как месяц , ни ответа , ни привета . |
HOOLY_GUN в 27.02.2012 - 14:11 Тема: Обзор декали Hobbydecal 1/72 F-4J Phantom II - VX-4 Vandy 1 Cергей,
Спасибо за обзор! Я помню Твои переживания по поводу работы с этим заказом. :) Рад, что все в итоге happy end! Значит, и "мы туда нырнем":wink: К слову, откуда все-таки эти товарищи, из какой страны? По "техничке" решение сухой декой - гениальное! Не будет никакой подложки/лака... Цена за такой шедевр - очень разумна. У меня есть деки от Dacо на F-104, так там "технички" - "всего лишь" порядка 1500 надписей, в 1/72! :shock: Обычной - не сухой - деки, с тончайшим лаком. Но я смотрю, на "фантике" будет не меньше. Жуть!!! :shock: :lol: А вот с британцем они прогнали - я хотел взять эту деку как раз именно из-за этого "тигра" на модификации J. Придется довольствоваться "сборной солянкой" от фуджа и хаси :( ЗЫ А я тут на днях получил тоже крайне экзотическое произведение от . Там тоже все так жестко зашифровано... Переписка и заказ - только через электронную почту, непосредственно с производителем, о котором говорится в обзоре деколи. Его зовут Марк. Крайне позитивный человек, моментально отвечает на письма, очень оперативно делает отправку. Но когда получил деку - то на конверте были только изумительно яркие и прикольные марки (содрал с конверта и кинул в альбом для коллекции) и стикер с надписью SINGAPORE, и все! Никакого обратного адреса. Потом, на обратной стороне конверта, обнаружил надпись ручкой - мелким почерком на английском языке - типа, "если не получится доставить адресату, для возврата письма прошу связаться со мной по такой-то электронной почте..." :) :) :) Дека же потребует приобретения как минимум еще 2-3 моделей Skyhawk на полку (на выхлопе выйдут два одноместных - строевик и пилотажник и спарка, которую надо пилить из 1-местной машины) |
Сплендис в 02.03.2012 - 08:37 Тема: Re: Обзор декали Hobbydecal 1/72 F-4J Phantom II - VX-4 Vand К слову, откуда все-таки эти товарищи, из какой страны?
Если я правильно понял, то из Кореи - во всяком случае на конверте, в котором мне пришла декаль адрес был именно корейский. И все-таки по поводу использования сухих декалей... Я, в принципе, в курсе, как это делается - вырезаешь нужный фрагмент, наносишь на модель, трешь чем нибудь тонким, но не острым... и всё? Секретов никаких нет? |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Обзор декали Hobbydecal 1/72 F-4J Pha...(#4974) - обсуждение
Я извиняюсь, возможно, это были мои ошибки при написании обзора, но есть два косяка. Во-первых, в названии все-таки неплохо указать "Фантом" 2, а не "Фантом" 3. :) А во-вторых, в описании листов декали неплохо бы фото третьего листа из сухих поменять местами с фото второго из мокрых.