Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Диорама 1/72 Fw-190 D-9 из JV44 - Попугайская ДораЭта модель сделана год назад. Но впоследствии к ней были добавлены элементы антуража - подставка и фигуры. Также тут приведены две фотосессии - старая и новая, с подставкой. Модель "Академии" в целом неплоха. Проработка поверхности хорошая, но явно бедновата. Кабина изображена условно. Собираемость - хорошая.
|
|
CTS в 11.11.2011 - 01:01 Просто надо изучать матчасть, чтобы потом не было мучительно больно... :lol:
"Я матчасть не учу. Зачем мне это учить." © АС |
AC в 11.11.2011 - 01:03 В общем, я понял, что если я выставлю тут следующую модель, найдется какой-нибудь тролль, который будет снова провоцировать меня дерзкими замечаниями. Увы, и такие тут есть, к моему сожалению.
Поэтому я точно больше ничего не выставлю. Это обдуманное решение, чтобы всем было лучше. |
Вячеслав_Демченко в 11.11.2011 - 01:04 Пожалуй, хватит обсуждений на сегодня. Тему закрываю. Открою, если автор модели посчитает это нужным. |
борис в 11.11.2011 - 02:59 Тема: Диорама 1/72 Fw-190 D-9 из JV44 - Попугайская Дора АС, хорошо, что вы нас радуете хорошими моделями, всегда жду ваших моделей.
И эта понравилась тоже. Обидно только, что вы не заморачиваетесь по поводу первоисточников и делаете их просто из коробки, из-за чего всприятие становится совсем другое. При сборке этой модели можно было просмотреть море источников, но один из лучих - Eagle Files 01 - Doras of the Galland Circus. В своё время делал модель данного борта, поэтому, с Вашего позволения, выскажу некоторые замечания. Уж не обижайтесь, только, пожалуйста. Итак, по данному самолёту - конкретные замечания по ДАННОМУ БОРТУ: 1.DF-антены не было 2.Свастика на киле должна быть более крупная 3.Поля камуфляжа не верные 4.Цвета искажёны, сильно переосветлены (хотя цвета - всегда спорный вопрос, так что искажение - это ИМХО моё мнение). 5.Кок был изначально RLM70, потом его перекрасили RLM04/RLM22, Вы вместо чёрного оставили зелёный. 6.У Вас два из трёх знаков заправочных горловин, третьего нет (предний значок с правой стороны) 7.На конкретно этом самолёте на шитках стоек шасси не было технологических надписей Удачи, Борис P.S. Остальное ранее описал Thunderbolt |
Den2000 в 14.11.2011 - 16:18 Тема: Диорама 1/72 Fw-190 D-9 из JV44 - Попугайская Дора ЧЕСТНО СКАЖУ:я во 2МВ не особо силён.В Фоккерах точно.Но работоспособность автора вызывает уважение. ОН НА ПРАВИЛЬНОМ ПУТИ И Д Е Л А Е Т МОДЕЛИ. Надо продолжать! |
Anonymous в 16.11.2011 - 23:32 Нужно последовательно указать на достоинства и недостатки. А то про достоинства обычно пишут два слова, а про недостатки - страницу...
Саша, напишу честно. Мне в целом понравилась общая окраска модели без элементов старения и мелочевки - камуфляж, мотлинг и т.п. Много про это писать не буду, т.к. это основная работа. Действительно понравились фигурки. Классные. Очень не понравилась имитация сколов на подвижной части фонаря - накрашены не естественно. И, в общем-то, эти сколы появились в результате пожара в кабине на земле (т.е. краска от нагрева пообсыпалась). Есть фото, на которых виден фонарь изнутри покрытый копотью. Жутко не понравилась накатанная клепка. Вы, наверное, накатывали её по грунту либо краске. Отсюда и выступающие края ямок, и неисправленная кривая накатка. Почему не сделали её по чистому пластику? |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Ничего подобного. Я выставил старую модель. А новые - не буду.
И не нужно ничего хвалить. Я где-то говорил, что надо хвалить? покажите мне. Нужно последовательно указать на достоинства и недостатки. А то про достоинства обычно пишут два слова, а про недостатки - страницу...
Ладно, господа, надоело мне это все. Не хочется портить настроение ни себе, ни вам.
Давайте закроем эти обсуждения моей персоны. Не нравлюсь - не смотрите.
Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:
А подставка мне тоже очень понравилась...
ой-ой..сколько иронии..