Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Мягкие тени со встроенной вспышкой в предметной съёмкеЗдравствуйте, уважаемые коллеги. Хочу поделиться с вами одной фотографической хитростью, которая позволяет сравнительно легко получать фотографии с «мягкими» тенями с использованием встроенной вспышки фотоаппарата. Метод этот хорошо знаком фотографам-любителям.
На мой взгляд, этот метод может улучшить качество фотографий в тех случаях, когда нет смысла разворачивать полноценную фотостудию. Например, при фотографировании промежуточных этапов работы. |
|
Crow2A в 17.05.2011 - 01:14 :smile:
Кхе-кхе. Мы вроде бы о мыльницах? Найдете зеркало в мыльницах - пишите... за все мыльницы мира отвечать не могу сам имею доступ к Konica Minolta DIMAGE Z3 (являюсь её хозяином) и к некой каноновской мыльнице из самых простых (название модели нужно уточнить), которая у нас на работе имеется. Готов продемонстрировать на них наличие предпыха в автоматическом режиме с выключеным подавлением красных глаз. Или вас интересует конкретная модель? Кстати, не факт, что в результате демонстрации не окажется, что я не прав. :roll: Если вас интересует такая демонстрация, прошу написать об этом. Потому как придётся её готовить, а совершать дополнительные телодвижения, если это никому не нужно, я не хочу... |
pelm в 17.05.2011 - 01:52 Кстати, не факт, что в результате демонстрации не окажется, что я не прав. Rolling Eyes
Если не сложно, сделайте опыт. Потому как начал я сейчас свой Кэнон мучать (SX130IS) - и в авто режимах, и в ручных - вот всегда одинарный пых. Однако, иногда при вспышке раздается двойной щелчок, а иногда и одинарный. Может, двойной щелчек это и есть результат предпыха+пыхи? А может, это просто так работает вспышка при разной мощности? Потому как глазом заметить две отдельные вспышки у меня не получилось... |
Антон_Васин в 17.05.2011 - 09:19 pelm
Потому как глазом заметить две отдельные вспышки у меня не получилось... И не должно получиться, там интервал между импульсами порядка 100 мс |
pelm в 17.05.2011 - 15:44 И не должно получиться, там интервал между импульсами порядка 100 мс
А какова тогда логика появления предпыха? Если полностью ручные настройки (выдержка+диафрагма), мощность пыхи также выставлена вручную. И все равно "двойной щелчек" при вспышке. ИМХО, это все-таки не предпых... |
Антон_Васин в 17.05.2011 - 20:26 pelm
ИМХО, это все-таки не предпых... А что по этому поводу в инструкции к камере написано? |
pelm в 17.05.2011 - 20:38 А что по этому поводу в инструкции к камере написано?
Думаете, я ее хоть раз открывал? :lol: Найдут, гляну.. |
Crow2A в 18.05.2011 - 02:23 ну вот в общем и демонстрация, правда боюсь, что не очень она будет убедительной.
Во-первых, собственно сам фотоаппарат (фотография коробки): Режим вспышки -- принудительный автоматический. Собственно, других режимов кроме как "включить принудительно", "выключить" и "включать по необходимости" на этой камере и нет. Это очень мыльнечная мыльница. В общем-то, то что пых был двойной можно было видеть и глазами... Результат пыха на осциллографе фиксировался другой камерой с длинной выдержкой: [url=http://postimage.org/image/21jdgschw/][/url] Размазанные символы на экране из-за того, что выдержка длинная, а снималось с рук. Линия осциллограммы не размазанная потому, что за время экспозиции луч по экрану пробежал только один раз и быстро. Итак, что мы видим на осциллограмме... Мы видим, что луч был запущен и видим, что уже после запуска был ещё один импульс. Интервал между началом хода луча и вторым импульсом приблизительно 100 мс. 100 мс это приблизительно 5 клеток по 20 мс на клетку (число в верхнем левом углу экрана). Чего мы на этой осциллограмме не видим... Не видим мы на ней первый импульс, который должен был быть здесь в виде пичка или ступеньки в самом начале хода луча. Из-за чего это может быть? Могу предположить несколько причин, но не думаю, что стоит сейчас в это вкапываться. Главное, что был импульс, который запустил ход луча. Резюме: 100 мс = 1/10 с глазом заметить можно, но как мне кажется, уже близко к тому, чтобы заметить было нельзя. Может ли интервал между предпыхом и основным пыхом быть короче? Не вижу причин почему не может. Впрочем, если что-то может быть, вовсе не значит, что оно есть. Довольно просто можно проверить наличие предпыха, если пыхать на какой-нибудь быстро движущийся объект, например на вентилятор, и фотографировать процесс пыханья другим фотоаппаратом с длинной выдержкой. Если пыхов несколько, то изображение вентилятора будет двоиться, троиться и т.д. |
exxek в 20.10.2011 - 16:21 Crow2A
Да тут и эксперементировать не нужно было. Когда работаю в студии, там стоят 3 студийные вспышки типа "молоток" вспышка на камере работает как поджигатель студийных. Камерная вспышка ставится в режим TTL или TTL-BL (у никона), ставлю "молотки" на отрабатывание по 1-му пыху, кадр темный, визуально два пыха не заметить, скорость предвспышки очень большая. Переводим "молотки" на срабатывание по 2-му импульсу, и о чудо все работает кадр нормальный. Вывод в режимах ттл у всех причем как бы он там не назывался, E-TTL у кэнона TTL-BL у никона и както по другому у других предпых есть всегда. Посему работаю на ручном режиме вспышки в потолок |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Кхе-кхе.
Мы вроде бы о мыльницах?
Найдете зеркало в мыльницах - пишите...