Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Waik model 1/350 Броненосец Адмирал УшаковПредставляю еще одну модель корабля Российского Императорского Флота, участника Русско-Японской войны 1904-05 г.г. Модель производится фирмой "Waik model" из Новосибирска Броненосец береговой обороны «Адмирал Ушаков» Заложен на Балтийском заводе 22.10.1892 г. Полный срок постройки составил 63,5 месяцев. Однотипные броненосцы «Адмирал Синявин» и «Генерал-адмирал Апраксин»... ТТХ данные: Водоизмещение проектное 4126, фактическое более 4600. Длина наибольшая 86,5 м, ширина 15,9м, осадка проектная 5,19 м, скорость 16 узлов. Вооружение 4-254 мм, 4 -120 мм, 6-47мм, 4-37мм, 2-64мм десантных пушек Барановского. Героически погиб в Цусимском сражении 15.05.1905 г. Качество вполне удовлетворительное, хотя смола более низкого качества, чем на применяемой «Комбригом» и «BOX261». Очень выигрывают точеные стволы и трубы, единственное пожелание... трубы изготавливать из более мягкого метала, поскольку в стальных очень трудно сверлить мелкие отверстия( я сжег штук 6 сверл). Травленка задумана довольно богато, но исполнительского мастерства явно недостаточно . У меня был один из первых комплектов, насколько я владею информацией, сейчас в наборе травленка значительно лучше. То, что касается остальной мелочевки, тут пришлось изрядно попотеть и в полной мере задействовать «Закрома Родины». Пошел в распил очередной набор «Варяга» от «Звезды» , многие детали изготовлены заново. Опять помогли Геннадий Мартынюк и Владимир Дудорев дополнительным травлением и токаркой, особенно впечатлили ступицы гребных винтов, в которых сделаны прорези толщиной 0,2 мм для лопастей . Хочется пожелать Евгению Поломошнову в анонсированном «Цесаревиче» улучшить именно литье мелочевки. В целом я не посоветовал бы эту модель для тех, кто только начинает работу со смолой , хотя при наборе определенного опыта она будет интересна любителям флота периода Русско-Японской войны. |
|
protaper в 06.08.2011 - 17:15 У меня верх на 3.5 мм шире и на 2.5 мм длиннее, чем низ.
Чего с этим делать, ума не приложу... В свое время проблему несовпадения корпуса с днищем решил вот таким образом http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?p=239359#239359 С уважением,Дмитрий. |
keg в 16.08.2011 - 14:53 Уважаемые коллеги!
Нужна помощь. На этой фотке, как мне кажется, приувеличении на боевом марсе 4*47(?)мм со щитом вместо батереи старых 37мм. http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/ships/russia/epoch_bron/bbo/ushakov/photo/01.jp g Так ли это? И продолжение вопроса: ежели это так, то, возможно, и остальные многоствольные 37мм были заменены на 47мм? |
Anonymous в 16.08.2011 - 16:16 Первоначально; пятиствольные 37-мм пушки Гочкиса размещались на мостиках, десять одноствольных легких 37-мм орудий на вертлюжных установках стояли на боевом марсе фок-мачты броненосца, два таких же орудия служили для вооружения шлюпок.
В последствии; с боевого марса сняли все 37-мм орудия и установили два пулемёта. |
keg в 16.08.2011 - 16:21 Алексей!
По инф-ии, предоставленной Е. Поломошновым, на марсе 2 пулемета, на спардеке 47мм без щитов. |
Anonymous в 16.08.2011 - 16:42 Алексей!
По инф-ии, предоставленной Е. Поломошновым, на марсе 2 пулемета, на спардеке 47мм без щитов. Совершенно верно! На фото хорошо просматриваются зачехлённые пушки на местах 37-мм пятистволок. Но эти пушки больше и явно похожи на 47-мм орудия. У Логинова на чертежах ошибка; марс не срезали, а только сделали вырезы по бокам для секторов пулемётов. А нафига Вам всё это, модель пилите? А как будете делать рубку беспроволочного телеграфа? :wink: |
keg в 16.08.2011 - 17:58 Попиливаю :wink:
А про рубку - можно подробнее? Вроде бы, ни на чертежах Логинова, ни на схемах Поломошнова подобного "апгрейда" не видать... :cry: А по единственной фотке Ушакова соответствующего периода, фрагмент из которой Вы привели, много не насоображаешь... :cry: |
Anonymous в 16.08.2011 - 18:03 Это пока и для меня вопрос - как она внешне выглядела.
Рубка была установлена на верхнем мостике за первой дымовой трубой, установили её во время "модернизации" перед уходом на Дальний Восток. |
keg в 16.08.2011 - 18:39 А откуда инф-я. Алексей?
Ни на этом фото Ушакова в Саиде, ни на фото Апраксина (а, судя по всему, модернизации были типовыми на всех ББО?) меж трубами ничё не просматривается :cry: |
Anonymous в 16.08.2011 - 19:11 А откуда инф-я. Алексей?
Из официальных источников и фотографий. Ни на этом фото Ушакова в Саиде, ни на фото Апраксина (а, судя по всему, модернизации были типовыми на всех ББО?) меж трубами ничё не просматривается :cry: На всех трёх броненосцах были установлены радиорубки с беспроволочным телеграфом. Советую больше читать литературы, а не только разглядывать фотки и чертежи. Все существующие судомодельные чертежи Адмирала Ушакова показывают внешний вид на момент вступления в строй, а не на момент ухода корабля на Дальний Восток.. |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Чего с этим делать, ума не приложу...
Есть несколько способов лечения этой проблемы:
1.Сделать подводную часть самостоятельно - новую.
2. Исправить имеющуюся, наклеив поверх пластик так, чтобы он сровнялся с надводной. Пустить пластик вниз, примерно до самого днища, а потом всё выровнять. На обводы по теории уже не будет похоже, но сильно в газа бросаться не будет.
3.Или, распилить подводную часть вдоль и поперёк и склеить с учётом размеров надводной части - по шаблону. Образовавшиеся щели зашпаклевать.