Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds : |
Обзор аэрографа Richpen Apollo 112BНаконец приехал мне новый аэрограф — Richpen Apollo 112B, естественно сразу же начал его тестить, об этом я и поведаю. ВыборНу тут сказать особо нечего: мне нужен был ещё один хороший аэрограф — тут подвернулась распродажа…ну и жадность взяла своё. ТТХАэрограф двойного независимого действия, диаметр сопла 0,2 мм, верхняя подача краски, объём бачка 1,5 мл, страна производитель Япония. В рукахАэрограф на вид сделан качественно, хорошо обработана красочная ёмкость, сопла соосны. Материальное сопло сделано из светло-серо-стального блестящего сплава, с хорошей обработкой. Резьбы очень ровные. Фото в частичной разборкеRichpen VS IwataЕсли сравнивать по эргономике с моей Iwata HP-C Plus, то у Richpen более короткий триггер 5–6 мм против 7–8 мм, причём у Richpen он стоит более вертикально. Ивата больше размером и тяжелее, но сбалансированы одинаково. Толщина «тушки» Ричпена меньше на всего 0,5 мм, но из-за специфической формы ручки и передней части кажется на ощупь гораздо меньше… В делеНу и тест, художник я от слова худо…но как умею… ВыводыОтличный инструмент, очень хорошая чувствительность и контроль, можно рисовать очень тонкие линии, при этом достаточно универсальный — не спасует перед «специфическими» красками. Высокое качество на уровне мировых стандартов. Приятно, что цены на них, я считаю, не высокие, но, к сожалению, я не знаю магазинов которые шлют их в Россию…
When contacting retailers or manufacturers, please mention: you learned about their products on ScaleModels.ru!
If you want to send us your production items for review - feel free to contact us. |
|
MaxxA в 12.04.2010 - 09:18 Главный минус это маленький бачок.
Ога я сам люблю бачёк побольше, но так как у меня есть 2 "больших брата" для меня скорее плюс. :mrgreen: Добавлено спустя 11 минут 35 секунд: У меня наверное такой же аэр,тоько более ранних выпусков. Не возьмусь утверждать что так (не сомневаюсь, что отличный аэрограф :oops: ), просто все "Японцы" на одно лицо: olympos, ginza, holbien, Proconboy, Wave та же Iwata - но как оказывается в мелочах они отличаются....что делает им разный "характер". |
Евгений_Пигусов в 12.04.2010 - 09:24 У меня называется Rich AB-200 cопло 0.2 Тоже очень тонко рисует,ну да ладно :lol: |
MaxxA в 12.04.2010 - 09:51 У меня называется Rich AB-200 cопло 0.2 Тоже очень тонко рисует,ну да ладно Laughing
Ричпен производит - Fuso Seiki Co., Ltd у них нет бренда "Rich". У вас мне кажется производится - B.B.RICH CO., LTD. (почему я так подумал? :mrgreen:) (они же и имеют патент на паняпонские сопла), |
AZOT в 12.04.2010 - 10:44 MaxxA Огромное спасибо за отличный обзор. Очень познавательно. С Уважением, Женя. |
Ворчун в 12.04.2010 - 11:33 О, как интересно. Отдельный поводок суппорта иглы -- пожалуй несколько старомодно. Зато привычно.
На ручках разные резьбы, так что поставить регулировку от иваты на ричипен не получится… А с другой стороны -- оно надо? Я вот уже и не вспомню, когда последний раз регулятором пользовался. Использовались марки красок: Vallejo Liquid Acrylic Именно Liquid Acrylic, не из линеек Model... ? Странно, но мне показалось, что на Vallejo линия получается чуть ли не чище, чем на традиционно airbrush-friendly тамии. |
MaxxA в 12.04.2010 - 11:53 А с другой стороны -- оно надо? Я вот уже и не вспомню, когда последний раз регулятором пользовался.
Ну я им пользуюсь когда грунтую, что бы подтёк не поставить....для тонких работ - только мешает.... Именно Liquid Acrylic, не из линеек Model... ? Да именно Liquid Acrylic - но, мне кажется, там что-то близкое к Model Air (Не пробовал, у меня много Model Color'а, но не одного Model Air'а). По ощущениям Liquid Acrylic - тот же "Color" - разбавленный до рабочей вязкости фирменным разбавителем + явно добавлен ретардер (Сам так бодяжил - очень похоже). Странно, но мне показалось, что на Vallejo линия получается чуть ли не чище, чем на традиционно airbrush-friendly тамии. Да так и есть, но тут не большое читерство: 814- выраженный Transparente и естественно дуется легче, хотя Opaco - дуется не сильно хуже (свежая если) примерно как тамия. |
Ворчун в 12.04.2010 - 14:42 По ощущениям Liquid Acrylic - тот же "Color" - разбавленный до рабочей вязкости фирменным разбавителем + явно добавлен ретардер
Liquid Acrylic позиционируется как краска для аэрографии, так что скорее всего все-таки она ближе к ModelAir, а там состав по моим ощущениям совсем другой, даже покрытие отличается -- у ModelAir покрытие более хрупкое и вроде потверже. Тем не менее, то ли у меня выпрямились руки (внезапно!), то ли еще что, но добавка ретардера (не родного, Golden) привела к тому, что ModelColor продулся сильно тоньше и легче, чем просто разбодяженный 161-м с водой. Да и краска на игле насыхает не так люто, хотя тут, может, еще и смазка иглы сыграла. Спасибо за идею. |
MaxxA в 12.04.2010 - 15:06 у ModelAir покрытие более хрупкое и вроде потверже.
Не сказал бы, что Liquid Acrylic - тверже, наоборот по моим ощущениям гораздо пластичнее, я гитару делал - потянул маску- краска не оторвалась и начала подниматься вместе (ну это я спешил с подготовкой поверхности и с халтурил...)....она растянулась, как резинка, подрезав её с маски приложил на место, покрыл лаком даже - даже и не видно, что с ней что-то было подобное.... добавка ретардера (не родного, Golden) привела к тому, что ModelColor продулся сильно тоньше и легче......Да и краска на игле насыхает не так люто Я тоже заметил :mrgreen: сильно тоньше у меня не стал дуться, но насыхать стала гораздо слабее.... |
|
|
» Последние статьи раздела
|
» Лучшие статьи раздела
|
Тема: Обзор аэрографа Richpen Apollo 112B(#2725) - обсуждение
[url=http://www.postimage.org/image.php?v=gxxhQqA][/url]