Критерии оценки работ на ScaleModels.ru

Выставленные на сайте работы мало того что разные по уровню, так еще и совершенно разные по направлениям и стилям - кто-то лучше пилит, кто-то красит, кто-то фотографирует, и оценивать все работы формализованно по одной системе - просто нереально. Если подходить к этому формально, то скорей всего - появятся какие-нибудь системы баллов со сложными вычислениями или какие-то подобные синтетические линейки со шкалами в абстрактных "попугаях".

По этой причине в Большом конкурсе мы решили отказаться от присуждения I-II-III мест, а остановится на шуточных титулах -- практика Group Build, в которых важна не победа, а участие.

Вкратце наши критерии оценки можно охарактеризовать несколькими принципами, которые подробно раскроются дальше

• Мастерство и уровень доработок
• Не играть в одни ворота
• Оригинальность материала
• Качество фото и текста
• Оригинальность прототипа

Мастерство и уровень доработок

Тут вообщем-то все понятно, но есть нюанс. Невозможно хорошо ориентироваться во всех областях сразу и оценивать работы только по описаниям "сделал-то то и то-то", а нам приходится вспоминать недобрым словом того "невидимого суслика, которого никто не видит, а он там ЕСТЬ". Так вот, что бы ваша модель не изобиловала такими "сусликами" -если вы решили упомянуть что доработано это и то - имеет смысл показать эти доработки на фото. Иначе - суслика НЕТ.

Не играть в одни ворота

Прежде всего - один человек может получить ОДНО призовое место в одной номинации (кроме разумеется, спонсорских призов - о них разговор отдельный). По этой причине если один коллега прислал 10 работ в номинации "Авиация 1/48", то из них строится этакая цепочка по интересности - и работы в этой цепочке дальше рассматриваются по критериям уникальности и качества. Если лучшая модель из цепочки одного человека не удовлетворяет заявленным качествам - берется следующая.

Если же коллега, например выступает во всех номинациях сразу, и обладает призовыми местами в малочисленных категориях, то в многочисленной категории его работы могут быть не рассмотрены как призовые.

Вкратце - ИМЕЙТЕ СОВЕСТЬ! НЕ ЗАБИРАЙТЕ ВСЕ ТИТУЛЫ И ПРИЗЫ ;-)

Оригинальность материала

После отбора по автору производится проверка оригинальности материала

• если статья уже ПОБЕЖДАЛА в каких-то конкурсах, то она удаляется из списка претендентов сразу же,
• если просто участвовала -- то получает большой и жирный минус.

Причина - мы ценим ОРИГИНАЛЬНОСТЬ присланных материалов и не любим "объедки" других конкурсов. По этой же причине - если в других конкурсах участвовала модель, а статья для нас все-таки была написана заново - то это просто некий минус в уме, пусть и не такой большой, но он все-таки есть.

В противном случае мы рискуем прийти к 10 лучшим моделям, которые будут циклически "блуждать" по всем модельным ресурсам и выигрывать все мыслимые призы. Вы сами в состоянии выбрать, какой конкурс для вас важнее.

Качество фото и текста

Фотографии - ну что тут сказать. Это вообщем-то визитная карточка вашей модели - так как конкурс проводится в Интернете, то именно фотографии и влияют на восприятие прежде всего. Если вы фотографируете модели на фоне старых трусов на кухне - то и отношение к работе будет соответсвующее. Если ну совсем никак - можно попросить своих знакомых отснять модель - это вообщем-то, не возбраняется. 

Текст статьи - не побоимся негатива, но интересный текст может "подтянуть" среднестатическую модель. Еще раз напомню, что Большой конкурс - это именно конкурс статей о моделях. Не фотоконкурс, но и не конкурс "сказочников". Чтобы привлечь внимание именно к себе - нужно владеть и напильником, и фотоаппаратом, и клавиатурой.

Понятное дело, что уровень этих навыков у всех разный (кто-то лучше пилит, а кто-то пишет), но нужно стремится к мастерскому владению всеми тремя инструментами моделиста сразу.  Важность текста конечно ниже, чем у фото и самой модели, но отбрасывать его важность просто нельзя.

10 фото и надпись "Мая мадель из каробги" (с) - простите, неинтересно.

Что же касается авторства текста - этот момент остается на совести участников, хотя подозрительные тексты зачастую проходят проверку через Google. Не стоит вставлять в статью описание прототипа на три страницы, скопировав его с "Уголка неба" - вполне достаточно просто поставить ссылку. Инородный текст сильно виден, поверьте. ;-)

Оригинальность прототипа

Мы - люди несовершенные и, к сожалению - имеющие собственные слабости и привязанности (хотя и стараемся бороться с этим явлением ). По этой причине - при оценке абсолютно равных по всем условиям моделей Bf-109 и Ла-5 - победит последний. Просто потому что их сделано меньше и прототип нам интересней.

Все принципы, перечисленные выше не являются инструкциями, которые выполняются всегда и везде -- это все лишь критерии, и всегда возможны различные исключения.