Ты имеешь в виду обечайку ВЗ? Так она была тупо стальная и ничем не окрашена...
Чего ей быть стальной? Дюраль (фрезерованный), как и на Су-17/9/17, и на МиГ-21
Попа (хвостовой кок) обшивка на Су-7ых тож дуралевая
Добавлено спустя 40 минут 36 секунд:
На фото в сравнении цифрой 1 отмечены дюралевые детали (загрунтованные и окрашеные лаком с алюм. пудрой) на Су-17 и Су-7БКЛ (носовой кок) и цифрой 2 стальные "лопух", обшивка у ствола пушки, хвостовой кок и створки КТП на Су-17.
На фото в сравнении цифрой 1 отмечены дюралевые детали (загрунтованные и окрашенные лаком с алюм. пудрой) на Су-17 и Су-7БКЛ (носовой кок) и цифрой 2 стальные хвостовой кок и створки КТП на Су-17.
Ты же понимаешь, что вся эта казуистика с номерами при искажении цветопередачи ничего не доказывает. И даже вживую фрезерованная сталь обечайки внешне будет отличаться от штампованной стали хвостового кока и створки КТП. На первых опытных обечайка была скруглённой и изготавливалась из дюрали, как на МиГ-15/17/19; а на серийных её сделали острой и материал заменили на более прочный и термостойкий. Я видел как при столкновении с птичками гнётся и рвётся дюраль, а мне над Оршей гусь влетел в ВЗ...ДИСС, нижний сплиттер, ВНА были в крови и перьях, а на кромке ни забоинки.
Давай так - найди мне конкретику по материалу обечайки, и я публично покаюсь в ереси...
Ты же понимаешь, что вся эта казуистика с номерами при искажении цветопередачи ничего не доказывает.
Лично мой наметанный глаз по этим фото все прекрасно видит Плюс лично щупал, и визуально и тактильно отличаю от стали на хвостовом коке и пр. местах.
Борода писал(а):
Я видел как при столкновении с птичками гнётся и рвётся дюраль, а мне над Оршей гусь влетел в ВЗ...ДИСС, нижний сплиттер, ВНА были в крови и перьях, а на кромке ни забоинки.
Дюраль - дуралю рознь. Не надо сравнивать прокатный листовой обшивки и фрезерованный/штампованный типа носового кока или баковых панелей.
Борода писал(а):
Давай так - найди мне конкретику по материалу обечайки, и я публично покаюсь в ереси...
ТО Су-7 у меня нет, но в книгах по МиГ-21 материал описан (конструктивно они в плане в/з не отличаются от Сухих 7/9/11/17)
Или по-твоему обечайка на МиГах тоже стальная?
Твое публичное покание мне не нуно, если в твоем понимании в/з стальной то Бога ради, мне не жалко
Ну примерно так. Меньше чем на Су-17.
Остальной панельный эффект за счет естесственной разницы оттенков дюраля на различных листах и зарязнения люков/панелей.
PS. Не забудьте про антибликовую маску перед фонарем и коврики на корневых частях крыла серо-голубого цвета.
Ты серьёзно? Антиблик мог быть нанесён ещё до морковкина заговенья и выгореть, а бортномер нарисован вчера. Ты ещё сравни с цветом пневматиков...
Не, брат, давай к доктору и не запускай это дело...
AndyK писал(а):
Я тебя за язык не тянул. Готовься к публичному покаянию
Да чё там готовиться - без подготовки башку пеплом посыплю...
Ты серьёзно? Антиблик мог быть нанесён ещё до морковкина заговенья и выгореть, а бортномер нарисован вчера. Ты ещё сравни с цветом пневматиков...
Хвать сочинять то? По внешнему виду 15 борта видно, что не поюзан он толком. Свежий и антиблик, и б/н, и звезда.
Борода писал(а):
Не, брат, давай к доктору и не запускай это дело...
Ты за меня не волнуйся, у меня c этим дело все в поряде. Пока...
Впрочем, как там в том анекдоте про Вовочку? "Не нравится красная, прикуярьте синюю". На вкус и цвет, чОрная так чОрная, мне не жалко
Воруют в секретках. У нас, когда утилизация проходила, и мы жгли в кочегарке за штабом разгрифованную литературу, была возможность набрать чемодан доков по МиГ-15/17, Су-7БМ...чего только не было - и практ. аэродинамики, и ИЛС, и БПСП, и тех. описания; да только нафиг не нужно было.
РБП интересная книжка. По МИГ-21 не знаю, а по МИГ-23, 27 мне попали случайно неск. картинок - очень интересные и полезные для интересующихся. Я и узнал-то про РБП случайно, когда где-то увидел картинки из нее. Я сначала подумал, что РБП - это рук-во по боев. применению, а оказалось что это совсем другое.
У нас, когда утилизация проходила, и мы жгли в кочегарке за штабом разгрифованную литературу, была возможность набрать чемодан доков по МиГ-15/17, Су-7БМ...чего только не было - и практ. аэродинамики, и ИЛС, и БПСП, и тех. описания; да только нафиг не нужно было.
Эх сейчас бы все это... PPV как-то рассказывал, ЕМНИП, что когда уничтожали старые архивы "Сухого" какие-то книги просто выносили на мусорку, меня это тогда потрясло до глубины души Пару лет назад, будучи в Орешково довелось посидеть в техбибиотеке в бывшей ТЭЧ Калужского УАЦ ДОСААФ, там литературка по Л-29 и МиГ-15/17 кой какая сохранилась.
FORGER
Неравнодушные люди где только можно собирают. Много хорошей лит-ры в свое время на авиаресторе выкладывали, безумно жаль, что этот ресурс умер В ВК и телеге есть группа по авиа-техлитературе, там иногда выкладывают перечни того, что у них можно за денюжку (сканы) приобресть.
Статья 175. Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем ...Хинштейна на вас нет...
Ну почему сразу преступным? Быстро спиж-ое (поднятое) на помойке не считается упавшим (украденным)
А Хинштейн пусть лучше вон порядок в области наводит...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Антиблик мог быть нанесён ещё до морковкина заговенья и выгореть, а бортномер нарисован вчера. Ты ещё сравни с цветом пневматиков... 
По внешнему виду 15 борта видно, что не поюзан он толком. Свежий и антиблик, и б/н, и звезда.
