Как сторонний наблюдатель замечу, что кокарда просвечивает, да. В правом верхнем углу от Звезды видна окружность.
Так это не новость. Эту окружность я вижу лет десять или больше, с момента публикации фото.
Добавлено спустя 13 часов 26 минут 47 секунд:
jetac писал(а):
Kuzmich писал(а):
Поехали дальше. Воедило, чисто теоретически мог летать на чём угодно, и с тем же успехом хоть на метле и т.д. Но вот именно в описываемый период, август-сентябрь 1919-го историки нам сообщают про него следующее, опять всё на тех же страницах "Краски..." ч.3.
Так а где тут Россинский приписан к Ньюпору? С другой стороны
Коллега, вот как-то затруднительно с Вами общаться. То ли Вы не читаете текст моей статьи, то ли у Вас это пролетает мимо ушей? То ли у Вас на первом месте задача чем-то поддеть меня? Ну какая приписка Россинского к Ньюпору? Возвращаемся к началу моей статьи, смотрим.
Обратите внимание на слово "ПРЕДПОЛАГАЮ". Увидели?
И кстати. Надо всё-таки понимать, что Россинский был человек неординарный и видимо во всём, что его окружало. Посмотрите на тот самолет, на котором он участвовал в авиашоу 01.05.1918 на Ходынке. И нестандартный нестроевой окрас, и фамилия на борту, и красные флажочки на растяжках! Историки вот приводят цитаты из книжечки Лукьянова, что мол даже фюзеляж был красный с белыми буквами. Судя по фото это совсем не так (по крайней мере в отношении красного фюзеляжа), но даже эта ошибка-заблуждение косвенно подтверждает, что Россинский производил впечатление на окружающих.
Или вот несколько лет спустя, как выглядел его личный Р-3? Опять Россинский не может не обратить внимание на себя и свой самолет.
Неужели так трудно не догаться, что и "полосатик" в таком окрасе возможно появился не с проста?
Опять же обратите своё внимание на слово ВОЗМОЖНО. И при всём моем большом уважении к историкам, делать выводы, что какой-то Воедило (к тому же из другого отряда), всего как год пришедший в ВВС и просто постоявший рядом с полосатым Ньюпором перед фотоаппаратом, имеет к нему более непосредственное отношение, нежели Россинский, как-то очень-очень странно.
Можно же не утыкаться тупо в какие-то справки, а просто проанализировать, сопоставить то что видишь?
Поехали дальше. Воедило, чисто теоретически мог летать на чём угодно, и с тем же успехом хоть на метле и т.д. Но вот именно в описываемый период, август-сентябрь 1919-го историки нам сообщают про него следующее, опять всё на тех же страницах "Краски..." ч.3.
Так а где тут Россинский приписан к Ньюпору? С другой стороны
Коллега, вот как-то затруднительно с Вами общаться. То ли Вы не читаете текст моей статьи, то ли у Вас это пролетает мимо ушей? То ли у Вас на первом месте задача чем-то поддеть меня? Ну какая приписка Россинского к Ньюпору? Возвращаемся к началу моей статьи, смотрим.
Обратите внимание на слово "ПРЕДПОЛАГАЮ". Увидели?
Где увидели "поддевку" в простом вопросе? или плюсах к репутации от меня? Если б хотел поддеть, то спросил бы почему давно видите на фото круг и звезду, а на модели не изобразили. Возвращаясь к теме кинижек опять же лишь отмечу, что там то одно написано, то другое, что и хотел прояснить для себя - источники не надёжные и соответственно каждый может вертеть изложенным там, как угодно, согласен
Добавлено спустя 9 минут 45 секунд:
А вот в Р-3 разглядеть "полосатик", как сказал один великий мыслитель - "могут не только лишь все!" не вижу там никакой окраски, лишь тень на гофре. Зато для таких тугодумов (по-вашему), как я, написано на борту - "Россинский", как и на Моране... Но почему то не на Ньюпоре
На счет 99.9, ну это больше вера в то что хочется увидеть. Если уж о том, что видно реально на фото, то вот прям звезду не уверен, что видно, то ли этот край фотопластинки почему-то очень пересветлён и звезда исчезла, хотя вот Виккерс стоит вроде как подальше, но вот на нём то звезда прям "горит". Почему так?
Ещё по кругу. Если попытаться его вписать в светлое пятно, то толи консоль прислонённая к забору утонула в высокой траве (причём вместе с элероном), то ли... пока не понятно.
Приклеить звезду то было бы не сложно, но вот как её соориетировать. Так?
На счет 99.9, ну это больше вера в то что хочется увидеть. Если уж о том, что видно реально на фото, то вот прям звезду не уверен, что видно, то ли этот край фотопластинки почему-то очень пересветлён и звезда исчезла, хотя вот Виккерс стоит вроде как подальше, но вот на нём то звезда прям "горит". Почему так?
0,1% это так, на всякий случай страховка, почему звезду не видно четко, могу ответить так, ракурс, краска могла быть светлее, да и на этом же фото луч звезды на триплане куда подевался? Хотя самолет стоит гораздо ближе. По ориентации звезды на крыльях, дьявольский вариант, т.е. перевернутый, как Вы продемонстрировали в конце своего сообщения, на своем фото, что мне прислали так получается, во всяком случае, я так вижу и крыло действительно стоит в траве, что-то большевики хреново косили траву перед забором… 🤣
Если брать линию: Триплан - Ньюпор - Виккерс по удалению от камеры, то Ньюпор где-то посередине, т.е. по оттенкам должно бы быть что-то среднее. Луч на триплане не видно, потому что киль бликует.
При чём тут большевики и трава? Кстати, если трава высокая, что элерон в ней утонул, значит это сантиметров 40-50, т.е. по колено. Чё то по фото не похоже.
А вообще чё то не говорим. Нормальный механик не прислонил бы плоскость к забору элероном вниз. И не было никакой высокой травы у забора. Вот так бы надо поставить крыло. Но тогда мы бы увидели лишь сегмент (краешек) круга и уж никак не его срединную часть. Также концевой скос крыла по другому бы выглядел. В общем пока ерунда получается.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
или плюсах к репутации от меня? 
Если б хотел поддеть, то спросил бы почему давно видите на фото круг и звезду, а на модели не изобразили. Возвращаясь к теме кинижек опять же лишь отмечу, что там то одно написано, то другое, что и хотел прояснить для себя - источники не надёжные и соответственно каждый может вертеть изложенным там, как угодно, согласен
не вижу там никакой окраски, лишь тень на гофре. Зато для таких тугодумов (по-вашему), как я, написано на борту - "Россинский", как и на Моране... Но почему то не на Ньюпоре
