Миг-21МФ Eduard 1/72

CTS
Че то биса в 72м пока не дождались. А в 48м вышел 12 лет назад.

pirovskikh
Справедливости ради это не БИС.

так, СМТ с малым баком. До БИСа там пилить надо...

Короче, опять не делаем миги-21, ждем новых, лучше, Самых правильных Crying or Very sad

pirovskikh писал(а):

CTS
Че то биса в 72м пока не дождались. А в 48м вышел 12 лет назад.

Про бис не в курсе, а про Ф-13 Шульц писал

CTS
Ну и хорошо. Подожду Ф-13 Smile

romanmec писал(а):

Aardvark
А фонарь правильный мы возьмем вакушный, Павла насыпала в свое время на все модификации в один кулек

Ихмь, есть у мну! К нижеизглаголенному:

jetac писал(а):

У Павла такой же отстойный фонарь

люто приплюсовываюсь!

jetac писал(а):

может это позволит его выгнуть/вытянуть получше

Сам-то понял, чо отписал? Это те чо жаба в кабинете биологии, чтоб его через трубочку надувать, пугая прыщавых ~~однокласниц~~ моделистов? Facepalm

Aardvark
Нуу, жаб надували на лугу обычно, у озера...
А в кабинете биологии - это жестко.

Читаю я все это и сльезы, сльезы на очах...
И кривые, и гнутые, и моделсвит страшно.

А мне не страшно. Соберу ревелла, еще и выставлю тут, нехай смотрят Mr. Green

Это "покупали-продавали-опять покупали/новую от эдика ждали" надоело.
Есть конечно, такое ответвление в моделизме - скупка и складирование коробок.
Но моделизм все же: это про собранные модели Smile

pirovskikh писал(а):

Делать Ф-13 придётся с некоторым насилием над собой.

Это 72-й имеется в виду? А в 48-м есть Ф-13 приличный?

romanmec писал(а):

моделизм все же: это про собранные модели

romanmec писал(а):

скупка и складирование коробок.

Это коллекционирование
Very Happy

romanmec писал(а):

Aardvark
Нуу, жаб надували на лугу обычно, у озера...
А в кабинете биологии - это жестко.

Ну jetac он такой, жосткий! Беспощадный к врагам вакуумирования и жабам-биологичкам, истинный триполец, чемпион Одессы по бальным танцам.
Mr. Green

romanmec писал(а):

Читаю я все это и сльезы, сльезы на очах...
И кривые, и гнутые, и моделсвит страшно.

"Ветер высуши глаза, печальные мои!"(с)

romanmec писал(а):

А мне не страшно. Соберу ревелла, еще и выставлю тут, нехай смотрят

К просмотру -

готов!

romanmec писал(а):

Это "покупали-продавали-опять покупали/новую от эдика ждали" надоело.

Ждуны!

romanmec писал(а):

Но моделизм все же: это про собранные модели

Моделизм, это про забродившее детство и попу.

FORGER писал(а):

Это 72-й имеется в виду?

Ага.

FORGER писал(а):

А в 48-м есть Ф-13 приличный?

Типа, есть:

хотя выбор настоящщих проффессионалов, счетоводов-заклепочников, конечно же вотЪ:

Прогресс

Добавлено спустя 22 часа 47 минут 52 секунды:

В инструкции приведены сдвоенные Р-60, но на схеме подвеса такого нет.
Правдоподобно их подвесить?

pirovskikh
Ты эти сдвоенные засандаль на мига-23го.
Вот туда впору как раз.
А сюда, на МФ, 4 ракеты (на 4х пилонах, имеется ввиду) - самое оно.
А то как у дамы bubnov получится - "а по вашему истребители дымовые завесы не ставили?" ДБ.
Это из темы звезда-24, кажется, про ВАП на лагг-3 66 серии...

А что не так с завесой? Где то читал, что авиация таким образом прикрыла наступление, только не помню какие там самолёты были.
Сдвоенные ПУ были даже на ПФМ, а на МФ не было?
А это что, Пикассо ещё жив и подхалтуривает, вместо Шигео? -

jetac писал(а):

Сдвоенные ПУ были даже на ПФМ

С чего это? Штатного не было. Был двойной АПУ под под Р-3 типа "Монсун" польской разработки (помимо поляков ещё немцы его юзали). Что касаемо Р-60 то ракета появилась в составе АВ МиГ-21 на модификации БИС и то нет сразу (потом и СМТ ей дорабатывались). Оснащались ли ей МФ - большой вопрос, разве что с-ты поздних выпусков.

jetac
Это нужно было читать в контексте.
Там чудачок мерцал гранями, показывая, как всегда, широчайший кругозор и полную осведомленность.
На МФ я сдвоенных пилонов не припомню, в повседневном применении)))

AndyK писал(а):

jetac писал(а):

Сдвоенные ПУ были даже на ПФМ

С чего это? Штатного не было. Был двойной АПУ под под Р-3 типа "Монсун" польской разработки (помимо поляков ещё немцы его юзали)

Это я и имел в виду, что видел у немцев, т.е.наши такого почему то не делали?

jetac
Шикарная картинка. Даже собрать захотелось Mr. Green

jetac писал(а):

Это я и имел в виду, что видел у немцев, т.е.наши такого почему то не делали?

У нас такого не делали вероятно потому, что не было в этом необходимости. Похоже немцы использовали ПФМ в качестве истребителей довольно долгое время (а 4 УР всяко лучше чем 2), тогда как у нас они уже были списаны в ИБА и ВАУЛ.

AndyK писал(а):

jetac писал(а):

Это я и имел в виду, что видел у немцев, т.е.наши такого почему то не делали?

У нас такого не делали вероятно потому, что не было в этом необходимости. Похоже немцы использовали ПФМ в качестве истребителей довольно долгое время (а 4 УР всяко лучше чем 2), тогда как у нас они уже были списаны в ИБА и ВАУЛ.

Абсолютно согласен. При наличии Миг-23, особенно МЛ, МЛД, держать в истребителях 21е, учитывая состав вооружения в-в и возможности РЛПК, смысла не было никакого.

Что интересно, собирал все миги от Эдика в 1/72, Пф, Пфм. Ни в одной инструкции этого варианта двухбалочного нет.

Хотя.. Есть загадочный МФН, может там?