Sikorskiy
Уважаемый сударь, буквально Вами было сказано лишь то, что лично Вы сомневаетесь в том, что было сделано на совесть, всего лишь.
На что я заметил, что формат РDF является открытым аж с 2001 года, и в нём, в принципе невозможно создать документ с неснимаемой защитой от копирования и редактирования без потери качества изображения существующими платными ли, "бесплатными" ли приложениями для обработки PDF-документов из уже существующего документа PDF, это раз.
Надеюсь у Вас хватит ума не притягивать к упомянотому ПО (обработка PDF) редакторы векторной графики, ибо согласитесь, работа там идёт уже не с самим pdf файлом, а его импортированной копией с последующим многоступеньчатым шаманством и обратным экспортом результата в PDF. Мы говорим о данном каталоге и данном уровне его исполнения, согласитесь, Вы же не в курсе с какими исходниками работал человек, какие первоочередные задачи ему изначально ставились, это два.
Три, касаемо Вашего пренебрежения к "бесплатным приложениям", позвольте поинтересоваться всего лишь тремя моментами:
1. Что именно Вы вкладываете в понятие бесплатное ПО?
2. Знаете ли Вы разницу между бесплатным и свободным ПО?
3. Что плохого, или так, чем плохи по вашему мнению "бесплатные приложения"?
буквально Вами было сказано лишь то, что лично Вы сомневаетесь в том, что было сделано на совесть, всего лишь.
Sanjek65, Вы пропустили мою фразу:
Цитата:
Какой смысл было "защитный текст" городить?
Далее:
Цитата:
ибо согласитесь, работа там идёт уже не с самим pdf файлом, а его импортированной копией с последующим многоступеньчатым шаманством и обратным экспортом результата в PDF.
Конечно согласен! Но речь в "защитной надписи" идет о "ознакомительной версии", где качеством можно пренебречь в пользу защищенности. (Кстати, вместо фразы - "не для тиражирования", или вместе с ней, можно упомянуть о том, что каталог можно приобрести в магазине).
Я акцентирую - речь о защищенности, а не о качестве (к качеству вопросов нет).
(Если бы в бытность в качестве автоэлектрика я "криво" устанавливал противоугонные средства, то в случае угона авто, прошедшего через мои руки, ко мне могли бы возникнуть претензии. Хотя понятно, что на хитрый винт...).
Цитата:
касаемо Вашего пренебрежения к "бесплатным приложениям"
В каком месте моего спича я пренебрежительно отозвался о бесплатном ПО? Я всего лишь сообщил, что редактировать, обсуждаемый документ, можно средствами с минимальными возможностями (хотя и среди бесплатного (не комм. усеченного) ПО есть утилиты не уступающие коммерческому ПО, а то и превосходящему в возможностях и удобству).
там меня заверили, что заводская калибровка сделана в соответствии нормам.
я думаю, было бы странно, если бы они сообщили что-то другое. Кроме того, я видимо был неточен в терминах - я должен был спросить не о собственно калибровке, а о профилировании, которое состоит в определении профиля данного конкретного сканера и его использовании для коррекции получаемых изображений при сканировании. Все сканеры так или иначе врут, причем каждый врет немного по-своему
мой сканер профилирован - то есть я с помощью соответствующей программы и эталонного изображения (так называемой IT8 target, или мишени) получил его профиль и использую его при сканировании. Профиль улучшает результаты сканирования и приближает их к реальности по оттенкам и насыщенности цветов
для того, чтобы показать, как профилирование сканера влияет на результат, я отсканировал Ваш альбом (который, конечно же, имеется у меня физически) в двух вариантах:
а) с выключенной коррекцией, то есть без профиля - это "сырое" изображение, которое выдает сканер - верхняя часть скана,
б) с включенной коррекцией, то есть с имеющимся у меня профилем - это скорректированное по "личному" профилю моего сканера "сырое" изображение - нижняя часть скана
разница весьма заметна
справа помещены чипы с осредненными цветами АМТ-7 с "сырого" и скорректированного сканов. Для сравнения справа внизу еще приложена выкраска из альбома в PDF
короче говоря, для определенной уверенности, что сканер не врет, его нужно конкретно профилировать - строить и использовать его "личный" профиль. Дорогие сканеры вроде бы имеют приложенную к сканеру IT8 мишень и программу профилирования; обычные же приходится профилировать, доставая отдельно мишень и программу профилирования
то есть вопрос должен быть сформулирован так: "был ли Ваш сканер профилирован?" Если да, что моя вера в то, что сканы выкрасок из альбома в PDF верны, сильно укрепится
Ммммм ... В общем да. Лучше сканить профилированным (калиброванным) сканером.
И в каталог добавить чтонить вроде "Для точного отображения цветов пользуйтесь откалиброванными мониторами".
Впрочем, скан всё равно врёт. Поскольку не передаёт разницу между матовой и глянцевой краской, например. Металики - тут вообще туши свет, кидай гранату. Они в принципе на фото не получаются. Разве что те, которые имитируют чистый металл.
Давайте попробую...
Можно сделать всё и нет не открываемых замков. Но есть доверительные отношения с Вами, дорогие и уважаемые форумчане, а есть поступок, сделанный вами то ли для хохмы, то ли для какой то мелочной корысти (надеюсь, что ошибаюсь), то ли для возможности показать свои умения (дурно пахнущие) перед другими; и если мне доведётся пустит кого-то в свой дом, то неужели гость будет шарить по полкам???
То есть, назовите сами такой поступок недостойным в приличном обществе джельтменов...
Не проблема подарить такой альбом, тем более я в прайсе не окупаю его себестоимость. Но ведь должна же когда нибудь появиться культура общения без возможности все прятать под замок.
Вы же из "старой гвардии" и знаете не по наслышке, что мои обычные напечатанные списки (предшественники каталога) в московском клубе лежали на столе для всех открыто и любой желающий мог их взять (даже если ему надо было завернуть селёдку ).
Хотя их тоже ксерили и возможно, продавали.
Грустно...
Я очень благодарен Александру (sanjek65) за его помощь и очень надеюсь и в дальнейшем сотрудничать с этим порядочным человеком, который предложил сделать такую защиту в надежде на порядочность людей. Ну а против лома... Он меня предупредил, что можно порушить всё.
Это не остановило и не остановит мою работу для информирования вас о моей продукции
Добавлено спустя 5 минут 41 секунду:
есть мнение писал(а):
Лучше сканить профилированным (калиброванным) сканером.
Всегда есть повод стремиться к совершенству, но этот путь по самому точному сканированию и калибровке экрана не дас т желаемого эффекта. Натуральные выкраски никогда не будут адекватно показаны при сканировании и печати, равно как и при изучении их с экрана монитора. Но вы получаете представление о краске в таком виде несоизмеримо большее, чем просто текстовый список.
Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
mgolovanov писал(а):
моя вера в то, что сканы выкрасок из альбома в PDF верны, сильно укрепится
Я не знаю, как вам помочь. Если для вас это очень принципиально - жду в гости.
Натуральные выкраски никогда не будут адекватно показаны при сканировании и печати, равно как и при изучении их с экрана монитора
"никогда не говори "никогда" " (С)
монитором я не озабочен - не сильно врет, и ладно. В моем хобби (игрушки из картона) главное - что выйдет на бумаге
делал я в числе прочих такой опыт - выкраску "Звездой" (краски эти матовые), сделанную кистью на матовой фотобумаге, сканировал и затем печатал на той же матовой фотобумаге. Как и сканер, принтер мой профилирован (профилировать, замечу, приходится каждую новую пару чернильниц - между ними разброс изрядный). Так полученная распечатка выкраски отличается на глаз от оригинальной только яркостью и чуть фактурой. Подправив яркость при печати, легко получтить печатный образец, который от оригинальной выкраски с 40 см Вы не отличите. С 20 отличите - но только за счет разницы фактур краски и струйной печати, но не цвета. Хотя для Вас как профессионала придется эти цифры увеличить раза в два...
то akan
Будь в моих мыслях корысть едва-ли бы я сказал о незащищенности, непременно бы этим воспользовался.
Хохмить о нарушенных правах - не в моих правилах.
Мои умения - не более, чем у обычного "пользователя", хвастать нечем.
Я, же, выделил этот момент (защиты) с оглядкой на те времена (начало 90х), когда работал в рекламно-полиграфическом агентстве, в котором происходили не самые приятные вещи в отношении авторского права.
И, уж, в своих постах никак не хотел кого либо "задеть".
Считая, что Ваш электронный каталог не нуждается в защите - это Ваш выбор. Высказывая о незащищенности предмета обсуждения - моя точка зрения.
С уважением.
Александр! А можно ли включить (хотя бы в электронную версию) вид карточек для наборов красок?
Списки есть, я знаю, но по номерам приходится лезть выше на несколько страниц, потом возвращаться...
Да нет я не о том... есть всё это у меня... я о том, чтобы эти карточки были уже внутри каталога...
Во-первых, чтобы уже пальцем ткнуть в прилавок и сказать - "вот это хочу!", во-вторых, чтобы человек, впервые увидевший каталог, мог прибалдеть "а вот это я видел и не знал, что это так вот может быть..."
Я бы сам запихнул в пдф эти картинки... только мне, по большому счёту, это так... я справлюсь...
Купил сегодня каталг за 160 рублей.
Разочарован.
текст мелкий, цвета приведены тонкой полоской, иногда цвет в этой полоске неравномерен, есть опечатки. Номера трех красок на стр. 8 не читаются - несколько цифр набиты друг на друга.
Каталог нужен, но качество очень расстроило.
В следующей редакции рекомендую сделать следующее:
1) увеличить образец "выкраски" хотябы до квадрата, вместо полоски.
2) текст писать покрупнее
Не могу скачать ни по одной ссылке каталог.
Там текст? У меня есть бумажная версия, электронный экземпляр нужен только для поиска по ключевым словам.
Так вот, если там надписи представлены именно в виде текста, а не просто растры листов, очень прошу киньте ссылочку еще раз.
UPD.
Сегодня удалось скачать по последней ссылке, к сожалению это растр.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
).
)минуту назад скачал оттуда
