Решил присоединиться к конкурсу, правда я уже начал собирать модель немного раньше, чем об этом было объявлено, но работы еще хватает
Фоток литников уже нет, но в инете есть , в том числе и это
Это коробка, где написано, что масштаб 1:72, хотя в каталоге на сайте указан масштаб 1:76
Это сами литники, соответственно, и декаль
Здесь только нету литника с расчетом пушки.
Облоя почти нет, но стыкуемость деталей не самая лучшая, без шпаклевки обойтись не получилось.
Хотя на коробке написано, что это bren gun carrier, никакого пулемета Bren в комплекте нет и по описанию он больше соответствует Universal Carrier Mk II, его и будем делать. Я больше склоняюсь к мысли, что bren gun carrier это скорее нарицательное название всех машин это типа.
Из литературы буду использовать книги издательства Osprey - "Universal Carrier 1936-1948. The `Bren Gun Carrier story`" и "Бронетанковая техника Великобритании 1939-45" бронеколлекция 2`99
Планируется сделать модель трансопртера периода высадки в Нормандии, благо декали вроде как есть для этого момента.
На текущий момент собрана коробка кузова и почти вся пушка. Необходимо еще доделать оружейные ящики, другую мелочевку внутри кабины, правда всего это к модели не прилагается . Попытаюсь найти или сделать противотанковое ружье, которое часто видно на фотографиях и чертежах. Ну вот пока вроде и все.
Фото несобранной модели пока нету, но постараюсь выложить на неделе.
sharptop, интересная машинка должна получится!
Airfix, на самом деле, слукавил, указав 172. На самом деле, это 176. Раньше его указывали на коробках как Н0, кажется, т.е. как "железнодорожный". Точно не помню, но в этом же масштабе выпускала свои миниатюры почившая Matchbox. Кстати, очень неплохие.
Удачи, коллега!
Хотя на коробке написано, что это bren gun carrier, никакого пулемета Bren в комплекте нет и по описанию он больше соответствует Universal Carrier Mk II, его и будем делать. Я больше склоняюсь к мысли, что bren gun carrier это скорее нарицательное название всех машин это типа.
Вообще-то да, все Британские universal carriers этого времени назывались "Bren gun carrier", даже если сам gun и не был установлен. И судя по картинке на коробке - это Mk.I или Mk.II. Одно из основных отличий между Мk. I и Mk. II было в том, что второй мог служить в роли тягача, и на нём было установлено прицепное устройство. У Mk. I его не было. Однако я где-то читал, что на Mk.I, воевавших в Европе после D-Day тоже часто добавляли прицепное устройство иногда прямо в полевых ремонтных мастерских.
Прицепное устройство есть, что еще раз подтверждает, что это Mk. II. А у вас случаем нету еще фотографий Mk II? а то те, что есть у меня, не очень хорошего качества.
Прицепное устройство есть, что еще раз подтверждает, что это Mk. II. А у вас случаем нету еще фотографий Mk II? а то те, что есть у меня, не очень хорошего качества.
Наконец то я добрался до фотика и сделал часть снимков, правда качество не очень - света одной лампы маловато.
Это собственно расчет орудийный
Опыта раскраски людей нету, поэтому выслушаю все критические замечания и советы, как это переделать более правильно
Теперь сам Universal Carrier
И само орудие, правда пока без колес
По тягачу еще много работы - есть утяжки, следы от толкателей, нестыковка некоторых узлов - это помимо того, что хочтся еще доделать.
Про тягач и орудие распространяться не буду, Вы сами знаете, что там ещё делать надо
Что же касается фигурок, то, надеюсь, это не окончательный вариант? Даже принимая во внимние масштаб, смотрится довольно грубовато. И серебрянный снаряд... Насколько я знаю, снаряды красились.
To Minsk94
Насчет фигурок - конечно это не окончательный вариант, буду еще прееделывать и переделывать, я же говорю, что это мой первый опыт окраски фигурок. А насчет Снаряда - согласен, серебряных не бывает Правда, английские не видел, видел советские снаряды от 100мм противотанковой пушки, ОФ, по его мотивам наверное и буду делать. Броонебойный слишком много пилить, я думаю, отфигурки мало что останется. Да и могли же они стрелять не только бронебойными, по пехоте, например
Да и могли же они стрелять не только бронебойными, по пехоте, например
Согласен. Бронебойные спаряды просто "получаются" такой формы из-за их конструкции и принципа действия. А те же осколочно-фугасные, которые взрываются недолетая до земли, могли бы быть хоть квадратные, лишь бы до цели долетали. Тема довольно интересная, но очень широкая: http://cartridgecollectors.org/introtoartyammo/introtoarty.htm
Но всё это уже размышления вне темы. Тут надо найти, как красили снаряды для этой пушки. Если что попадётся, я Вам скину.
To Minsk94 Спасибо!
Тут бродя по интернету наткнулся на заметки про данную пушку и на данной http://www.quarry.nildram.co.uk/Molins.htm ссылке нашел следующую фотку - http://www.quarry.nildram.co.uk/tankuk1.jpg
Я правильно перевел с английского, что в моем случае мой снаряд тот, что самый правый? Насколько я понял из измерений пушки, у меня ствол 50 калибров, то есть относится к Mk 4.
К сожалению, времени на хобби не так много, как хотелось бы, поэтому продвижение за почти 2 месяца почти никакое.
Смог достать канистру, крепящуюся сзади, немного мелочевки внутрь - снарядные ящики, коробки. Кое-что пришлось сделать самому - огнетушитель, ящик на правое крыло - назначение его, кстати, так и не понял, по одним сведениям там находилась вода или иная жидкость. Есть фото, где присутствует рация - решил ее тоже сделать, за основу взял какую-то коробку, похожую по габаритам и форме на рацию тех лет - насколько я нашел по фото - и прикрепил сверху кусочек тянутого литника. Немного зашпаклевал проблемные места, но опыта работы со шпаклевкой не много, поэтому получилось грубовато, надо будет как-то это обрабатывать.
Вот немного фото
Есть вопрос относительно скаток - у меня есть в наличии 2 готовых варианта
1
2
Мне больше по душе 2-й, хотя он не совсем соответствует копийности... Может кто может посоветовать, как можно сделать самому?
И еще вопрос насчет огнетушителей есть
Верхний делал на основании фото, нижний - на основании другого огнетушителя тех времен. Вопрос собсно - какой лучше оставить? Хотя нижний нигде не встречался именно на carrier
Если не встречался, то и не ставьте. Вообще, самый простой вариант - это взять реальное фото реальной машины и по нему уже делать. Тогда и вопросов не возникнет. А если кто начнёт критиковать, всегда можно предъявить фото, как козырную карту.
Что же касается всякой поклажи, то, по-моему, тут дело вкуса. Лишь бы не перегрузить
Что же касается всякой поклажи, то, по-моему, тут дело вкуса. Лишь бы не перегрузить
Хочу поддержать это заключение, но высказать свой взгляд. По-моему для 76-го второй вариант скатки все-таки великоват.
Еще вопрос, пулеметом комплектовать будешь?
Нет, потому как он позиционируется как артиллерийский тягач, а на них я пулемета не видел - на фото по крайней мере. По фото я еще видел, что сверху крышки двигателя крепится противотанковое ружье - я так понял из снимка - но пока не могу ничего найти похожего. Будет скорее всего без него
Пока не было возможности заниматься моделью, нашел в hwjapan у Тамии модель Universal carrier mk.II в 35 и 48 масштабе. Решил заказать их в качестве наглядного пособия , да и мысль промелькнула - интересно наверное будут смотреться такие модели рядом. На днях получил посылку с моделями, посмотрел детали - многие вопросы отпали, из тех что задавал. Думаю собрать их всех и выставить на суд зрителей Правда, сначала надо закончить первоначальный вариант, в 76 масшабе который.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
