Ил-2 1/72

romanmec писал(а):

Все косяки достаточно просто лечатся.

Приветствую, а где можно почитать про косяки?

прохожий1917 писал(а):

yur
Разбора не было. Фото литников были:

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_5050.html

Спасибо. Фото литников нашёл, а вот косяки, слышал про винт, не правильная расшивка крыла, горизонтальное оперение и что-то ещё. Но точнее не нашёл.

Хех! ну и взял я его, да, это Академка (кто сомневался, уверуйте) Прямое крыло, и вариант со стрелкой(он прям и нарисован в инструкции) Мыхлика. Ой ля, не ну за модель хорошо, но ьдялб, этих перепаковщиков, ктоб им мозг поправил. Бум ждать годную декаль.

yur писал(а):

Хех! ну и взял я его, да, это Академка (кто сомневался, уверуйте) Прямое крыло, и вариант со стрелкой(он прям и нарисован в инструкции) Мыхлика. Ой ля, не ну за модель хорошо, но ьдялб, этих перепаковщиков, ктоб им мозг поправил. Бум ждать годную декаль.

Нормальный там пластик. Короче фюзеляж. Остальное норм. Чуть Уже, чем нужно фюзель, но это тоже лечится. Не слушайте никого. Достаточно сложить пластик с Тамией, чтоб успокоиться по многим позициям, поверьте.
А декаль... Выберите вариант из деки Фоксбата, я вышлю в подарок...

romanmec
ЕМНИП там еще киль меньше. А Павлыгин - халтурщик.

Не сказал бы, в сравнении с земляком из принтскейл - он просто красавчик, а ошибки у всех случаются

прохожий1917 писал(а):

romanmec
ЕМНИП там еще киль меньше. А Павлыгин - халтурщик.

Андрей, в том-то и дело, что киль там такой же, как на Иле Тамии.
У меня оба набора, поскольку народ клял Академа, я эти наборы сравнил.

romanmec
Тамия - хорошая модель, но не эталон. Сейчас вполне по чертежам
Сергея можно проверять. Точнее нет.

прохожий1917 писал(а):

romanmec
Тамия - хорошая модель, но не эталон. Сейчас вполне по чертежам
Сергея можно проверять. Точнее нет.

Согласен)))

Кристобаль_Хунта писал(а):

Я понял в чем ошибка! У Моделиста есть ещё одноместный Ил-2, и вероятно продавец имел в виду его. А одноместный это Дакопласт.

нынче одноместный -- это Шмер

Serzh писал(а):

нынче одноместный -- это Шмер

У Шмера ЕМНИП - морда длинная

Труфанов_Сергей писал(а):

У Шмера ЕМНИП - морда длинная

Зато лыжи в комплекте...

Serzh писал(а):

Зато лыжи в комплекте...

Весьма сомнительное достоинство... Ил-2 на лыжах очень мало снимков.

Труфанов_Сергей писал(а):

Serzh писал(а):

нынче одноместный -- это Шмер

У Шмера ЕМНИП - морда длинная

И ещё мне показалось, что возле козырька высоты мало, киль широк но лечится легко.
А лыжи мало использовали, зато редкая...

Труфанов_Сергей писал(а):

У Шмера ЕМНИП - морда длинная

Да, больше, чем на три миллиметра по сравнению с Тамией, на два -по сравнению с Дако.

О, нашёл. делал несколько лет назад.

Лишку вроде намерил после кока винта, но не 3. а около 1(мерил от центроплана возле фюзеля, без зализа) и такая же картина до стабилизатора, и только оконечность за килем около 2/3мм

yur
Так на фото никак не Шмер.

прохожий1917 писал(а):

yur
Так на фото никак не Шмер.

В смысле?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

Травление "шмерово" в середине на нижнем фото.

yur
Сорри. но когда свои покупал хвост с расшивкой был.

yur писал(а):

Лишку вроде намерил после кока винта, но не 3. а около 1(мерил от центроплана возле фюзеля, без зализа) и такая же картина до стабилизатора, и только оконечность за килем около 2/3мм

У меня по длине около 1,8 мм вышло в районе кока винта избыточной длины. И да, высоты фюзеляжа перед фонарем не хватает. Есть проблемы в обводах законцовки крыла + около 1 мм. лишнего размаха на каждой консоли. Киль немного избыточен по хорде. Большой плюс "Шмера" - более-менее нормальный по ширине фонарь (у ДАКО сильно избыточно широкий).

P.S. На моем Ил-2 от "Шмера" хвост тоже без расшивки не считая одной невразумительной горизонтальной линии у основании киля.