Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Звезда 1/48 Ка-52

На страницу Пред.  12345678910  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Вертолеты -> Вертолеты СССР/России
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 11 пользователей
Алексей_Крюков
Там ВСЮ поверхность надо будет шкурить. Так что - скорее всего грунт в несколько слоев.
^
    
Dock
Если цель стоит получить всё же качественную поверхность, то грунта в несколько слоев лучше избежать. Мелкий рельеф замылится, а это неизбежно вылезет при тонировке. Да и просто неаккуратно будет смотреться.
Лично мне проще пошкурить по участкам пластик, защитив рельеф по периметру скотчем. Это будет долго и муторно, но гарантированно даст более качественный результат в итоге.
^
    


в игноре у 26 пользователей
Мелочи, замеченные в процессе.
Панель, деталь F26 – с патрубком выхода воздуха из ВСУ. Так было на вертолетах до 4 машины 9 серии.
деталь F29 – панель с сеточкой.
#

В инструкции ошибочно дано, что для 1 варианта-баклажан 72 белый, ставится панель с сеткой. Это 4 машина 8 серии, поэтому должен быть патрубок.
#
Для 2 и 3 вариантов рекомендуют ставить панель с патрубком. Это неверно.
Машины 58 синий (номер-серия мне не известны) и 81 красный (8 машина 13 серии) имеют панель с сеточкой.
#
#
Короче - ВСЕ НАОБОРОТ.

Далее, в корне обоих крыльев Звезда дала некий лючок.
#

овальный лючок (?) должен быть только слева.
#

справа там несколько другая картина.
# #

Добавлено спустя 11 часов 3 минуты 25 секунд:

вдогоночку.
ЭВМ выпустила блоки НУРС Б-820-А, каталожник RS48074.
не подумав, купил их....

#

Славно ведь, сделать блоки из 2 половинок...получить посередине шов, нуждающийся в шпаклевке? Сумрачный гений изобретал это...

и как я забыл, что великолепный Адвансед Моделлинг выпускает нормальные блоки, без идиотского членения...
не наступайте, друзья. на мои грабли.
^
    


в игноре у 4 пользователей
ast55 писал(а):
ЭВМ выпустила блоки НУРС Б-820-А

Это блок НАР....
^
    


в игноре у 49 пользователей
Kent
А чем принципиально НАР от НУРС отличаются?
^
    


в игноре у 26 пользователей
Kent писал(а):
ast55 писал(а):
ЭВМ выпустила блоки НУРС Б-820-А

Это блок НАР....


Вас уже Борода поправлял и втолковывал. Вы так и не смогли понять..
Решили опять сумничать, знаток тросовых антенн автопилотов???
^
    


в игноре у 7 пользователей
Nazar писал(а):
А чем принципиально НАР от НУРС отличаются?

Принципиально ничем, конечно. А так тем, что данная аббревиатура устарела лет эдак на 50, и меня лично все время забавляет упорное стремление к употреблению термина "реактивный снаряд" вместо "авиационная ракета". Я понимаю еще слышать это из уст, например, Бороды, как заставшего те времена...ИМХО, сродни к употреблению к месту и не месту слова "крайний". Мы же не говорим и не пишем "инструкция по эксплОатации", как некогда было принято? Wink
^
    
Получил вчера свой 52-й.
Пластик посмотрел бегло без вскрытия пакетов. Артефакты от пресс-форм ожидаемо присутствуют. Ничего прям ужасного нет, аккуратно убрать можно, как и планировал. Учитывая, что для Звезды нежелание вышлифовывать пресс-формы на последних моделях становится нормой, то придется привыкать к такому отношению производителя. Впрочем, как и к идиотскому мягкому прозрачному пластику. Со всем этим можно справиться, хотя, конечно, немного досадно.

В остальном хорошая, добротная модель. Можно было сделать лучше, особенно мелочевку, но в целом вполне хорошо. Пусть и не шедевр, но с кучкой допов будет конфетка.

Допы от желтого магазина на четверку. Следы 3Д печати присутствуют, кромки чуть замылены, но всё поддается привычной обработке для растишек. Учитывая ценник на эти плюшки в предзаказе примерно такое качество и ожидал.

Не очень понравились дополнения от Emboss. Издалека смотрится хорошо, но вблизи несколько размыто и не так рельефно, как хотелось бы. Скорее всего прикуплю при случае Квинту. Ну и травление МД надо будет взять, даже только ради решёток.

В общем и целом - норм. Но это самое первое впечатление.
^
    


в игноре у 49 пользователей
AndyK
Да я в курсе. Это был риторический вопрос. С 50 годами ты конечно загнул, я когда в группе АВ у отца в эскадрильи трудился, эта аббревиатура вполне применялась даже в документах и литературе. А мне еще 50 нет.. Laughing
^
    


в игноре у 7 пользователей
Nazar
Тогда это был риторический ответ. Пусть будет даже 30-летней давности. Но нынче как никак уже почти середина 3-го десятка нового столетия Smile Не знаю кому как, но лично мне "дореволюционное" НУРС просто режет слух Mr. Green
^
    


в игноре у 9 пользователей
AndyK писал(а):
Nazar
Тогда это был риторический ответ. Пусть будет даже 30-летней давности. Но нынче как никак уже почти середина 3-го десятка нового столетия Smile Не знаю кому как, но лично мне "дореволюционное" НУРС просто режет слух Mr. Green
Это как примерно ПТУРС и ПТУР.Как в те далёкие годы говорил один старый авиационный оружейник НУРСы это у "Катюш" и "Градов" у нас НАР. В своё время и будущие крылатые ракеты назывались самолет-снаряд...
^
    


в игноре у 7 пользователей
фантом222 писал(а):
Как в те далёкие годы говорил один старый авиационный оружейник НУРСы это у "Катюш" и "Градов" у нас НАР. В своё время и будущие крылатые ракеты назывались самолет-снаряд...

Именно!
^
    


в игноре у 2 пользователей
Как то был на контроле готовности к учениям-там докладывали 2 летчика ми-24 первый доложил выхожу 2 парами наношу удар нурсами, а второй сказал парой контролирую цель при необходимости работаю управляемыми и завершаю залп нар-разница в возрасте лет 20 но смешное никто не сказал что кто то сказал не правильно.
^
    


в игноре у 7 пользователей
gorbatuy111 писал(а):
первый доложил выхожу 2 парами наношу удар нурсами, а второй сказал парой контролирую цель при необходимости работаю управляемыми и завершаю залп нар-разница в возрасте лет 20 но смешное никто не сказал что кто то сказал не правильно.

Про неправильно никто и не говорит. Дело привычки. Для меня лично, повторюсь, НУРС - режет слух))
^
    
ast55 писал(а):
ICE87
А вот зачем цитировать вместе с десятком картинок?


Да сайтом не умею пользоваться, но это дело наживное..

Добавлено спустя 16 минут 13 секунд:

Morgys писал(а):
Модель провальная, как и все что делает Звезда. Иначе и быть не может.


🤣🤣🤣 Подписываюсь под каждым словом, но все же у Звезды есть шикарные модели - скажем Мустанг в 35.
^
    


в игноре у 49 пользователей
ICE87
Не надо ради пары слов, цитировать пол страницы. Есть такое понятие, «оверквотинг» и он наказуем.
С Правилами форума ознакомьтесь пожалуйста.
^
    
Почитал ветку и расстроился, потому как предзаказал модель с кучей допов в желтом магазине. Посылку долго не могли отправить, дело двинулось после того, как написал им. С пластиком реально так все плохо?
^
    
Отличная модель, пластик в порядке. Планер собирается за вечер, но лучше не спешить, чтоб не допускать смещений на стыках.

# #
^
    


в игноре у 2 пользователей
Из допов обязательно нужна кабина - там всё видно прекрасно, и шарик ГОЭС - звезда поленилась хоть что-то на нём изобразить, даже в "закрытом" состоянии.
По подвесному надо смотреть, но Б8В20 лучше смоляные или дорабатывать тонкими трубками - адекватно в пластике ещё никто не сделал.
^
    
Вживую рассматривая литники особого негатива не испытал.
Артефакты поверхности присутствуют и вызывают досаду, конечно, но за пару-тройку вечеров все устранимо. В остальном проработка поверхности весьма понравилась.
Деталировка могла бы быть получше. Но здесь отчетливое ощущение, что изначально ради приемлемой цены набора было решено с мелочевкой особо не заморачиваться и отдать на откуп производителям афтемаркета. Учитывая, что многие без кучи допов модели не собирают, может оно и к лучшему. Видимо это текущая тенденция, надо к ней привыкнуть и не париться.
В целом, на мой взгляд, модель очень хорошая и своих денег стоит.
А обилие разных дополнений уже позволяет собрать этот Ка-52 как душе угодно.
^
    
Страница 8 из 10 На страницу Пред.  12345678910  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy