http://scalemodels.ru/articles/16249.html
Из фразы "Итого, для постройки нормального МиГ-29УБ, придется очень сильно попотеть..." вроде как беспощадные дрова получаются. 29 МИГ от Звезды (9-13) лучше будет Трубача хоть он и не спарка? GWH на первом месте?
Добавлено: Вт Май 02, 2023 10:10 am
Заголовок сообщения:
Dilettante писал(а):
вроде как беспощадные дрова получаются.
Все вроде исправимо, но пилить много. Больше всего напрягают низкие корневые наплывы. Если их наращивать, то придется полностью заново делать и расшивку на плоскостях, и верхние входы ВЗ, и отверстия перепуска.
Dilettante писал(а):
29 МИГ от Звезды (9-13) лучше будет Трубача хоть он и не спарка?
Как-то смысла не вижу сравнивать. Можно, конечно, звезду попробовать использовать в качестве донора, все тот же корневой наплыв, мотогондолы, ниши.
Dilettante писал(а):
GWH на первом месте?
У GWH свои косяки имеются, если найду время, постараюсь обзор сдедать.
Добавлено: Ср Май 03, 2023 2:57 pm
Заголовок сообщения:
Конструктор
)))) Паша, вот твой обзор бы появился на полгода (хотя бы ) раньше. По хребту косяк заметен, дальше не стал разбираться. А теперь уже поздно)))
Добавлено: Ср Май 03, 2023 4:16 pm
Заголовок сообщения:
Конструктор писал(а):
wittman писал(а):
Паша, вот твой обзор бы появился на полгода (хотя бы ) раньше.
Ну уж как спонтанно купил, так и обзор нарисовал
romanmec писал(а):
Тот случай, когда после прочтения становится грустно...
Ну а если еще это держишь в руках и думаешь, как все это исправить
Был бы ранее нормальный обзор в сети, вряд ли бы купил.
Пилил Звезду/Итал. Вышел трумп. Обрадовался - купил. Глядел и понимал, что что-то не так. Вот прям совсем не так. Теперь понял, после прочтения обзора. В ближайшее время, понятное дело, я за это гуано не возьмусь. А из коробки, смысла нет.
Добавлено: Ср Май 03, 2023 8:21 pm
Заголовок сообщения:
Короче, решил покрутить-повертеть звезду/ГВХ/трампа, и вот до чего докрутился-довертелся:
красное - трамп, зеленое звезда/гвх
с самим наплывом у трубача оказалось все не на столько плохо, основная проблема находится в переходе от наплыва к ГЧФ/гарготу, у труача он как бы долее крутой, в результате чего верхняя стыковая линия просела вниз, а у звезды/ГВХ на переходе чуть ли не плоскость в определенном месте образуется. Наиболее это заметно примерно от 6-7 до 13 шпангоута, так что ситуацию можно заметно поправить меньшей кровью, исправив профиль перехода от боковых стенок к наплыву.
Насмешили про сопла, которые у ИТАЛА "лучше")))) Вы их видели- ИТАЛОВСКИЕ "сопла"? Там НАКОТНЕ 1 к 1му..только более изящно отлиты. С верхними входами все норма- проверил по своим замерам на реальной машине. Надо еще проверить длину фонаря( откидную часть) и расположение верхних входов
Добавлено: Сб Сен 30, 2023 8:02 pm
Заголовок сообщения:
Ту-114-й писал(а):
Насмешили про сопла, которые у ИТАЛА "лучше")))) Вы их видели- ИТАЛОВСКИЕ "сопла"?
Так сравните...
Итал - трубач
Накотна, если мне склероз не изменяет, даже канала не имели, были прямо по задней кромке закрыты
Ту-114-й писал(а):
С верхними входами все норма- проверил по своим замерам на реальной машине. Надо еще проверить длину фонаря( откидную часть) и расположение верхних входов
С чертежами Михеева совсем не бьются. По ним и по фото, а так же при сравнении со Звездой и ГВХ - выдвинуты вперед именно верхние входы. До всех этих сравнений, первым делом подумал что именно фонарь не на месте.
Конструктор... Сударь -весьма некорректно показывать ВНЕШНИЕ кромки Италовских сопел, и стыковочные места Трумповских, и предложить сравнивать. На МиГ-29 я прослужил техником по СД 6 лет и поверьте - могу сравнить, чьи сопла вернее. На своем первом ИТАЛовском купленном в1991 г я сопла из набора выбросил сразу, после просмотра отливок, и сделал самодельные. Даже у Кондора они более похожи но там с диаметром прошляпили
Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:
Конструктор писал(а):
Ту-114-й писал(а):
Насмешили про сопла, которые у ИТАЛА "лучше")))) Вы их видели- ИТАЛОВСКИЕ "сопла"?
Так сравните...
Итал - трубач
Накотна, если мне склероз не изменяет, даже канала не имели, были прямо по задней кромке закрыты
Ту-114-й писал(а):
С верхними входами все норма- проверил по своим замерам на реальной машине. Надо еще проверить длину фонаря( откидную часть) и расположение верхних входов
С чертежами Михеева совсем не бьются. По ним и по фото, а так же при сравнении со Звездой и ГВХ - выдвинуты вперед именно верхние входы. До всех этих сравнений, первым делом подумал что именно фонарь не на месте.
Чертежи ( любые) мн не интересны - есть горький опыт- посему, верю только своим обмерам
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы