B-26 A Marauder 1/48 Monogram (Конверсия из B/G)

Доброго дня!
Не знаю, можно так али нет, в "ЧАВО" нигде не нашел - можно ли вести тему стройки, и параллельно собирать в ней информацию по конкретному самолету?!

В общем и целом, перепил Монограмовского B-26 BG в модификацию A.
Из начального наполнения:
QB 48 057 - моторы.
Eduard Ex-105 - маски.
Eduard 49029 - привязные ремни.
Дека на ранних Американцев.
Ну и гвоздь программы - набор от рукастого Американского парня состоящий из смолы, которая имитирует ранние аспекты машины (крыло, хвост, капоты и т.п.).

А что за рука ты парень?

slimpermen писал(а):

А что за рука ты парень?

Вот ссылка откуда брали - https://www.ebay.com/itm/234922567227?mkcid=16&mkevt=1&mkrid=711-127632-2357-0&ssspo= xEbSetlbSxm&sssrc=2349624&ssuid=EImdZ-BQQ-C&var=&widget_ver=artemis&media=COPY
Качество оставляет желать лучшего, отфоткаю по ближе наборчик по позже.

Denis_Makarov писал(а):

Качество оставляет желать лучшего

Да, Wilde Sau делает на редкость страшненькую смолу, особенно по нынешним стандартам.

а он у моньки B или G?
из В получится не сложно
из G -после строгальных работ с центропланом

Эйероплан писал(а):

а он у моньки B или G?

B

Собсно вот, такой кошмар по цене модели загоняют))

ужас.

Изменение характеристик по сериям:
A

B -1/2/3

C

И модификации B и С Старше 10 серии

Добавлено спустя 3 часа 52 минуты 52 секунды:

Пришла посылочка из Штатов, стройка будет интересной)

Denis_Makarov писал(а):

Пришла посылочка из Штатов, стройка будет интересной)

Вектор из штатов таскать это конечно такое себе Mr. Green

. Стойки от SAC - деньги на ветер, можно сразу выкидывать.

KSL писал(а):

Denis_Makarov писал(а):

Пришла посылочка из Штатов, стройка будет интересной)

Вектор из штатов таскать это конечно такое себе Mr. Green

. Стойки от SAC - деньги на ветер, можно сразу выкидывать.

Стойки поглядим, если будут по сравнению с пластиком - хуже, то конечно ставить не буду))
Вектор из штатов очень хорош!)

KSL писал(а):

Вектор из штатов таскать это конечно такое себе Mr. Green

. Стойки от SAC - деньги на ветер, можно сразу выкидывать.

Просто иной раз оказывается, что заграничные товарищи менее жадные, чем отечественные дистрибьютеры.
Про стойки хотелось бы уточнить: да, литье грубое, но разве родной пластик может быть прочнее металла?

[quote="microshket"]

KSL писал(а):

но разве родной пластик может быть прочнее металла?

Там дерьмовый металл.

[quote="ast55"]

microshket писал(а):

KSL писал(а):

но разве родной пластик может быть прочнее металла?

Там дерьмовый металл.

Не прочнее пластика?) При желании конечно что угодно можно сломать, но имхо, прогиб стоек шасси со временем с использованием маталла исключён.

microshket писал(а):

Просто иной раз оказывается, что заграничные товарищи менее жадные, чем отечественные дистрибьютеры.

Ну, буржуи сильно более жадные, чем наши, по крайней мере в отношении моих товаров.

microshket писал(а):

Про стойки хотелось бы уточнить: да, литье грубое, но разве родной пластик может быть прочнее металла?

Там дерьмо а не металл, стойки поплывут как пластилин даже при незагруженной модели, при этом какчество литья хуже родного пластика.

Надо проводить тесты на упругость, не иначе!)

SACовские стойки как продукт-перелив стоковых полимерных в металле.

Эйероплан писал(а):

SACовские стойки как продукт-перелив стоковых полимерных в металле.

Да это-то понятно. Тут вопрос в прочности стоек исключительно. Можно будет сравнить.

Denis_Makarov писал(а):

но имхо, прогиб стоек шасси со временем с использованием маталла исключён.

-отчего исключен то? это ж не сталь...мягкие сплавы очень пластичны...
Впрочем, дело ваше. Вам два человека написали об этом поделии...
желаете-делайте тесты на упругость (только причем тут упругость то?), твердость и прочее..
удачной стройки!

ast55 писал(а):

Denis_Makarov писал(а):

но имхо, прогиб стоек шасси со временем с использованием маталла исключён.

-отчего исключен то? это ж не сталь...мягкие сплавы очень пластичны...
Впрочем, дело ваше. Вам два человека написали об этом поделии...
желаете-делайте тесты на упругость (только причем тут упругость то?), твердость и прочее..
удачной стройки!

У вас степень учёная в сопромате?)) спасибо!