Novo 1/72 De Havilland Vampire - хмы...(#15818) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/15818.html
Некоторые решения английских конструкторов на мо взгляд спорны:
1. Установка балок с уступом

2. Необработанному сварному шву позавидует КВ

3. Элегантно отставленная в сторону одна из хвостовых балок

4. Вот оно, легендарное английское качество. Если прямоугольный лист плохо ложится по обводам, надо на нем сделать надрез

Автор молодец. С любовью передал незавершенность опытной машины и знаменитое английское машиностроение.

Приведу цитату классика "Стареем стареем". "Не опрятность" впечатление от этой модели. Расположение гидроцилиндров привода посадочных щитков вызывает вопрос. Работа проделана большая и с любовью, поздравления автору с интересной моделью в его коллекции.

pirovskikh писал(а):

http://scalemodels.ru/articles/15818.html
Некоторые решения английских конструкторов на мо взгляд спорны:
1. Установка балок с уступом

2. Необработанному сварному шву позавидует КВ

3. Элегантно отставленная в сторону одна из хвостовых балок

4. Вот оно, легендарное английское качество. Если прямоугольный лист плохо ложится по обводам, надо на нем сделать надрез

Александр, а как Вам этот дезигнерский ызыск с наклоном надписей и толстые намеки на отсутствие у послевоенных островитян прямых рук по нанесению тонких линий вокруг буквы "Р"

И, да, эти ваши интэрнэты, с расположениями и размерами надписей вот тут вот:

врут еси чо! Это усё послевоенные инсинуации, музейных реставраторов....но благодаря появившемуся здесь Щидэвру, мы то знаем истинну!

pirovskikh писал(а):

Автор молодец. С любовью передал незавершенность опытной машины и знаменитое английское машиностроение.

Я бы даже был бы более откровенен и прямолинеен, показал всю рукожопость, этого самого строения - не могли декальную надпись ровно перевести! Позор англосаксам - ПОЗОР!!!

Модель производит двоякое впечатление. С одной стороны - прекрасная конверсия НОВО, весьма симпатичный вариант
и интересная история, большие труды по детализации и мелочам, а с другой - действительно, - уплывшая дека и всё такое...
Но - "ламповость" НОВО и интересность присутствует. Дед действительно умеет подогреть интерес.

- Какая "ламповость", Евген - всё ещё на диодах! Mr. Green

https://youtu.be/JUWBUPk5YHU

Макросъёмка - это зло. Выдаёт окопы для блох, прорытые явно вручную и местами без линейки. Но в целом +1, однозначно.
А вот идея совершенства британцев - ни в дугу. Французы и итальянцы куда как изящнее.

- Ф-Р-А-Н-Ц-У-З-Ы Shocked

!? - Окститесь Сэр!
- Ни у кого в мире нет такого высокого процента страшных самолётов! Да ещё каких уродов! Facepalm

- страшнее и не выдумаешь! (- если только приснится с бодуна!) Wink

Ltl писал(а):

- Ф-Р-А-Н-Ц-У-З-Ы Shocked

!? - Окститесь Сэр!
- Ни у кого в мире нет такого высокого процента страшных самолётов! Да ещё каких уродов! Facepalm

- страшнее и не выдумаешь! (- если только приснится с бодуна!) Wink

Депердюссен, Мораны, Спад-7/13, Ньюпоры, Девуатин 520/550, М.В.150/155, Потез-630/637, Арсенал VG-33, Мистер, Каравелла, Миражи, Конкорд, Рафаль - уроды? Shocked

Автор опять все бредит.

Эрик браун СНАЧАЛА сел на авианосец (перед этим взлетев с суши) и зацепил не второй, а первый трос
А лишь ПОТОМ взлетел.
Ни по какой коробочке 3-го декабря 1945 года он не летал

Так что не надо выдавать плоды своего воображения за события, происходившие в действительности
Видео есть

Вот с комметнариями Брауна

https://www.youtube.com/watch?v=PNoUBil7A3c

Добавлено спустя 3 минуты 18 секунд:

И вот цветное
https://www.youtube.com/watch?v=i0DDkzS6p7E

В общем

Pit писал(а):

Макросъёмка - это зло. Выдаёт окопы для блох, прорытые явно вручную и местами без линейки.

- Вот это точно, Сэр! - полностью с Вами ... солидарен. Впредь - клянусь близко и с хорошим светом не снимать! - пусть уж лучше
за это ругают!
...и помилуйте милосердно - какая линейка!? - ламповость наше всё! Wink

mmoustaf писал(а):

В общем...

- руки коротки!
...дон Wink

mmoustaf писал(а):

Автор опять все бредит.

Эрик браун СНАЧАЛА сел на авианосец (перед этим взлетев с суши) и зацепил не второй, а первый трос
А лишь ПОТОМ взлетел.
Ни по какой коробочке 3-го декабря 1945 года он не летал

Так что не надо выдавать плоды своего воображения за события, происходившие в действительности
Видео есть
Вот с комметнариями Брауна

И вот цветное

И опять аффтар щидевра на высоте!

Не повелся, на то дешевое цветное видео с желтым пузом, ссылку на которое выложил mmoustaf:

Еще и забил ~~Осе~~ Вампиру баки!
Facepalm

mmoustaf писал(а):

В общем

В общем, угу.

Ну вот, и мне захотелось сделать палубного Вампирчика...)
Вообще, конечно, кто-нибудь может сказать- что в нем красивого ?
Прижатый к земле (шасси короткое) головастик. А мне нравится)
И Канберра тоже нравится (даже не знаю чем)))
Вообще, британский авиапром сильно-сильно впечатляет: столько необычно-оригинального!

А почему же Вампир называют каким то "упырем"?

- А он карасив своей конструктивной целесообразностью, отсутствием лишнего... - А зачем ему длинные ноги? Они - имеют массу веса, плечо, жёсткость слабее, если длинные... и + в нагрузку к ним ещё всякие разные стремянки?! - а тут обслуживается удобно, с земли, занимает меньше места на корабле... об остальном уже писал http://scalemodels.ru/articles/13797-Novo-Novo----years-agoili-starenkijj-dobrenkijj- vampirchik.html
А Упырь, кровопийца -это перевод на русский не нашего импортного слова Вампир Wink

Ltl писал(а):

А Упырь, кровопийца -это перевод на русский не нашего импортного слова Вампир

Не. Не перевод. Он на мышу летучую похож, а уже это летающее животное назвали Вампиром,
хотя она никакой крови не пьёт, а питается насекомыми Laughing

SikokoVremia писал(а):

Ltl писал(а):

А Упырь, кровопийца -это перевод на русский не нашего импортного слова Вампир

Не. Не перевод. Он на мышу летучую похож, а уже это летающее животное назвали Вампиром,
хотя она никакой крови не пьёт, а питается насекомыми Laughing

Три вида летучих мышей питаются кровью. Не смотрели вы видимо в детстве "В мире животных", Smile

ещё там показывали ночные съёмки как такие мышки пили кровь у коровок и лошадей. Гуглить или ЮТубить "Vampire bat"

А я то думаю, что Вампир в названии этого самолета никакого отношения к летучей мыши не имеет. Это то самое человекоподобное", которое живет в Замке и выходит на "охоту" в ночное время- и кусает людей ради того чтобы напиться их кровью. То есть, здесь Вампир это именно Вампир, а не летучая мышь, которую просто прозвали Вампиром. Кто то, может быть, свою тещю" втихаря вампиром зовет...)
Поэтому про упыря- мне не понятно...

ГРач писал(а):

Ну вот, и мне захотелось сделать палубного Вампирчика...)
.....И Канберра тоже нравится (даже не знаю чем)))

Палубную Канберру хочется посоветовать ... Mr. Green

pirovskikh писал(а):

ГРач писал(а):

Ну вот, и мне захотелось сделать палубного Вампирчика...)
.....И Канберра тоже нравится (даже не знаю чем)))

Палубную Канберру хочется посоветовать ... Mr. Green

- Ну если уж Геркулес на палубу присаживали фигли там Канберра... Facepalm

Добавлено спустя 12 минут 3 секунды:

ГРач писал(а):

А я то думаю, что Вампир в названии этого самолета никакого отношения к летучей мыши не имеет. Это то самое человекоподобное", которое живет в Замке и выходит на "охоту" в ночное время- и кусает людей ради того чтобы напиться их кровью. То есть, здесь Вампир это именно Вампир, а не летучая мышь, которую просто прозвали Вампиром. Кто то, может быть, свою тещю" втихаря вампиром зовет...)
Поэтому про упыря- мне не понятно...

- сложно сказать, что именно (- или- кто именно? - вряд ли тёща Wink

) сподвигло обозвать Упыря Вампиром, но, не забывая о Спайдермэне, замечу, что многие "наследующие" Вампиру аппараты обзывались именно по всяким-разным страшным гадам.
А Тёщу Руслан, лучшее ласково звать коброй... и целесообразнее даже - аэрокоброй... Wink