Добавлено: Чт Сен 16, 2021 10:37 am
Заголовок сообщения:
red307 писал(а):
iiks писал(а):
сейчас пользуюсь жидкой и в тюбике мрколор лишнее удаляется не портя расшивку растворителем отмрхобби из бутылки с синей этикеткой.
Жидкая, это в баночке?
"С синей этикеткой" это такая?
И чем ее разбавлять, когда начинает сохнуть в банке?
Всё правильно, вчера как раз и разводил. В банке четверть осталось. Мрхобби и в тюбике тоже удаляется этим растворителем. Если есть сомнения в адгезии то предварительно место можно промазать супер текучим клеем, но тогда уже только наждачка в помощь.
Добавлено: Чт Сен 16, 2021 11:05 am
Заголовок сообщения:
iiks писал(а):
Мрхобби и в тюбике
Такой?
Недавно приобрел. Не понял пока.
Ровно не размазывается в отличие от тоже серой тамии, тянется соплями, к пластику липнет плохо, норовит остаться на шпателе.
А жидкая да, удобная... была. Пока засыхать в банке не начала
Добавлено: Чт Сен 16, 2021 11:10 am
Заголовок сообщения:
red307 писал(а):
iiks писал(а):
Мрхобби и в тюбике
Такой?
Недавно приобрел. Не понял пока.
Ровно не размазывается в отличие от тоже серой тамии, тянется соплями, к пластику липнет плохо, норовит остаться на шпателе.
А жидкая да, удобная... была. Пока засыхать в банке не начала
КМК ее основное достоинство - легкость в обработке и быстрое высыхание. Еще можно с жидким клеем ее смешать и всякие заклепки шпаклевать в больших количествах. А так да, странная штука.
Добавлено спустя 12 минут 16 секунд:
pirovskikh писал(а):
Logo
А какова эта светоотверждаемая шпаклевка от тамии?
Купил как-то, начитавшись хвалебных отзывов.
Во-первых нужно перемешивать (хотя бы зубочисткой в тюбике), потому что наполнитель отделяется от связующего.
Во-вторых (самый для меня главный недостаток) - очень твердая после полимеризации, сравнима с циакрином. А раз так, то нафиг платить такие деньги и мучаться с ультрафиолетовым светом?
Циакрин из фикспрайса, акриловая пудра с алиэкспесса и в путь.
Кстати, неудачи с циакрином у многих из-за того, что по привычке обрабатывают его шкуркой. Из-за высокой твердости циакрина это ведет к вышкуриванию пластика вокруг него. Циакрин (как и эту светошпаклевку) лучше всего обрабатывать надфилем и только в самом конце шкурить. Поэтому и использовать там, где легко этим надфилем будет потом спилить.
Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Забыл по хранению пузырьков с циакрином рассказать.
Холодильник! Воздух там сухой, поэтому циакрин хранится сильно дольше.
Также рекомендуют хранить в емкости с рисом (он вытягивает воду на себя), но я не пробовал.
Добавлено: Чт Сен 16, 2021 12:24 pm
Заголовок сообщения:
motorhead писал(а):
Холодильник! Воздух там сухой, поэтому циакрин хранится сильно дольше.
Также рекомендуют хранить в емкости с рисом (он вытягивает воду на себя), но я не пробовал.
Главное потом этот тюбик в каком-нибудь супе не обнаружить))
Добавлено: Чт Сен 16, 2021 1:01 pm
Заголовок сообщения:
red307 писал(а):
iiks писал(а):
Мрхобби и в тюбике
Такой?
Недавно приобрел. Не понял пока.
Ровно не размазывается в отличие от тоже серой тамии, тянется соплями, к пластику липнет плохо, норовит остаться на шпателе.
А жидкая да, удобная... была. Пока засыхать в банке не начала
Да. Сохнет на шпателе быстро. Разравниваю супер текучим смачиваю, а потом размазываю как надо.
Добавлено: Чт Сен 16, 2021 3:38 pm
Заголовок сообщения:
А зачем вносить в поверхностный слой шпакли, которая должна сохнуть, некий растворитель?
Я про различные фишки с использованием "сверхтекучих".
Чем больше вы так выровняете, тем больше будет насыщение материала растворителем, тем больше будет усадка.
Тут хороший вопрос был.
DenLo писал(а):
А уже спрашивали про ширину и глубину шпатлюемого шва?
Это принципиальный вопрос.
Шпакля - это метод "починки" поверхности. Это не способ "заполнения пространств"
Конечно, можно и дыры в пару мм закидать, но последствия могут и будут непредсказуемыми.
Потом эту дыру можно с удивлением обнаружить на модели, которая несколько лет как на полке стоит.
Решений тут несколько:
1) качественная подгонка
2) если это невозможно, то изготовление вставок (пластик)
3) эпоксилин в разных проявлениях (он же поксипол, он же epoxy putty, он же magic sculpt, он ж холодная сварка и пр.)
Добавлено: Ср Мар 02, 2022 4:17 pm
Заголовок сообщения:
А шпаклевкой Ревелл,никто не пользуется? Я,к примеру только ей (так сложилась ситуация)и вроде неплохо..Неглубокие швы заделывает с одного раза,ну а щели-естественно приходится,как минимум два раза.
Добавлено: Ср Мар 02, 2022 8:25 pm
Заголовок сообщения:
ionas1988 писал(а):
А шпаклевкой Ревелл,никто не пользуется? Я,к примеру только ей (так сложилась ситуация)и вроде неплохо..Неглубокие швы заделывает с одного раза,ну а щели-естественно приходится,как минимум два раза.
Revell сильно крошится, но из достоинств - легко обрабатывается.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы