Наши проекты: 3D печать и услуги : Магазин : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Academy 1/32 F/A-18D Hornet(#15182) - обсуждение

 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты после 1950 года - США -> Самолеты США после 1950 Douglas, McDonnell и McDonnell-Douglas
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 3 пользователей
Очень хорошая модель. Понравилась проработка стоек шасси - очень грамотно все сделано. Имею некоторое представление, так как сам занимался схожей моделью - СуперХорнетом. Отлично проработано вооружение, кабина. Удался подвижный фонарь (в принципе с одной стороны масштаб, с другой стороны прямые руки, позволяют это выполнить достаточно копийно).

Вырезать крупные надписи из бумаги - это наверное следствие решения класть декали на финишное покрытие. Подвиг конечно серьезный, но может все таки стоило сначала положить хотя бы крупные декали, а потом поверх них все залачить? Если можно, поподробнее, что заставило класть деки на финишное покрытие? Почему не по стандартной схеме?

Что то не так с соплами. Вот тут хорошо видно:

# #

Нет там этой ступеньки.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Благодарю за оценку.

"Что то не так с соплами. Вот тут хорошо видно:"

А что не так? И ссылки нет, видимо на фото?

А, ну вот, открылось полностью. Счас гляну.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Обновил сообщение. Просто из-за того, что оно первое, движок сайта не позволяет подтянуть картинки. Поэтому пришлось оставить текстовое сообщение, а потом его править.
^
    


в игноре у 1 пользователей
DimaADA писал(а):
Очень хорошая модель. Понравилась проработка стоек шасси - очень грамотно все сделано. Имею некоторое представление, так как сам занимался схожей моделью - СуперХорнетом. Отлично проработано вооружение, кабина. Удался подвижный фонарь (в принципе с одной стороны масштаб, с другой стороны прямые руки, позволяют это выполнить достаточно копийно).

Вырезать крупные надписи из бумаги - это наверное следствие решения класть декали на финишное покрытие. Подвиг конечно серьезный, но может все таки стоило сначала положить хотя бы крупные декали, а потом поверх них все залачить? Если можно, поподробнее, что заставило класть деки на финишное покрытие? Почему не по стандартной схеме?

Что то не так с соплами. Вот тут хорошо видно:

# #

Нет там этой ступеньки.

Ну, понятно. Да, но я же не сам их "пилил". Это все AIRES - мезавцы такие. Smile

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

pilot64 писал(а):
DimaADA писал(а):
Очень хорошая модель. Понравилась проработка стоек шасси - очень грамотно все сделано. Имею некоторое представление, так как сам занимался схожей моделью - СуперХорнетом. Отлично проработано вооружение, кабина. Удался подвижный фонарь (в принципе с одной стороны масштаб, с другой стороны прямые руки, позволяют это выполнить достаточно копийно).

Вырезать крупные надписи из бумаги - это наверное следствие решения класть декали на финишное покрытие. Подвиг конечно серьезный, но может все таки стоило сначала положить хотя бы крупные декали, а потом поверх них все залачить? Если можно, поподробнее, что заставило класть деки на финишное покрытие? Почему не по стандартной схеме?

Что то не так с соплами. Вот тут хорошо видно:

# #

Нет там этой ступеньки.

Ну, понятно. Да, но я же не сам их "пилил". Это все AIRES - мезавцы такие. Smile

В то время я не применял лак от слова "вообще". Зато получалось превосходное покрытие, ровное, без эффекта апельсиновой корки.
Насчет декалей -опять же- нанесение по трафарету привносит элемент живости. И зачем всегда следовать "стандартным схемам? Нужно эспериментировать Smile

К стати, интересно, но вначале статьи, где про фанфары, была ссылка, но модераторы ее убрали.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Эта ссылка есть в описании статьи, но нет в самой статье. Я тоже обратил внимание. Это технический момент, скорее всего чья то ошибка. Напишите модераторам, они поправят.

На счет необходимости экспериментировать - согласен)
^
    


в игноре у 5 пользователей
Великолепная модель! Супер проработка!
^
    
Посмотрел и прослезился-ВОТ ПОЧЕМУ Я ЕГО НЕ КУПИЛ КОГДА ОН БЫЛ ДОСТУПЕН И ПО ВКУСНОЙ ЦЕНЕ. Отличная модель- смотрел и наслаждался.
^
    


в игноре у 1 пользователей
FORGER писал(а):
Великолепная модель! Супер проработка!


Благодарю за оценку.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Re: Academy 1/32 F/A-18D Hornet

gorbatuy111 писал(а):
Посмотрел и прослезился-ВОТ ПОЧЕМУ Я ЕГО НЕ КУПИЛ КОГДА ОН БЫЛ ДОСТУПЕН И ПО ВКУСНОЙ ЦЕНЕ. Отличная модель- смотрел и наслаждался.

Да... Сейчас хорошие модели так выросли в цене, что дважды подумаешь, стоит ли отказать себе в чем-то (например, поедка на Лазурный берег) или купить большую модель от Tamiya или даже трампетера, непомерно вздироающего цены на свои дрова. (гы-гы-гы).

Благодарю за оценку.

Александр
^
    
Сейчас и на плохие модели цены выросли.
^
    
Приветствую всех! Александр, а могли бы Вы поделиться опытом, как Вы так отлично сделали или покрасили стойки шасси, а именно интересует металлическая часть амортизатора, уж очень классно выглядит метал, как настоящий (если конечно это и правда он). Если это окраска, то интересует как можно добиться такого же эффекта? Ну если это реально металлическая трубка тогда понятно, ответьте пожалуйста, очень интересно.))) Спасибо.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Maks-ex писал(а):
Приветствую всех! Александр, а могли бы Вы поделиться опытом, как Вы так отлично сделали или покрасили стойки шасси, а именно интересует металлическая часть амортизатора, уж очень классно выглядит метал, как настоящий (если конечно это и правда он). Если это окраска, то интересует как можно добиться такого же эффекта? Ну если это реально металлическая трубка тогда понятно, ответьте пожалуйста, очень интересно.))) Спасибо.

Благодарю за интерес и оценку.
У меня секретов нет,
слушайте, детишки,
папы этого ответ
помещаю в книжку. (гы-гы-гы).
Все просто - если есть возможность заменить шток аммортизатора на трубку от телевизионной антенны, всегда прибегаю к этому.
В данном случае - это именно отрезок фрагмента антенны (трубки). Хомуты для фиксации гидравлических трубок выполнены из алюминиевой фольги.
Уже не помню какой, возможно - пищевой, предварительно отполированной бархоточкой. Полоски вырезались обычным модельным ножом.
Пружина навивалась из тонкой медной проволоки на сверло нужного диаметра.

Александр
^
    


в игноре у 3 пользователей
Если красить, то подобрый эффект дает краска ModelMaster под названием Chrome Silver. Наносить только кистью. При аэре она ложится иначе и этого эффекта не дает. Но именно, что эффект "подобный". Лучше менять на металл. Я в 72ом масштабе иглами обхожусь.
^
    
pilot64 писал(а):

Благодарю за интерес и оценку.
У меня секретов нет,
слушайте, детишки,
папы этого ответ
помещаю в книжку. (гы-гы-гы).
Все просто - если есть возможность заменить шток аммортизатора на трубку от телевизионной антенны, всегда прибегаю к этому.
В данном случае - это именно отрезок фрагмента антенны (трубки). Хомуты для фиксации гидравлических трубок выполнены из алюминиевой фольги.
Уже не помню какой, возможно - пищевой, предварительно отполированной бархоточкой. Полоски вырезались обычным модельным ножом.
Пружина навивалась из тонкой медной проволоки на сверло нужного диаметра.

Александр


Благодарю, я так и подумал. Хотя очень надеялся, что шток амортизатора так классно окрашен!
^
    
Великолепное исполнение!
^
    


в игноре у 1 пользователей
Usatiymen писал(а):
Великолепное исполнение!

Благодарю!
^
    
Отличнейшая модель!
Стойки шасси и ниши просто бомба! Отдельный респект!!!
Единственно не очень понравился "шейдинг" справа и слева от фонаря, там где клепка. Как-то все... в клеточку.
Кабина получилась потрясающе. Подскажите это декали + покраска? Сам пришел к системе смола/пластик + декали. Это лучше чем фототравление, иногда и чем Квинта. Правда у меня масштаб помельче)))
Вопрос по покраске через маски есть: как вы избавляетесь от ступенек накрашенного и основного слоя? Сколько не пробовал, либо слой толстый и ступенька, либо краска нижний слой не перекрывает.
И да, жаль что фотки маленькие. Такую красоту на больших нужно смотреть.
^
    


в игноре у 1 пользователей
guam писал(а):
Отличнейшая модель!
Стойки шасси и ниши просто бомба! Отдельный респект!!!
Единственно не очень понравился "шейдинг" справа и слева от фонаря, там где клепка. Как-то все... в клеточку.
Кабина получилась потрясающе. Подскажите это декали + покраска? Сам пришел к системе смола/пластик + декали. Это лучше чем фототравление, иногда и чем Квинта. Правда у меня масштаб помельче)))
Вопрос по покраске через маски есть: как вы избавляетесь от ступенек накрашенного и основного слоя? Сколько не пробовал, либо слой толстый и ступенька, либо краска нижний слой не перекрывает.
И да, жаль что фотки маленькие. Такую красоту на больших нужно смотреть.

Благодарю за оценку.
Насчет покраски через маски. Да как-то с проблемой "ступенек" не сталкивался. Smile Просто задувал тонким слоем.
Насчет "клеток" возле фонаря, так на фото реальных F-18 еще и не такие "клетки" можно увидеть. Smile
Задувались через трафарет только крупные надписи и звезды с обрамлением. Остальное -декали "из коробки".
^
    
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy