Dragon 1/35 5cm PAK 38 w/FALLSCHIRM...(#14767) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/14767.html
С почином. Хорошо вышло.
Получилось почти как на картинке. Но ведь миниатюра - это не только общая компоновка работы, хотелось бы видеть и орудийный расчёт поближе.
Не придиризм, PAK 38, на сколько я понимаю, противотанковое орудие, тогда вопрос: с какой дистанции они стреляют при таком угле возвышения?

Я не артиллерист, но
- неокопанные сошники на мерзлой земле меня смущают. Хотя есть пара фото, где она так разложена

- угол возвышения для ПТ орудия прямо сильно приличный, но враг то может и с горочки спускаться, объяснимо ;
- прицел перекрыт палками с налипшим снегом, но это возможно объясняется ситуацией ;
- в бинокле не хватает стеклышек, ничего командир в него не увидит Smile

- на сухарных сумках надо накрасить кожаные элементы;
- ну и облой на токах виден у пары фигурок

Спасибо за коменты коллеги!По поводу возвышения орудия -....pirovskikh уже написал,миниатюра дело такое...-легенда может быть любая.

У меня есть замечание: на заборе снег, из чего можно предположить что пушка еще не сделала ни одного выстрела (уже после первого выстрела должно было "сдуть" не только снег с забора, но, вероятно,и снег под срезом ствола). Вместе с тем, под стволом виднеется какое-то темное пятно. Не совсем понятно что это. Мне кажется, что попытка имитации гари. В таком случае, это не стыкуется со снегом на заборе и пр.