Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Обзор Kora Models. Конверсионный наб...(#14153) - обсуждение

На страницу 123  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - СССР -> Самолеты до 1950 - СССР: Самолеты ОКБ Поликарпова
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 8 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/14153.html
Хорошо написано.
^
    
Смоляным запилам нет ограничений ... )
^
    


в игноре у 3 пользователей
72-й не мое ни разу, но это же ужас ужасный. Работ по приведению этого, с позволения сказать, конверсионного набора в божеский вид потребуется в разы больше, чем в рукопашную сделать 29-й тип из того же 24-го. Вот как у людей поднимается рука продавать такое...
^
    


в игноре у 4 пользователей
KSL писал(а):
72-й не мое ни разу, но это же ужас ужасный. Работ по приведению этого, с позволения сказать, конверсионного набора в божеский вид потребуется в разы больше, чем в рукопашную сделать 29-й тип из того же 24-го. Вот как у людей поднимается рука продавать такое...

Бывает смола и пострашней и подороже.
Но если-бы Вектор выпустил что-то подобное, то мои 340 крон достались-бы им.
^
    


в игноре у 3 пользователей
Кристобаль_Хунта писал(а):
Но если-бы Вектор выпустил что-то подобное, то мои 340 крон достались-бы им.


KSL писал(а):
72-й не мое ни разу

Very Happy
^
    


в игноре у 4 пользователей
Просто Вектор когда-то делал очень хорошие движки в 72-м масштабе.
^
    


в игноре у 1 пользователей
А как в тему были бы наборы в 72 на Не-51 и ниши на МС-202
^
    


в игноре у 12 пользователей
думаю полгода точить придется именно этот набор, чтоб крыло вывести - очень уж коряво выглядит.
про винт все правильно - у ИСМ он меньше нужного, впрочем его список косяков можно продолжать долго...
а вот это интересно - "Интересно, что часть самолётов этого типа вовсе не имела этих воздухозаборников", не слыхал о таком, где увидеть можно?
^
    


в игноре у 3 пользователей
jetac писал(а):
не слыхал о таком, где увидеть можно?


# # # # #
^
    


в игноре у 5 пользователей
KSL писал(а):
Вот как у людей поднимается рука продавать такое...

Примерно эта мысль и появилась у меня, когда прочёл обзор.
^
    
KSL писал(а):
72-й не мое ни разу, но это же ужас ужасный. Работ по приведению этого, с позволения сказать, конверсионного набора в божеский вид потребуется в разы больше, чем в рукопашную сделать 29-й тип из того же 24-го. Вот как у людей поднимается рука продавать такое...


Обычно просто прохожу мимо, но здесь нет сил молчать - это просто ужОс-ужОс!!! Facepalm

PS. Спасибо за обзор! -20% - это слишком дорого за такое!
^
    
Блин! Нашли что обсуждать! Извините конечно, но этот наборчик лет 6-7 назад
покупать надо было. У смолы есть одна особенность - ее лучше брать из
первых партий.
^
    


в игноре у 3 пользователей
прохожий1917 писал(а):
У смолы есть одна особенность - ее лучше брать из
первых партий.

ЧО правда Shocked ? Блин, а у меня многие движки уже по 20 лет в производстве, и число отливок сильно за тысячу перевалило, а качество остается как 2000-м году. Что я делаю не так?
А то что я вижу на фотках данного хм... набора, это суть убогий "мастер" убого отлитый.
^
    


в игноре у 5 пользователей
KSL
Ну так, наверное, на новых формах не экономите? Вам правильной постановке бизнеса еще учиться и учиться. Mr. Green
^
    
KSL
И это "изделие" в производстве?
#
^
    


в игноре у 3 пользователей
прохожий1917 писал(а):
И это "изделие" в производстве?

Да.
^
    
KSL
Без комментариев!
^
    


в игноре у 3 пользователей
прохожий1917 писал(а):
KSL
Без комментариев!

От чего так? Вы уж пролейте свет и сорвите покровы.
^
    


в игноре у 1 пользователей
Нисколько не принижая объёма проделанной работы, но..
Толщина профиля не увеличена - смысл во всём остальном?
^
    


в игноре у 4 пользователей
Насчёт профиля - на глаз не видно.
^
    
Страница 1 из 3 На страницу 123  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy