Як-3 ВК-107 1/72 Amodel ГОТОВО

Решил я подбить бабки по Amodel.

На данный момент сточил задние кромки.

За кромками ушла вниз обшивка крыла сверху. Примерно на сточенный миллиметр щель разошлась к задней кромке.

Саша, (раз пошла такая пьянка...) а не намечается среди гостей-собутыльников что нибудь поострее, типа И-26первый или Як-7м-82 ? Wink

Ltl
В этом году никаких перепилов. Но И-26 в голове есть

Красим

полосы не декалью, а краской?

jetac
Вот такого хочу покрасить. Можно?

Или придерживаться инструкции amodel?

Добавлено спустя 2 часа 3 минуты 50 секунд:

Завтра продолжу

pirovskikh писал(а):

jetac
Вот такого хочу покрасить. Можно?

- не смей! Evil or Very Mad

даже и не думай! Wink

pirovskikh писал(а):

jetac
Вот такого хочу покрасить. Можно?

вот и что это было? Laughing

если красить в камуфляж, то возникает продолжение вопроса - почему скотч, а не что-то типа блютак. границы хоть не слишком размыты, но тем не менее ясно, что определенно не четкие. хотя в 72-м может и так сойдет

jetac
Граница верха с низом наиболее четкая на снимке. Я приподнял края скотча при покраске.
Ну а верх амт-11/12 красил от руки аэрографом. По канонам 😁

а какой у Вас аэр? у меня никак не получаются вменяемые поля( от руки если, без масок

jetac писал(а):

а какой у Вас аэр? у меня никак не получаются вменяемые поля( от руки если, без масок

Если нужно, вечером сделаю крупнее, это с памяти телефона.
Этон белорусский

я в шоке. от качества покраски на выходе) хотя говорят водным акрилом (какой я использую) вообще хуже получаются аккуратные линии

jetac писал(а):

говорят водным акрилом (какой я использую) вообще хуже получаются аккуратные линии

Не доверяю я водным краскам. Ни акварели, ни гуаши, ни акрилу. Краска, которая при сильном протирании пальцем слезает лохмотьями для меня предсказуемо слишком непредсказуема Smile

У меня все краски вонючки. Очень удобно мне, очень неудобно всем остальным в квартире Mr. Green

Хотя на фигурках использую, но только под кисть. На авиации мелкие подкрасы.

да я тоже, но не воняет... есть еще такой раритет производства местного умельца из прошлого, кроме китайца, нужно будет попробовать повозиться с ним -

jetac писал(а):

я в шоке. от качества покраски на выходе) хотя говорят водным акрилом (какой я использую) вообще хуже получаются аккуратные линии

Это совершенно точно так.
Водные краски вообще намного капризнее под аэрограф. Именно поэтому, а также из-за никакой адгезии отказался от них полностью.

jetac писал(а):

да я тоже, но не воняет... есть еще такой раритет производства местного умельца из прошлого, кроме китайца, нужно будет попробовать повозиться с ним -

Не, ну это уже перебор Smile

pirovskikh писал(а):

jetac писал(а):

да я тоже, но не воняет... есть еще такой раритет производства местного умельца из прошлого, кроме китайца, нужно будет попробовать повозиться с ним -

Не, ну это уже перебор Smile

Многое зависит от качества исполнения и просто удачности изделия. Может быть и будет работать очень неплохо.
А может и окажется полным г...

Закончил. Осталась фотосессия

да, к окраске вопросов нет - хорошо сморится, техничка только крупновата. а вот воздуховоды перед радиатором больше похожи на Як-9П... да и на капоте совсем не те! были проморганы за разговорами об окраске Confused

все таки под такой вариант в пластике - окраска должна была быть именно та, серебрянкой...

pirovskikh писал(а):

Закончил. Осталась фотосессия

Ой, а почему козырёк от девятки?