Prop& Jet не рассматриваю, хотя можно, но вторая оценка будет 0.
...................
Вторая оценка должна быть в минус!
Если допускать Prop& Jet в "папу карло", то тогда и Тамию с Хасегавой нужно допускать со свистом.
Ибо по собираемости и проработке они одноклассники. Разница только в материале. А по копийности зачастую их превосходит.
Не надо оскорблять Мусу!!!
Дрова - это то, что или несобирабельно или исключительно некопийно. Ну или в крайнем случае запредельно примитивно, вроде фроговского Sea Hawk.
а вторую оценку будут ставить все или какая-то комиссия/человек?
Объясню: к примеру, я беру су-27 накотне и сотворяю чудо - конечную модель не отличить от Су-35С Хасегавы. Большинство не полезет в ветку стройки, сразу влупят ноль. Или у каждой модели сразу будет описание переделок, а я туплю?
Любая модель, требующая переделки или доделки, подходит.
novichekk
Степень "дровянистости" оценивают все желающие вместе с оценками за модель
Все оценки субъективны, но это особенность таких конкурсов ( и не только таких))).
В правилах я это описал - для идеальной модели - вторая оценка может быть и ноль.
Для среднего ЛНД -1-2. Для модели, требуюшей перепил - до 5. но все это на усмотрение судей - наших коллег.
Естественно каждый участник старается максимально показать, что было переделано, сделано, доделано.
А модель, как результат оценивается традиционной оценкой по 10 бальной системе. В ней исходник уже не учитывается, только результат.
А вот, кто и как Накотне оценит как дрова, тут не знаю. Все субъективно.
Так вот в этом и вопрос, может и наивный: а может, попробовать попросить пару уважаемых и авторитетных моделистов нашего форума отвечать за эти оценки? Мне кажется, было бы веселее и объективнее, если согласятся, конечно )))))) Опять же, первый такой опыт на турнирах форума, прикольно)))
"Что бы собрать " из дров", нужно купить эти самые "дрова" " почти (с). К сожалению/счастью у меня такого, хочется верить, нет.. хотя, если взять Tamiya- вский Raiden, оформить его приказом как"дрова", он пройдёт номинацию в данном конкурсе??
Каждый волен считать исходник своей модели "дровами".
Участвуйте c Raidey 'ом.
Добавлено спустя 23 часа 58 минут 16 секунд:
Процесс пошел.
Возникла идея провести параллельно два голосования:
- в соответствии с правилами оценка модели + оценка исходника, и в параллель - только результат.
Медалек жалеть не будем.)))
Предлагаю все же скорректировать правила:
2.1) К участию в конкурсе допускаются модели в любых масштабах любых летательных аппаратов или наземной техники ( далее объекты моделирования), исходный комплект который по мнению автора модели не соответствует современным требованиям.
заменить на
2.1) К участию в конкурсе допускаются модели в любых масштабах любых летательных аппаратов или наземной техники ( далее объекты моделирования), исходный комплект который по мнению автора модели имеет очевидные серьезные проблемы с собираемостью и/или копийностью и/или качеством изготовления частей и деталей, не позволяющим собрать модель без их доработки на хотя бы минимально приемлемом уровне.
Т.е. хотя бы обозначить критерии дровянистости.
У всех они разные. Для кого-то хасегава 20-летней давности - дрова в силу деталировки.
Прошу без обид, это не сарказм, у всех свои критерии.
Но есть общепринятые представления о том, что есть настоящие ДРОВА, которые надо не просто дорабатывать деталировкой а реально пилить. Что и есть идея данного ГБ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
С двумя заявлюсь, а там посмотрим)))
