Вся эта железячная чепуха- пустая трата денег и нервов
Ну почему, когда сделано правильно и точно вполне украшает модель.
Вот ключевая фраза-ЕСЛИ СДЕЛАНО ТОЧНО.....А не раз приходилось читать здесь- КУПИЛ ТРАВЛА на эную сумму А при монтаже половина ушла в утиль- то не точно... это не подходит ну и т.д. Это первый момент. Второе-как известно -почти все лючки, жалюзи и пр на реальной машине как правило вписаны заподлицо с обшивкой Травление же предлагает просто приклеить металлические детали на штатные места- прямо на обшивку Простите- но такое не украшает , а портит весь вид- нашлёпанные на поверхность лючки никак не придают достоверности. То есть- чтобы все это установить как Бог приказал- необходимо в модели делать выборки пластика на толщину металла травла . Выборки должны идеально совпадать по контуру с контуром металлической детали.. кроме того -поверхность где выбран пластик должна быть ровной- иначе деталь будет "бугриться " в одних местах и западать в других . Теперь измерьте толщину фототравлёной пластинки - и попробуйте равномерно и на нужную глубину выбрать пластик...ну скажем под те же решетки охлаждения пушки на том же Су-30...... Идё дальше.. Все антенны , приёмники давления. ДУСы . имеют объём и профиль.. Травло же даёт эти детали плоскими... что тоже никак не украшает модель..То же самое можно сказать и об узлах навески, тягах ,шлангах и прочем- ну не бывают эти узлы плоскими как лист бумаги . Вот единственно реально полезное- это цветное фототравление приборных досок Это ДА!-ВЕЩЬ и весьма полезная и ценная Все прочее- ерунда...
Добавлено спустя 15 минут 53 секунды:
Прошу без возмущений- я высказал только СВОЁ мнение. Которое не обязано совпадать с чьим- либо- сколько людЁВ- столько и мнеиЁВ))))
Второе-как известно -почти все лючки, жалюзи и пр на реальной машине как правило вписаны заподлицо с обшивкой Травление же предлагает просто приклеить металлические детали на штатные места- прямо на обшивку Простите- но такое не украшает , а портит весь вид- нашлёпанные на поверхность лючки никак не придают достоверности.
Анафема тому, кто так делает
Ту-114-й писал(а):
необходимо в модели делать выборки пластика на толщину металла травла
Совсем не обязательно. В идеале конечно да, но по факту можно выборку сделать и поболее, потом только грамотно поставить
Ту-114-й писал(а):
Выборки должны идеально совпадать по контуру с контуром металлической детали
Шпаклевка не? Да и есть способ с паяльником, который позволяет не заморачиваться ни с выборкой по глубине, ни по контуру.
Ту-114-й писал(а):
Вот единственно реально полезное- это цветное фототравление приборных досок
Цветное фототравление в большинстве случаев приходится перекрашивать, так как те же эдуард и дрим (к примеру), совершенно не заботятся об аутентичности цвета.
Учитывая,что приборная доска в наборах фототравления один из самых востребованных элементов,обидно,что ошибка закралась именно в нем.
Если не сложно, дайте пожалуйста, несколько фотографий ПРАВИЛЬНОЙ доски и мы поменяем. У нас нет доступа к документации и мы используем фотографии из интернета, а там довольно много ошибок.
Добавлено спустя 45 минут 37 секунд:
Кстати, на счет приборок, не так уж все плохо, мы следим за отзывами и вносим исправления в наши наборы. Вот например:
В составе: 3 французских индикатора MFD-55 (5*5"), "будильники" три наших (ИНП-Р , часы Изд.781, тахометр ИТЭ-2ТБ-2) и французские (авиагоризонт, высотомер, вариометр и указатель скорости и числа М)
MD_informer писал(а):
Кстати, на счет приборок, не так уж все плохо, мы следим за отзывами и вносим исправления в наши наборы. Вот например:
Завтра постараюсь выложить, что должно быть на самом деле.
В составе: 3 французских индикатора MFD-55 (5*5"), "будильники" три наших (ИНП-Р , часы Изд.781, тахометр ИТЭ-2ТБ-2) и французские (авиагоризонт, высотомер, вариометр и указатель скорости и числа М)
MD_informer писал(а):
Кстати, на счет приборок, не так уж все плохо, мы следим за отзывами и вносим исправления в наши наборы. Вот например:
Завтра постараюсь выложить, что должно быть на самом деле.
Ну, а сегодня я выложу то, что получилось. Втиснули вторую доску.Ну, и плёнку, естественно
В составе: 3 французских индикатора MFD-55 (5*5"), "будильники" три наших (ИНП-Р , часы Изд.781, тахометр ИТЭ-2ТБ-2) и французские (авиагоризонт, высотомер, вариометр и указатель скорости и числа М)
MD_informer писал(а):
Кстати, на счет приборок, не так уж все плохо, мы следим за отзывами и вносим исправления в наши наборы. Вот например:
Завтра постараюсь выложить, что должно быть на самом деле.
Ну, а сегодня я выложу то, что получилось. Втиснули вторую доску.Ну, и плёнку, естественно
Теперь травло уже универсал, можно дописать к Су-30СМ +Су-30М2.
Ну, а сегодня я выложу то, что получилось. Втиснули вторую доску.Ну, и плёнку, естественно
Ly_VanGun писал(а):
Теперь травло уже универсал, можно дописать к Су-30СМ +Су-30М2.
Так тогда надо и заднюю кабину на 30М2 добавить с пультами и ИЛС-31
Только перепиливать 30СМ в 30М2 дело ну совсем непростое будет.
Добавлено спустя 15 часов 42 минуты 57 секунд:
Конструктор писал(а):
Завтра постараюсь выложить, что должно быть на самом деле.
вчера не добрался до компа, исправляюсь.
Су-27СМ, Су-27СМ(2)
Цифровые индикаторы: Раменские 2хМФИ-10 (габариты 255х204 мм рабочее поле 211,2х158,4 мм) 1хМФПИ-6 (габариты 130х190 мм, рабочее поле 100х130 мм)
Су-27СМ3
Цифровые индикаторы: Раменские 2хМФИ-10 (габариты 255х204 мм рабочее поле 211,2х158,4 мм), Ульяновские ИМ-44 (габариты 145х130 мм) и ИМ-55 (габариты 170х180 мм)
Су-33 (после модернизации 201х годов) + индикатор СВВП-24-33 ("Гефест")
МиГ-29СМТ (9.19)
по бокам два стандартных (если не вдаваться во внутрянку) Раменских МФИ-10 (габариты 255х204 мм рабочее поле 211,2х158,4 мм)
Су-33 и МиГ-29СМТ готовые макеты для травления.
ПС: кстати, почему не используете цветную печать на пленке для подложки приборных панелей? В обычной оперативной полиграфии, за печать на моей пленке (А4), с меня всего-то 20 р взяли. На все случаи жизни себе несколько десятков вариантов индикации на все имеющиеся типы дисплеев напечатал.
ПС: кстати, почему не используете цветную печать на пленке для подложки приборных панелей? В обычной оперативной полиграфии, за печать на моей пленке (А4), с меня всего-то 20 р взяли. На все случаи жизни себе несколько десятков вариантов индикации на все имеющиеся типы дисплеев напечатал.
По поводу цветных плёнок. Пробовал на нашей типографской станции. Для 72-го в принципе пойдёт. У неё разрешение 2400dpi и при максимальном качестве (9600 dpi), но многопроходность "мажет" картинку, поэтому лучше в 2400 давать. Попробую, результат выложу. если общество оценит, будем давать цветные.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
