Ну Армори никогда демократичностью цен и не отличались. Но мне другое интересно, что за канавы изображают расшивку и зачем они заднюю часть фюзеляжа ( где сопла ) с Трумпетера скопировали..))
В общем на любителя моделька...Плюс один, отсутствие вменяемых альтернатив.
Добавлено: Чт Мар 14, 2019 6:38 pm
Заголовок сообщения:
"основой послужила трехмерная 3D модель" а заметно, особенно по нижней части фюзеляжа.
хорошо, стыки там, расшивка -дело вкуса. но зачем приучать потребителя к ̶э̶т̶о̶м̶у̶ ̶д̶е̶р̶ь̶м̶у̶
досадным недостаткам 3D печати -полосам черезвсёэто? не нашлось в конторе ̶л̶а̶к̶е̶я̶,̶ ̶р̶о̶б̶о̶т̶а̶
свободного специалиста чтобы удалить/поправить?
сия зашквара сейчас в тренде по релизам 50/50. те половина производителей как то с этой ситуацией справляются
вторая половина возможно довольствуется этим "начали брать, да сейчас что то не так", "что то как то продажи..."
а ренессанса в нашей отрасли не видно, даже над горизонтом.
Добавлено: Чт Мар 14, 2019 7:27 pm
Заголовок сообщения:
Су-24 в 1/144 -- это хорошо. И вариантов много (впрочем, они все равно мало друг от друга отличаются, но -- такова жизнь), и вооружение богатое (хотя, ЕМНИП, изначально обещалось гораздо больше и разнообразнее -- видимо, в других вариантах будет другое вооружение)
Да, дасшивка выгладит грубовато... Но для 1/144 это не новость, "будем посмотреть" вживую.
А вот за такую "опу" фюзеляжа надавать бы проектироващикам по "..опе". Зачем так широко расставлять сопла? И как красить всю отлитую в них внутрянку?
Зато выпендрились, показали "а мы вот так отлить могём"....
Добавлено: Чт Мар 14, 2019 8:04 pm
Заголовок сообщения:
Эйероплан писал(а):
"основой послужила трехмерная 3D модель" а заметно, особенно по нижней части фюзеляжа.
хорошо, стыки там, расшивка -дело вкуса. но зачем приучать потребителя к ̶э̶т̶о̶м̶у̶ ̶д̶е̶р̶ь̶м̶у̶
досадным недостаткам 3D печати -полосам черезвсёэто? не нашлось в конторе ̶л̶а̶к̶е̶я̶,̶ ̶р̶о̶б̶о̶т̶а̶
свободного специалиста чтобы удалить/поправить?
сия зашквара сейчас в тренде по релизам 50/50. те половина производителей как то с этой ситуацией справляются
вторая половина возможно довольствуется этим "начали брать, да сейчас что то не так", "что то как то продажи..."
а ренессанса в нашей отрасли не видно, даже над горизонтом.
это следы не растишки а фрезы. на плюсовке надо было шкурочкой пройтись. я еще никого не встречал чтоб 3д принтером модели печатали. сильно у них толщина слоя большая.
Добавлено: Чт Мар 14, 2019 10:44 pm
Заголовок сообщения:
Starfighter6666 писал(а):
Эйероплан писал(а):
"основой послужила трехмерная 3D модель" а заметно, особенно по нижней части фюзеляжа.
хорошо, стыки там, расшивка -дело вкуса. но зачем приучать потребителя к ̶э̶т̶о̶м̶у̶ ̶д̶е̶р̶ь̶м̶у̶
досадным недостаткам 3D печати -полосам черезвсёэто? не нашлось в конторе ̶л̶а̶к̶е̶я̶,̶ ̶р̶о̶б̶о̶т̶а̶
свободного специалиста чтобы удалить/поправить?
сия зашквара сейчас в тренде по релизам 50/50. те половина производителей как то с этой ситуацией справляются
вторая половина возможно довольствуется этим "начали брать, да сейчас что то не так", "что то как то продажи..."
а ренессанса в нашей отрасли не видно, даже над горизонтом.
это следы не растишки а фрезы. на плюсовке надо было шкурочкой пройтись. я еще никого не встречал чтоб 3д принтером модели печатали. сильно у них толщина слоя большая.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы