Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Конверсия 1/72 Ла-11 последних серий...(#12836) - обсуждение

На страницу 12  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - СССР -> Самолеты до 1950 - СССР: Самолеты ОКБ Лавочкина
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 8 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/12836.html
Отличная конверсия.
^
    


в игноре у 7 пользователей
Хороший и ответственный подход к делу! Статья и модель понравилась! Жаль, что в 72 масштабе нет достойной модели .
^
    


в игноре у 8 пользователей
Да, была еще модель от МРМ.
^
    


в игноре у 19 пользователей
alex_reft писал(а):
Жаль, что в 72 масштабе нет достойной модели .

Почему? Есть, просто вовремя брать надо было. А так половины моделей P&J - нет.
А модель у автора зачетная вышла.
^
    
Знатный запил!! Smile Shocked
^
    


в игноре у 1 пользователей
Хорошо поработали, приятно посмотреть!!!
^
    


в игноре у 31 пользователей
Хороший, правильный подход к делу - взять правильную по геометрии модель и "реконверсировать" еЯ, находя общие и изменённые "черты"! Да это долго, трудоёмко - но тогда и только тогда сохраняется фамильная "порода". тогда можно поставить их в линейку рядом... Так держать! Модель Грань в руках не держал, сравнивать не могу, но вот мУдель МРМ делал - это ни о чём. Совсем ни о чём! - это не Лавочкин...
^
    
не совсем понял, зачем кресло от Р-39 брать в Ла-11 ?)
насчет модели Микромир 48 камень в огород необоснованный, ибо геометрия модели достаточно точна, а деталировку уже каждый сам ваяет
^
    


в игноре у 19 пользователей
ИгорьКио писал(а):
насчет модели Микромир 48 камень в огород необоснованный, ибо геометрия модели достаточно точна

Крайне спорное утверждение.
^
    


в игноре у 9 пользователей
ИгорьКио писал(а):
не совсем понял, зачем кресло от Р-39 брать в Ла-11 ?)
насчет модели Микромир 48 камень в огород необоснованный, ибо геометрия модели достаточно точна, а деталировку уже каждый сам ваяет

имхо главный косяк Микромира - лобовой обтекатель не яйцеобразного сечения, да и вообще мне кажется он не похож обводами на фото самолетов. что касается мелочевки - то там только начать перечислять... и не скоро остановишься, даже судя по фото литников/инструкции. наверное это из-за унификации" двух наборов - в ущерб копийности. короче говоря - "из коробки" я б его не стал делать, надо приложить мозги и руки.

какая разница от чего кресло? всё одно переделывать) и это оказалось более подходящее, из имевшихся в наличии.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:

Ltl писал(а):
Хороший, правильный подход к делу - взять правильную по геометрии модель и "реконверсировать" еЯ, находя общие и изменённые "черты"! Да это долго, трудоёмко - но тогда и только тогда сохраняется фамильная "порода". тогда можно поставить их в линейку рядом... Так держать! Модель Грань в руках не держал, сравнивать не могу, но вот мУдель МРМ делал - это ни о чём. Совсем ни о чём! - это не Лавочкин...

спасибо! да, вот это главная мысль работы - сохранить преемственность. потому, что судя по всему и Ла-7 нормального не дождусь) так придется пилить из Эдуарда опять и будут заметны общие детали на полке рядом.

Добавлено спустя 55 секунд:

спасибо всем за отзывы, буду рад, если мои изыски пригодятся кому!

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

прохожий1917 писал(а):
alex_reft писал(а):
Жаль, что в 72 масштабе нет достойной модели .

Почему? Есть, просто вовремя брать надо было. А так половины моделей P&J - нет.
А модель у автора зачетная вышла.

а что, есть в загашнике СтилВоркс?) было б интересно глянуть, не так много информации в интернете об их модели.
^
    


в игноре у 19 пользователей
jetac
Доберусь до загашника - покажу.
^
    


в игноре у 7 пользователей
Хорошо получился!
^
    


в игноре у 2 пользователей
прохожий1917 писал(а):

Крайне спорное утверждение.

хотелось бы увидеть ваш обзор и набор доказательств геометрических отклонений (неточности) модели Микромир в 48м с точностью до 1мм от графики и архивных фото, или хотя бы ссылки на такие ресурсы, чтоб быть "крайне" уверенным в такой спорности )
^
    


в игноре у 19 пользователей
ИгорьКио
Попробуйте сначала доказать свое утверждение "с точностью до миллиметра",
если и напишу обзор, то по модели в 72-м масштабе, мне это гораздо интереснее.

По поводу ссылок на ресурсы, так мы на таком и находимся. В верхней части
страницы есть окошечко поиска. Вбейте туда Ла-9 или Ла-11.

Из внешних источников могу порекомендовать сайт Мусы
https://propjet.ucoz.ru/forum/9-135-1#14331
^
    


в игноре у 9 пользователей
это все очень интересно, что тоже "курил" перед стройкой, но мне более интересен упомянутый вариант в 1:72... особенно если это Ла-9)
^
    


в игноре у 19 пользователей
jetac
Мой к сожалению на другой квартире, когда попаду - не знаю, можно коллегу тут спросить,
у него похоже под рукой:

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_75839.html
^
    


в игноре у 2 пользователей
прохожий1917 писал(а):
ИгорьКио

вопрос задавался по 48-му

Добавлено спустя 8 минут 59 секунд:

ИгорьКио писал(а):
прохожий1917 писал(а):
ИгорьКио
если и напишу обзор, то по модели в 72-м масштабе, мне это гораздо интереснее.

, в указанной ветке нет даже упоминаний об этом
когда он задается, то не доказывается самому себе о каких-то утверждениях,
задается критерий собеседнику, чтоб он не спрашивал встречно, а что для вас точность,
поэтому и выбрано, к примеру до "1 мм"
пока вынужден усомнится в ваших утверждениях касательно опровержения правильности моделей Микромир в 48м, в принципе и SB, по геометрии практически сходных ...
^
    


в игноре у 19 пользователей
ИгорьКио
То есть вам нужны "архивные фото" именно в 48-м масштабе?
Почитайте этот сайт и форум у Мусы. Там достаточно информации,
чтобы усомниться в спорности вашего утверждения и нет ни одной
оценки, подтверждающей ваше утверждение.
^
    


в игноре у 2 пользователей
прохожий1917 писал(а):
ИгорьКио
То есть вам нужны "архивные фото" именно в 48-м масштабе?
Почитайте этот сайт и форум у Мусы.

почему вы все время меня куда-то отсылаете что-то почитать ?
вам ответили - в указанном ресурсе нет анализа модели 48-го размера
если не владеете информацией, зачем разводить сыр бор общими фразами о неточности и неправильности наборов ... Smile
^
    


в игноре у 19 пользователей
ИгорьКио
А вы значит владеете и можете утверждать, что модель точна?

И при чем тут SB?

Добавлено спустя 16 минут 41 секунду:

Кстати насчет точности тут:

http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=53198&postdays=0&postorder=asc&st art=20

Пост Greif1 Ср Июл 09, 2014 4:03 pm

НЯП информация от инсайдера
^
    
Страница 1 из 2 На страницу 12  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy