Нюренберг 2019

судя по тому, как трещат чубы холопов - вопрос восприятия АМК сравним с религией Mr. Green

Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:

alex_hurri писал(а):

motorhead писал(а):

Nazar писал(а):

Ну ты бы хоть одну попробовал до конца собрать, ради приличия.

А я неприличным останусь:-)
Тем более с таким количеством доделок, какие нужны например на их Кфире (спойлер - стойки шасси сильно по мотивам).

Nazar писал(а):

Чем тебе например не угодил Миг-31, или Фуга, или Л-29? Ну и переделанный Кфир наконец...

Уже писал здесь
http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic.php?t=74094

Ну, у дельфина косяк посильнее есть. Там снизу с центропланом совсем беда, профиль крыла у корня не похож совсем, отсюда пересечение фюзеляжа и центроплана не попало никуда..

Собственно это место. Сравните с тем, что сделали AMK. Лечить это будет проблематично.(сорри за качество)

Блииин, ну нереальнейший косяк...
Как теперь жить то? Facepalm

Если таким макаром проверить все модели - то единственными нормальными моделями будут сами прототипы в масштабе 1/1, да и то из-за косяков заводов/ремзаводов/ТЭЧ они не будут совпадать с теоретическим оригиналом.

SilverGhost писал(а):

судя по тому, как трещат чубы холопов - вопрос восприятия АМК сравним с религией Mr. Green

Блииин, ну нереальнейший косяк...
Как теперь жить то? Facepalm

Если таким макаром проверить все модели - то единственными нормальными моделями будут сами прототипы в масштабе 1/1, да и то из-за косяков заводов/ремзаводов/ТЭЧ они не будут совпадать с теоретическим оригиналом.

Расстояние между вырезами не смущает визуально? Ах да... это ж снизу. Оно не видно..

Как бы нервюры в нише и над закрылками - один и тот же элемент. Но если бы китайцы об этом задумывались...

Смотрим на лонжерон...

Можно долго продолжать, и это не лючок или расшивка.

alex_hurri писал(а):

SilverGhost писал(а):

судя по тому, как трещат чубы холопов - вопрос восприятия АМК сравним с религией Mr. Green

Блииин, ну нереальнейший косяк...
Как теперь жить то? Facepalm

Если таким макаром проверить все модели - то единственными нормальными моделями будут сами прототипы в масштабе 1/1, да и то из-за косяков заводов/ремзаводов/ТЭЧ они не будут совпадать с теоретическим оригиналом.

Расстояние между вырезами не смущает визуально? Ах да... это ж снизу. Оно не видно..

Как бы нервюры в нише и над закрылками - один и тот же элемент. Но если бы китайцы об этом задумывались...

Смотрим на лонжерон...

Можно долго продолжать, и это не лючок или расшивка.

Поверьте, я столько налазался по реальной технике, снимая фотообзоры, фотки из которых вы тут показываете, что все эти модели - просто кривые игрушки для детей от 3 лет и старше, если их сравнивать с прототипом. Не более того.
Это лишь собирательный образ из полистирола на полке

SilverGhost писал(а):

Если таким макаром проверить все модели - то единственными нормальными моделями будут сами прототипы в масштабе 1/1, да и то из-за косяков заводов/ремзаводов/ТЭЧ они не будут совпадать с теоретическим оригиналом.

Речь о том, что для Трампобосса такие косяки (и совешенно заслуженно) считаются неприемлемыми. Но когда точно такие же косяки находятся у AMK или GWH, вдруг оказывается, что это "несущественно", "идеальная модель" и так далее.

motorhead писал(а):

SilverGhost писал(а):

Если таким макаром проверить все модели - то единственными нормальными моделями будут сами прототипы в масштабе 1/1, да и то из-за косяков заводов/ремзаводов/ТЭЧ они не будут совпадать с теоретическим оригиналом.

Речь о том, что для Трампобосса такие косяки (и совешенно заслуженно) считаются неприемлемыми. Но когда точно такие же косяки находятся у AMK или GWH, вдруг оказывается, что это "несущественно", "идеальная модель" и так далее.

Сереж, ты бы привел конкретные косяки трумпобосса и АМК и ГВХ, сравнив к примеру аналогичные модели
Разложи по полочкам для сравнения значимости.
Желательно напиши обзоры, фотками прототипов я тебя снабжу Wink

К примеру, до сих пор никто не написал сравнительный обзор 3 томкетов - Хася, Тамия и Хоббик.
Возьмись, напиши

А то тут чубы трещят, шо ппц.
Решили удивить кривыми сечениями крыла и не совсем точными нишами Laughing

У 99.9% моделей самолетов проблемы с сечениями и упрощениями.

Вон у всех моделей кораблей неверные сечения корпуса, обводы форштевней, ахтерштевней, винты и так далее.
везде надстройки гуляют в пределах диапазона +/-1 см по корпусу
Будь то тамия, трумп, хоббик, хася. Хася вообще ппц кривая...
ничо, как то живем.

SilverGhost писал(а):

К примеру, до сих пор никто не написал сравнительный обзор 3 томкетов - Хася, Тамия и Хоббик.

Так АМК же ждут!!! Mr. Green

Alexander писал(а):

у Ревелла/Монограма была линейка интересных моделей на защелках лет 25-30 тому, включая В-25, А-6А, Апач, и еще .

Были, были такие. Тогда это называлось stap-tite:

motorhead писал(а):

Уже писал здесь

Ну это-же по сути не очень серьезно, особенно в отношении Миг-31..
Ну ладно, в конце концов, каждый имеет право на свое мнение.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

motorhead писал(а):

У F-15 задние кромки вообще ужас.
МиГ-29 стыкуется плохо.

1) У Ревела и Хаси не лучше.
2) У меня все нормально состыковалось, правда пришлось маленько гондолы подогнать...

Люди. А с какой целью вы друг-другу пытаетесь доказать, что одна поделка лучше другой? Все с ума посходили с таким ассортиментом и большинство собирает коробки, параллельно рассуждая какая из несобранных моделей лучше. Вы серьёзно? Какие лючки, какие ниши? В 700-м, по жизни, половина парохода по состоянию на 38 год, а другая половина - на 43-й (гротеск). Ничего, никто не ноет. Монограм с внешним кроем собирали и не жаловались. И фантомы и тандерчифы и даже наружный крой выделяли и восстанавливали.
Индустрия стендового моделизма превращается в фастфуд. Быстро слепил, быстро насыпал травлёнки и смолы по инструкции, по инструкции покрасил, сфотографировал и выложил фото в скотсети/на сайт. Исходники не изменились - такие же весьма условные копии, что и в 80-е и 90-е, изменилось восприятие. Раньше люди думали головой и были уверены в своих выводах, а сейчас люди слушают "экспертов", которые по тем или иным причинам таковыми не являются, но общественным мнением вполне себе манипулируют.

Андрей_Гуренков писал(а):

Раньше люди думали головой и были уверены в своих выводах, а сейчас люди слушают "экспертов", которые по тем или иным причинам таковыми не являются, но общественным мнением вполне себе манипулируют.

Неплохо сказано

В кои веки чисто лако-красочная контора , такая , как АММО , вдруг решает делать модели ?! И для старта выбирает не Мессер в 48, не Панцер какой в 35 . А русский Т-54 , да ещё и бокс-арт рисует с событием, о котором его участники сегодня как то не любят вспоминать, причем с обеих сторон. И в коробке не перепаковка какого нибудь там ПСТ/Трампа итд , а новинка ?

Ещё слайдов :

http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2019/Bilder_AT/Bilder_AT_1.htm

http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2019/Bilder_VH/Bilder_VH_1.htm

http://www.ipmsdeutschland.de/Ausstellungen/Nuernberg2019/Bilder_AE/Bilder_AE_1.htm

Т-54 в 48-ом бы! Rolling Eyes

Максим Былкин писал(а):

Т-54 в 48-ом бы! Rolling Eyes

Не завезли. пока только это :

Максим Былкин писал(а):

Т-54 в 48-ом бы! Rolling Eyes

Есть Т-55 от Tank Mania. Скоро Т-72 выкатят.
Но пластик конечно хотелось бы...

JohniGo писал(а):

Максим Былкин писал(а):

Т-54 в 48-ом бы! Rolling Eyes

Есть Т-55 от Tank Mania. Скоро Т-72 выкатят.
Но пластик конечно хотелось бы...

Слышал, да, возможно , скоро и в руках подержу. Но пластик понятное дело, был бы лучше. Эх, Тамия бы сделала..

Bubnov писал(а):

В кои веки чисто лако-красочная контора , такая , как АММО , вдруг решает делать модели ?! И для старта выбирает не Мессер в 48, не Панцер какой в 35 . А русский Т-54 , да ещё и бокс-арт рисует с событием, о котором его участники сегодня как то не любят вспоминать, причем с обеих сторон. И в коробке не перепаковка какого нибудь там ПСТ/Трампа итд , а новинка ?

Мигель Хименез заимел собственную фабричку по литью пластмасс? Shocked

Или просто первая партия моделей TAKOMа по каким-то неведомым нам причинам пошла в продажу под этим лейблом? Что-то мне подсказывает, что торопится с покупкой не надо: после того, как Мигель снимет пенки, ценник самого TAKOMа будет ниже. Вот почему-то мне именно так кажется...

Раз уж разговор зашёл про бронетехнику 1:72, то не попадалась ли кому информация о новинках польской First-to-Fight? У меня сложилось впечатление, что их вообще не было в Нюрнберге. "Зяма - всё"?

Котяра писал(а):

У меня сложилось впечатление, что их вообще не было в Нюрнберге. "Зяма - всё"?

Так их и на предыдущих не было. Это ж "журналка", живут в своем мире. По разговорам на форумах , будет вести до 72 выпуска.

https://www.facebook.com/firsttofight.p/

Bubnov писал(а):

Котяра писал(а):

У меня сложилось впечатление, что их вообще не было в Нюрнберге. "Зяма - всё"?

Так их и на предыдущих не было. Это ж "журналка", живут в своем мире. По разговорам на форумах , будет вести до 72 выпуска.
https://www.facebook.com/firsttofight.p/

На предыдущем (2018) - было: выставляли семейки Krupp Protze и "горбатеньких" (Sd.Kfz.222, -223 ...), а также польские 100-мм гаубицы в двух вариантах.
А в "мордокниге" у них только ближайшие новинки выставляются. Вот, сейчас - Sd.Kfz.231. А что дальше - неизвестно.

Котяра писал(а):

На предыдущем (2018) - было:

Упустил... Правда, я как то потерял к ним интерес. Самые интересные вещи они в самом начале сделали , по моему.