Конверсия 1/35 Т-34/88 - Танк которо...(#12664) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/12664.html
Шикарно!!! Ждёмс теперь когда его в WoT в виде премиум машины реализуют. Не забудьте запатентовать, чтоб потом процент с продаж иметь))).

Забашенный ящик "тигра" вообще-то переднюю стенку имел, а не переднюю дырку.

Забавный вид у танка... В этой игре ("Мир танков") много чего фантазейного появилось. А реально снаряд от орудия "Тигра" в погоне башни
Т-34/85 поместится?
На счёт патента - идея хорошая, но осуществимая ли в нашей реальности?

В книжке Барятинский М. - «Тигр» против Т-34. Кто кого" приведена схема Т-34/85 и указан размер снарядов: у т-34 длина-910 ммм,у тигра -873.

Добавлено спустя 51 секунду:

taiga писал(а):

А реально снаряд от орудия "Тигра" в погоне башни Т-34/85 поместится?

Вопрос в другом. Как засунуть в башню Т-34 противооткатные системы KwK-36 что бы там осталось место для экипажа. Rolling Eyes

И главное зачем??? Mr. Green

Гм...вы хотите чтобы я попробовал? В следующей модели обязательно. Smile

))

А вот зачем-сложный вопрос.Танк-платформа для доставки орудия к фронту и к противнику поближе.Есть орудие,нет платформы-берем какая есть. Те же СУ-76И.

DenLo писал(а):

Вопрос в другом. Как засунуть в башню Т-34 противооткатные системы KwK-36 что бы там осталось место для экипажа. Rolling Eyes

И главное зачем??? Mr. Green

Возможно у фрицев была проблема с пополнением боезапаса для трофейных Т-34/85. А для своих пушек снарядов хватало. Заводик по
производству снарядов к советскому орудию уже времени не осталось - вот и решили возникшую проблему.

Альтернативная история в моделях..))) +1

DenLo писал(а):

И главное зачем???

Ну с КВ-1 же баловались, причем на начальном этапе https://www.flickr.com/photos/81723459@N04/15180794150
В случае с КВ, немцы да и фины считали его вполне серьезной машиной... Проходимость отличная, броня отличная... Почему бы не улучшить прикрутив "хобот"? С 34-кой, логика могла быть следующей, у отступающих немцев наверняка было ооочень туго с трофейной техникой, тем более со снарядами, это не запчасти которые можно открутить от подбитой тушки. Саму 34-ку вполне могли собрать из двух, ходовая часть без башни (сорвало сильным взрывом авиабомбы) и немного подбитая машина с целой башней.... Или вообще машина целиком, но с разбитым орудием. Да и к тому же, советская 85-миллиметровка, немцев, мягко говоря не привлекала. Да и сами советские танкисты предпочли бы чегонить более уверенно пробивающего немецкую броню. Немецкая же 88 миллиметровка, насколько я читал, считается чуть ли не лучшим танковым орудием своего времени. Так, что такой вариант 34-ки вполне мог существовать.... Если конечно с технической стороны реально было вкарячить такое орудие в башню без серьезной хирургии. Но как минимум, ствол бы этого танка, вниз вряд ли смог смотреть, только вперед и немножко вверх.
И кстати сюда еще можно добавить королевского тигра с пушкой от пантеры, есть фото и такой "котлеты", не оказалось у немецких механиков под рукой другого исправного хобота.

С уважением, Александр.