Наши проекты: Склей-ка Модель! : NorthStarModels : Studio XIII : Wiki : Сувениры : Walkarounds : Новости
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Новинка Вектора 1/48 МиГ-3 Trumpeter(#13169) - обсуждение

На страницу 123  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты до 1950 - СССР -> Самолеты до 1950 - СССР: Самолеты ОКБ МиГ
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
http://scalemodels.ru/news/13169.html
А дождаться, когда сам производитель выложит полноценный анонс со всеми дополнениями для МиГ-3 никак нельзя было?
^
    


в игноре у 13 пользователей
Yez
так торопились? "от рампа"
^
    
а можно поинтересоваться сравнением єтих деталей и для ИСМ ?
^
    


в игноре у 7 пользователей
ICM или ARK?
^
    


в игноре у 3 пользователей
Pavel_P писал(а):
ICM или ARK?

А есть разница? Формы то одинаковые
^
    


в игноре у 5 пользователей
Соединение задней части обтекателя с фюзеляжем все еще не верное, но по форме уже ближе к реальности в отличии от детали в наборе трубача.
# #
^
    
Нет, ну а как там можно сделать "верное соединение"??? Вот как вы это себе представите? Это накладка пластика на пластик. В большом самолете- совсем не так. Нужно немного поработать руками. Чтобы сделать "верное" соединение.
^
    
Главное было решено - расширен обтекатель в задней части. Остальное - руками, в любом случае.
# #
^
    


в игноре у 3 пользователей
Не новость. Ждём нормальный анонс от Сергея.
^
    


в игноре у 5 пользователей
Можно было бы и накладку, и зализы на эту накладку и так чтобы по самому минимуму ручками потом... Было бы желание, а решение и способы изготовления мастер-формы всегда найдется. И на выходе более качественный товар.

Я обтекатель делал так, с использованием эдиковского травла.:

# # # # #
# # # #

Добавил пластик - сточил до приемлемых размеров. Добавил эпоксидки - еще подтянул. Приклеил "нашлепку" в виде алюминевой фольги (она мягче всего для того чтобы можно было ее обжать по форме фюзеляжа). Далее еще пластик и еще эпоксидка пока результат меня более менее не удовлетворил.
Кстати на фото видно что сам обтекатель накладывался на бак, потому бак чуть утоплен в окне открытой створки радиатора. У Сергея бак выведен на один уровень с обтекателем и разделен расшивкой, это еще одна ошибка.

#

Как то многовато ручками придется дорабатывать для смолы.
^
    
Nominative писал(а):
Я обтекатель делал так

Шикарно!!!
Похоже у Вектора появился конкурент Wink
^
    


в игноре у 6 пользователей
WiKings писал(а):
Nominative писал(а):
Я обтекатель делал так

Шикарно!!!
Похоже у Вектора появился конкурент Wink


Конкурентом будет когда это можно будет купить в смоле.

Вот востановленная-реплика Миг-3. Сочленение очень похоже на то что в наборе (правда на самолете обтекатель заходит за границу зализа крыла на корпусе). Есть ли старые фото с таким зализом?
^
    


в игноре у 2 пользователей
Nominative
Ваш вариант, на мой взгляд, ближе к прототипу, мне понравилось. Но коррекционный набор будет только от Вектора.
^
    
NazgulIv писал(а):
Конкурентом будет когда это можно будет купить в смоле.

Ну не воспринимайте все буквально, это была гипербола

NazgulIv писал(а):
Вот востановленная-реплика Миг-3.

Наверное на нее можно ориентироваться с большой осторожностью
^
    


в игноре у 5 пользователей
Sigvard
Да, я не собираюсь конкурировать с Сергеем. Все же опыта моего не хватит для конкуренции с такими "акулами". Very Happy
Я всего лишь хотел сказать что эту деталь можно было сделать и лучше.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Ну вы, блин, даете Facepalm . Еще и анонса официального не было, а это уже 2-я тема где обсуждают набор, и косяки копают Mr. Green . Может мне вообще не стоит тут анонсы выкладывать, все равно сами все найдете Rolling Eyes .
WiKings писал(а):
А дождаться, когда сам производитель выложит полноценный анонс со всеми дополнениями для МиГ-3 никак нельзя было?

И кто же это говорит-то? Не тот ли человек который тут выкладывает вместо меня анонсы через час после того как они появляются в сети? Ну и уж если выкладываете, то почему бы не все фотки, вот уж до кучи:
#
Nominative писал(а):
Я обтекатель делал так, с использованием эдиковского травла.:

При всем уважении, позволю себе не согласиться с вашей интерпретацией этого обтекателя. Да, небольшая отбортовка внахлест на прототипе имеет место быть, но и близко не таких гигантских размеров как у вас (особенно в задней части). Адекватно отлить лист металла внахлест в смоле не реально просто в силу толщин, гораздо проще по месту под мой радиатор наклеить, например фольгу, и потом слегка сгладить переход от радиатора к фольге шпаклей и проблема будет решена.
Более-менее выраженный зализ имеет место быть по бокам обтекателя, а в задней части слегка намечен, только чтобы приклепать:
#
Ну, и позвольте мне немножко покритиковать вашу модель Wink :
#
Консольная часть ниши под закрылок должна быть зашита сплошным листом с тремя отверстиями под тяги.
А вот это утверждение, если я вас правильно понял, полная дичь с точки зрения аэродинамики.
Nominative писал(а):
Кстати на фото видно что сам обтекатель накладывался на бак, потому бак чуть утоплен в окне открытой створки радиатора. У Сергея бак выведен на один уровень с обтекателем и разделен расшивкой, это еще одна ошибка.

Т.е. за радиатором был эдакий воздухозаборник внутрь обтекателя? Воздушный тормоз Shocked ?
На фотке, что вы выложили, можно увидеть все что угодно.
^
    
KSL писал(а):
И кто же это говорит-то? Не тот ли человек который тут выкладывает вместо меня анонсы через час после того как они появляются в сети? Ну и уж если выкладываете, то почему бы не все фотки, вот уж до кучи

Пардон, Сергей. Я анонсы Вашей продукции не выкладываю, это было бы просто не прилично с моей стороны по отношению к Вам.
Я выкладывал найденные в сети фото на форуме. Анонс и форум - это две большие разницы. По словам администрации сайта аудитория анонсов и статей на пару порядков больше аудитории форума. Ветку форума прочитали условно 10 человек, а анонс на главной - 1000 человек. Разница ощутимая, не так ли?
^
    


в игноре у 9 пользователей
Несколько лет назад Дима Мальков продавал тут свои наборы
#

http://dmold-modelworks.com/contents/media/MiG-3Trump_page.JPG

Интересно было бы сравнить
^
    


в игноре у 3 пользователей
Дима раньше появлялся на клубе и можно было у него приобрести продукт. Сейчас он работает на "забугор" как и раньше, причем так удаленно, что приобрести из-за океана могут не все, или все не могут, DMold далеко. По этой причине многие не знают о его богатом творчестве, а желание есть.
^
    


в игноре у 5 пользователей
KSL
Сергей, я не претендую на исключительно правильную форму, делал на глаз по фотографиям. Конечно же у Вас она в плане где указаны мои ошибки кроме стыка с фюзеляжем лучше, о чем я сразу сказал. Но моя мне все же больше нравится. Понимаете, есть детали которые всегда вырываются на первый план или более заметны глазу. И за счет этих самых деталей ( в них то и прячется дьявол) в целом все выглядит более реалистично. Бесспорно идеально было бы когда правильно и там и там и вон там.... но увы в жизни так не бывает.
Как вы говорите приклеить к вашей смоле фольгу будет весьма проблематично, слишком мало места до закрылок. Обтекатель немного переразмерен по ширине судя по вашим фото, если применять метод который применил я, боюсь, это дело малой кровью не поправить. Там только на зализ почти больше половины уйдет расстояния, а накладка не идет в край с закрылками и на фото она все же не такая уж и маленькая относительно высоты обтекателя. Придется еще стачивать либо ширину обтекателя, либо вставлять пластик в закрылки.
Честно говоря, я уж не помню, но по моему в смоле Айриса для Ме-410 мне встречались детали с такими или похожими нашлепками. Wink
В смоле Эдика для 109 воздухозабоник нагнетателя тоже что то похожее. Да у них и в пластике в этом месте весьма не плохо. А вы говорите в смоле не возможно. Wink
По поводу аэродинамики, помехи при открытой створке радиатора в этом месте врядли возможны больше чем от самой створки, т.к. створка имеет щитки по бортам, а при закрытой равны 0. На фотографии даже на деформированном обтекателе бак ниже, на не деформированном надо думать расстояние чуть больше. Разве нет?

ЗЫ. Не зря у меня эта лишняя накладка ни как не хотела клеиться, раз пять зараза отваливалась. Rolling Eyes
^
    
Страница 1 из 3 На страницу 123  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2015. Работаем на сервере FastVPS.ru
Privacy Policy