С матовой Тамией частенько опыл образуется даже на малых поверхностях, возможно конечно что у меня нет вытяжки, либо развожу не правильно.....
У звезды из металликов понравилась краска "Супер" серебро №5 у нее мелкий помол...., моделистом не дорвелось пользоваться.
Тоже пользуюсь номером 5, для сколов идеально. Да и вообще, звездовский мастер акрил больше нравится чем нет. Я пользуюсь и под кисть и аэр мой переваривает хорошо)
С матовой Тамией частенько опыл образуется даже на малых поверхностях, возможно конечно что у меня нет вытяжки, либо развожу не правильно.....
У звезды из металликов понравилась краска "Супер" серебро №5 у нее мелкий помол...., моделистом не довелось пользоваться.
На счёт Звезды, вот тут уже наверное я не правильно с ней "дружил". Поначалу вроде идёт нормально, но только не большой перерывчик делаешь, как весь пигмент оседает в форсунке, потом приходится разбирать-чистить аэрограф.
фантом222
Та же фигня с Супер-Звездой! Говорят, что это Валлехо... Но на мой взгляд, это какой-то бодяжный Валлехо - в пузырьке быстрее загустевает (хотя оригинальный стоит по много лет), при одинаковых с оригинальным Валлехо консистенциях и пропорциях разбавления, аэрограф забивает тоже быстрее, причём насмерть - приходится сливать краску из бачка и промывать-прочищать с частичной разборкой...
А оригинальные металлики у Валлехо хороши - на мой взгляд лучшие из "обычных" красок (всякие алклады, специальные серии Ганзы и т.п я не считаю) - очень мелкий помол, гладкая поверхность получается, зерна практически не видно... Вот несколько моих примеров:
Но я использовал именно оригинальный Vallejo Model Air
Да я так то бы и рад был взять Vallejo Model Air, да у нас в продаже его нет. А заказывать через интернет пока не удосужился. Надо будет с 13-той не забыть для попробовать заказать, правда я планирую на НВ Су-27 сопла и ракеты прикупить,деки на Ту-144 (в 144-м). Я честно говоря с красками Vallejo Model Air ни разу не сталкивался, с чем и как их пользуют? Если можно вкратце подскажите. Всё равно буду в обозримом будущем и Су-27/34 делать да и МиГ-29 от GWН уже не первый год очериди ждут. Да думаю всё же Як-28 сделать...Поэтому хотелось бы узнать что и как.
Да я так то бы и рад был взять Vallejo Model Air, да у нас в продаже его нет. А заказывать через интернет пока не удосужился. Надо будет с 13-той не забыть для попробовать заказать, правда я планирую на НВ Су-27 сопла и ракеты прикупить,деки на Ту-144 (в 144-м). Я честно говоря с красками Vallejo Model Air ни разу не сталкивался, с чем и как их пользуют? Если можно вкратце подскажите. Всё равно буду в обозримом будущем и Су-27/34 делать да и МиГ-29 от GWН уже не первый год очериди ждут. Да думаю всё же Як-28 сделать...Поэтому хотелось бы узнать что и как.
Рекомендую попробовать AK EXTREME METAL и зеркалики от АКАНа
Пробовал - вообще никакой разницы с Валлехо МА по конечному результату, более того, один цвет так совпал, что вообще не смог найти границу между зеркаликом и В-МА... Но вот аэр после зеркалика пришлось промывать 646-м с разбором А если нет разницы, зачем лишний геморрой???
Опять же вопросы возникают, какие растворители, на какой основе, как они "дружат с аэрографом"? Просто к примеру красил,правда давно уже, эмалью металик-сталь. лёг ровно, хорошо -начал промывать аэрограф от остатков краски и всё-аэрограф встал. Самое интересное что этим же раствором я эту краску и "бодяжил". Ладно прочистил, начал масковать окрашенную часть и весь окрашенный участок сошёл за маской ровным слоем. Поэтому я честно говоря с настороженностью отношусь к смене производителя краски. Просто ещё с тех далёких лет когда у меня появился впервые аэрограф, привыкание к особенностям краски от одного производителя слегка осложняет работу с другим. Кстате когда занимался автопокраской такая же проблема возникала, если меняли фирму-производителя. Да и так к примеру растворитель который в лёгкую "работает" с эмалями Ревелла, Хембролла или Звезды, с той же Тамией может не дружить, краска просто сворачивается. Поэтому я и консервативен в выборе красок, с теми же красками Мr HOBBY я тоже не сразу начал работать по полной, а у ни х с Тамией есть интересный момент, лично я пару сталкивался. Работал с акрилом МН,закончил, промыл , залил Тамию и... почти час ковырял, в канале подачи краски образовалось что-то похожее на волокна. Хотя не один раз мешал Тамиию и МН. Поэтому не всё сразу...
Добавлено спустя 14 минут 22 секунды:
Изопропил как растворитель не совсем для организма полезен, кстате изопропил при сварке оптоволокна пользуют.Я для работы с акрилом Тамии и МН пользуюсь обыкновенным C2H5OH, в основном техническим, дают на регламенты раз в квартал
Пробовал - вообще никакой разницы с Валлехо МА по конечному результату, более того, один цвет так совпал, что вообще не смог найти границу между зеркаликом и В-МА... Но вот аэр после зеркалика пришлось промывать 646-м с разбором А если нет разницы, зачем лишний геморрой???
Как это в анекдоте было :...раз, два, три, четыре , пять- начинаю ... КН собирать!
Правда после приклейки воздухозаборника , "слегка погорячился" пробежался по мотогондоле H38 STELL RED от HOBBY COLOR, а он как то "сапсем тёмный однако"
Просветлил Х-32 Titanium silver. Швы правда получились перетемнёными
Ну и всё остальное в процессе приклейки, покраски, ну и окончательный вид.
Конечно не всё получилось как задумал, но учитывая что таким методом я пользуюсь впервые, то думаю что не совсем всё плохо. Просто вспомнились мои выражения, когда я очень давно собирал и красил Су-27 от Академа и его китайские копии. Эта же модель, в отличие от Академа, позволяет при небольшой предварительной подгонке килей и воздухозаборников, их окрашивать по отдельности. Очень облегчается работа при накладке масок, особенно на кили. Ну пока вообщем так вот.
Спасибо, Дима. Правда тут до восхищения ещё далековато, что-то затянулся у меня процесс , думал раз и готово, а тут даже зимой в выходные не всегда есть возможность поработать...
Не у тебя одного.
Тоже уже пол года ничего не могу выдать на гора. Понаоткрывал кучу проектов и ни где нет прогресса.
Смотрю, что и на форуме какой то застой.
Фантом, если не ошибаюсь, ранее ты писал что делаешь данные модели для кого-то.
Если у тебя есть время, то лучше отдохнуть от моделей и переключиться на что-то другое,обдумать все, более пристально почитать интересующие темы форума, а решение проблем с постройкой придет само, руки сделают то, что нужно (но это при условии что есть время!).
Фантом, если не ошибаюсь, ранее ты писал что делаешь данные модели для кого-то.
Если у тебя есть время, то лучше отдохнуть от моделей и переключиться на что-то другое,обдумать все, более пристально почитать интересующие темы форума, а решение проблем с постройкой придет само, руки сделают то, что нужно (но это при условии что есть время!).
Извините, но как-то не понял это Вы к чему?
Добавлено спустя 12 минут 21 секунду:
Kent писал(а):
Александр, неплохо получается.....
Спасибо, планировал сегодня-завтра было довести до такого же состояния и GWН, но сегодня получил долгожданный набор
Сейчас вот сижу и думаю про этот набор разные мысли...Наверное обзорчик коротенький завтра отпишу...
Сейчас вот сижу и думаю про этот набор разные мысли...
Да уж... Проработка мастер-модели просто жуткая! И это ещё за деньги продают... Из того, с чем сталкивался, хуже только конверсионный нос для МиГ-17 от этих же братушек-халтурщиков.
Я честно говоря на такие вопросы не заморачиваюсь, если есть нормальная продуктивная критика, к примеру от Вячеслава Демченко которая была немного выше, так она же для пользы дела. А это пустопорожнее словоизлияние, ну хочет человек высказаться-бога ради, главное без хамства.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
А если нет разницы, зачем лишний геморрой??? 
