Звезда 1/72 СУ-100 мл.л-та Малешкина(#11497) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/11497.html
В целом,очень неплохо.+
Только не стОит изобретать велосипед...пастели,лак. Есть текстурные пасты и пигменты,цены на них,например,от ZIP,просто смешные.Можно воспользоваться другим способом-просеять обычный песок через очень мелкое сито,получившийся продукт закрепить в нужных местах на модели клеем,окрасить и оттонировать.
Тамиевские аркрилы имеют хорошую укрывистость,так что все эти прешейдинги...лишь бы Вам нравилось.Лучше сделать высветления,добавив в базовую краску чуть белого.И под занавес-трущиеся поверхности траков можно натереть простым карандашом,грифель лучше мягкий.

Поставил + , так как очень обожаю этот фильм.
Модель получилась неплохая , не понравились гусеницы и следы белым от катков .

Очень приятно, что отразили такой хороший фильм в модели.

Книгу не читал, зато фильм видел не раз. Как им гусеницу "Тигр" перебил и остальное... Хорошо, что обратились к этой теме

"... ни у кого не лопнула, а у младшего лейтенанта Малешкина лопнула...." Понравилась модель. Фильм хороший, но книга конечно лучше. Жаль только главного героя.

Правша писал(а):

http://scalemodels.ru/articles/11497.htmlТамиевские аркрилы имеют хорошую укрывистость

Вот тут могу поспорить, коричневая и тёмно серая гамма имеет неплохую укрывистость, а вот жёлтый и красный отвратительную. Конкретно английский зелёный XF-80 имеет весьма посредственную укрывистость. И вообще в последнее время тамия краску в банки поменьше льёт и разводит её пожиже, жадюги.

Кстати, по книге Малешкин на Су-85 воевал. С детства врезался в память диалог из книги (в фильме его нет), когда они Фердинанд обсуждают:
- Такую броню нашей пушкой не пробьешь,-- заметил Бянкин.
- С пятидесяти метров пробьешь,-- возразил Саня.
- Так он тебя на пятьдесят метров и подпустит!

Поздравляю ! Работа хорошая.
Что касается прототипа, то здесь, так : Если модель(Су-100) делали под фильм, то тогда, модель выполнена правильно, и претензий нет. Если же Вы делали модель, самоходной установки мл.лейтенанта Малешкина, то в модели нужно бы многое изменить, т.к.
Малешкин был командиром Су-85, а не Су-100, и это согласитесь разница. В рассказе В.А. Курочкина " На Войне как Войне", действие разворачивается в декабре 1943 года, а Су-100 стали поступать в войска где то летом 1944 года.

igor6520 писал(а):

Поздравляю ! Работа хорошая.
Что касается прототипа, то здесь, так : Если модель(Су-100) делали под фильм, то тогда, модель выполнена правильно, и претензий нет.

Да не очень-то правильно. В фильме снимались СУ-100 в том виде, какой они имели по состоянию на 1968 год. Соответственно, на модели не хватает, как минимум, деталей модернизации 1960 года: ложементов для двух 200-литровых топливных бочек на корме и креплений для БДШ на МТО у задней стенки рубки (у модели здесь только бонки, а самих ложементов нет), ящика с МЗА-3 и ящика для личных вещей экипажа на правой надгусеничной полке. Кроме того, у тех киношных СУ-100, включая и 571, не должно еще быть рамки для крепления насоса зарядки накатника орудия на задней стеке рубки (это элемент модернизации уже более поздней - 1970-х годов), а на модели он, наоборот, есть. Ну и именно на 571 люк командирской башенки раннего двустворчатого типа, а не одностворчатая "лопата", как у модели. Все это хорошо видно на фотографиях стоп-кадров из фильма.

Кино снято "по мотивам",причем очень сильно...Начать с конца,где погибает как раз сам Малешкин,причем в совершенно не боевом эпизоде.Но не смотря на это все и книга и фильм,на мой взгляд,одни из самых правдивых о той Войне.
Модель хорошая.Раз автор брал за основу фильм,то такой вариант имеет право на жизнь.

Поликарпов
Я хотел сказать "модель выполнена правильно", в кавычках.
ander
Любой вариант модели имеет право на жизнь.
С уважением Игорь.

Коллеги, огромное спасибо за отзывы и критику!
Основная моя тематика авиация, в БТТ не силен но модели Звезды собираю с удовольствием!
Книга и фильм (если рассматривать его как самостоятельное произведение) одни из лучших о войне, лучше наверное только "Батальоны просят огня".
Пигменты уже заказал на следующей модели обязательно попробую.
Модель делал исключительно по фильму, но каюсь в матчасти БТТ не силен. Ждем книгу по СУ-100. Smile

Влад,поздравляю !Я в БТТ тоже не очень,но мне понравилось.Книгу Курочкина первый раз прочитал году этак в 86-м,фильм посмотрел сильно позже не помню уж почему.

Rommel39
Роман, спасибо!

Похоже снималась не одна самоходка.Во второй половине фильма створки люка на задней стенке рубки уже нету.Там как раз Громыхало из под Мышки прятался рядом.

Вполне возможно.

Кстати, если приглядеться, то роль самоходки Малешкина играли разные машины.

ander писал(а):

Кино снято "по мотивам",причем очень сильно...Начать с конца,где погибает как раз сам Малешкин,причем в совершенно не боевом эпизоде.Но не смотря на это все и книга и фильм,на мой взгляд,одни из самых правдивых о той Войне.
Модель хорошая.Раз автор брал за основу фильм,то такой вариант имеет право на жизнь.

Кстати - да. Малешкин потерял по книге часть головы от попадания (осколком или снарядом - уже не помню).
Фильм очень нравиться и смотрю его с удовольствием.
По модели - понравилась. Не вдаваясь в детали - получилось зрелищно.

Zemelya писал(а):

Малешкин потерял по книге часть головы от попадания (осколком или снарядом - уже не помню).

Горло ему осколком перерезало.

Отличный аппарат, Влад!