Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Про скрайберы(#11457) - обсуждение

На страницу 1234  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Изготовление и инструменты
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение
http://scalemodels.ru/articles/11457.html
Толково, спасибо. Smile Я пользуюсь тамиевским скрайбером и чьими-то пилками, не помню уже, но не очень доволен, надо попробовать так.
^
    


в игноре у 7 пользователей
а если скрайбер ниже опустить что бы передняя кромка была под 90 градусов к поверхности? просто у меня тоже самодельный из ножа, и в зависимсоти от угла он режет по разному, если держать как у вас на фото, то получается порнография, а если опустить ниже, то получается очень не плохо.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Вчера нашел хорошее, на мой взгляд, применение Аллмодэловскому скрайберу. Я им теперь прорезаю щели по бокам элеронов и других рулей в 72-ом масштабе. Получается очень узкая, аккуратная и вполне масштабная щель. Не надо применять пропил зазубренным лезвием "Спутник" ))

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

Re: Про скрайберы

garris писал(а):
а если скрайбер ниже опустить что бы передняя кромка была под 90 градусов к поверхности? просто у меня тоже самодельный из ножа, и в зависимсоти от угла он режет по разному, если держать как у вас на фото, то получается порнография, а если опустить ниже, то получается очень не плохо.

Я по-всякому пробовал, результат одинаковый Neutral
^
    


в игноре у 10 пользователей
Пользуюсь скрайбером AllModels и вполне доволен.
Инструмент отличный! Лучший из всех, какие я опробовал.
А опробовал немало. И пользуюсь скрайберами постоянно.
Есть у AllModels и недостатки:
1. Не подлезть во внутренние углы (особенность заточки).
2. Довольно "строг" к углу наклона к поверхности.
Второй момент очень часто служит поводом для критики при неумелом обращении, когда ведут скрайбер не под оптимальным углом. Что у автора статьи, видимо, и произошло.
Рекомендую поэкспериментировать с углами и нажимом.
Этот инструмент надо "почувствовать", а уже потом делать выводы.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Вячеслав_Демченко писал(а):
Рекомендую поэкспериментировать с углами и нажимом.
Этот инструмент надо "почувствовать", а уже потом делать выводы.

Я написал, что пробовал разные варианты.
^
    


в игноре у 10 пользователей
Aircraft2012 писал(а):
Я написал, что пробовал разные варианты.
В статье я этого не увидел...

И про это:
Цитата:
Заточка у него прямоугольная, режущая кромка естественно только нижняя. Врезаясь в материал, он его подцепляет снизу и выворачивает вверх наружу. Края при этом становятся рваными. Иначе при такой заточке и быть не может.
. Иначе при такой заточке быть МОЖЕТ. Возможно, удивлю, но такая же заточка на всех фирменных скрайберах, прошедших через мои руки.
И "подцепляет снизу и выворачивает вверх" происходит с любым инструментом при любой заточке, если выбран неоптимальный угол. Острие зарывается в материал и скрайбер работает, как плуг.
AllModels работает под острыми углами и, главное, почти без нажима. Сам идёт.
А для углубления расшивки просто идеален! Удерживается сам даже в самых мелких канавках, как игла патефона по грампластинке.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Добрый день. Спасибо за статью. А инструмент называется скорее всего штопфер-гладилка. Есть еще парадонтологический инструмент, кюретки и эмалевые ножи, тоже очень удобные. И применимы в нашем общем хобби.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Вячеслав_Демченко писал(а):
Aircraft2012 писал(а):
Я написал, что пробовал разные варианты.
В статье я этого не увидел...

Это уже в обсуждении было сказано. Я отвечал коллеге garris
А как плуг работает любой плоско заточенный скрайбер. Иначе просто не удалить материал из канавки.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Re: Про скрайберы

МаксимСазонов писал(а):
А инструмент называется скорее всего штопфер-гладилка.

Спасибо, буду знать Confused
^
    


в игноре у 1 пользователей
Доброго времени суток,
Aircraft2012 скажите, а Вы за один проход пытаетесь прорезать канавку?
^
    


в игноре у 4 пользователей
Mayk писал(а):
Доброго времени суток,
Aircraft2012 скажите, а Вы за один проход пытаетесь прорезать канавку?

Добрый день. В качестве примера да. Я показал разницу в резке и тем и другим скрайбером при одном проходе.
^
    


в игноре у 10 пользователей
Aircraft2012 писал(а):
Это уже в обсуждении было сказано. Я отвечал коллеге garris
Когда я набирал текст, а обсуждении был всего один пост. Самый первый. Следующие ещё не видел.
Всё равно, повторюсь - попробуйте разные углы наклона и без нажима.

Aircraft2012 писал(а):
А как плуг работает любой плоско заточенный скрайбер. Иначе просто не удалить материал из канавки.
Как плуг работает ЛЮБОЙ скрайбер, если им неумело пользоваться. Так вот что бы скрайбер не работал, как плуг, надо определить оптимальный угол. Что бы он работал, как резец. Плоские резцы на токарных станках имеют аналогичную заточку и чё-то работают, не зарываются... Smile
Вообще, выбирает пластик не острие скрайбера, а вся кромка. Так что дело не в том, острая или плоская заточка. Дело в том, что у Вас лезвие AllModel зарывается в материал и рвёт его, а не срезает. Угол и усилие покомбинируйте.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Вячеслав_Демченко писал(а):
Угол и усилие покомбинируйте.

Покомбинирую.
А мой самодельный скрайбер почему не рвет при любом наклоне и нажиме?
^
    


в игноре у 10 пользователей
Кстати, разница в заточке влияет только на форму сечения канавки. Острый скрайбер выбирает треугольную, плоский - трапецевидную.
^
    


в игноре у 4 пользователей
Вячеслав_Демченко писал(а):
Кстати, разница в заточке влияет только на форму сечения канавки. Острый скрайбер выбирает треугольную, плоский - трапецевидную.

Ну не рвёт же? Вы проточенную канавку в острие заметили? Мне кажется всё дело именно в ней.
^
    


в игноре у 2 пользователей
Скажу в поддержку скрайберов от AllModels, возможно вам не повезло и вам попался скрайбер с некоторой долей брака при заточке, хотя это маловероятно. Сам пользуюсь этим инструментом с момента его появления на рынке + привез не одну единицу для своих друзей и знакомых, никаких проблем замечено не было. Полностью соглашусь со Славой, что это один из лучших скрайберов на рынке!
^
    


в игноре у 10 пользователей
Aircraft2012 писал(а):
Ну не рвёт же?
Рвать может любой скрайбер... Вообще, это самый сложный инструмент в арсенале моделиста. Самый противоречивый. Smile
^
    


в игноре у 4 пользователей
Vicman писал(а):
Скажу в поддержку скрайберов от AllModels, возможно вам не повезло и вам попался скрайбер с некоторой долей брака при заточке, хотя это маловероятно. Сам пользуюсь этим инструментом с момента его появления на рынке + привез не одну единицу для своих друзей и знакомых, никаких проблем замечено не было. Полностью соглашусь со Славой, что это один из лучших скрайберов на рынке!

Покупались ДВА скрайбера. Оба 0,1 мм. Второй я отдал товарищу. Опытнейший моделист. Та же фигня. НО! У него был скрайбер AllModels 0,2 (AllModels предлагает две толщины). Вот с ним таких проблем нет! Кто-нибудь может это объяснить? Я только догадываюсь, но хочу услышать мнение коллег.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Вячеслав_Демченко писал(а):
Aircraft2012 писал(а):
Ну не рвёт же?
Рвать может любой скрайбер... Вообще, это самый сложный инструмент в арсенале моделиста. Самый противоречивый. Smile

Рвать может, но не рвёт (самодельный) Smile
^
    


в игноре у 2 пользователей
Aircraft2012 писал(а):
Кто-нибудь может это объяснить? Я только догадываюсь, но хочу услышать мнение коллег.

Я думаю сам автор сего девайса лучше всех сможет ответить на ваши вопросы Smile
^
    


в игноре у 10 пользователей
Aircraft2012 писал(а):
Рвать может, но не рвёт (самодельный)
Рабочими углами поиграйте. Будет рвать аж бегом! Laughing
^
    


в игноре у 4 пользователей
Вячеслав_Демченко писал(а):
Aircraft2012 писал(а):
Рвать может, но не рвёт (самодельный)
Рабочими углами поиграйте. Будет рвать аж бегом! Laughing

Уж сколько я им расшивки нарезал, нормальные линии идут, не рваные. За это время углов каких только не было. Вы считаете, что я его вчера сочинил, а сегодня на показ выставляю? Он уже обкатан 10 раз.
^
    
Страница 1 из 4 На страницу 1234  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy