http://scalemodels.ru/news/11844.html
ХМ...а что со львом на машине И.С. Полбина ???? что морду то перекосило так ?На фото нормальный лев в профиль с оскаленной пастью...очень не внимательно работали с фото ?Возможно исправить это на 172
Добавлено: Чт Июл 20, 2017 12:15 am
Заголовок сообщения:
Труфанов_Сергей Котков_Андрей
ОГРОМЕННОЕ Спасибо за деку на "Пешку"!!!
Теперь ждём деку на Як-9!
Ну а если по лёве у полбинской машины, то с мнением KVM согласен чуть более чем полностью. Вижу также как он, и ЧСХ пару лет назад виделось так, как получилось у вас в декали.
А от чего зависит данная диверсификация результата визуальных исследований совершенно непонятно, может от изменения угла зрения, может от изменения гормонального фона, может от пятен на солнце/камней на сердце.. вопчем хэ его зэ.
В любом случае "Бегемоту" Удачи в дальнейших начинаниях!
Добавлено: Чт Июл 20, 2017 12:42 am
Заголовок сообщения:
Труфанов_Сергей
ну почему же голословны и почему же отдельно взятого... не я один нашел для себя доказательства того что "зверюга" не та. Просто каждый из нас нашел ее по своему, но во мнении сошлись. У вас эти инструменты так же имеются, там вполне еще осталась сохранившаяся информация из которой можно много чего разглядеть в том числе и гриву снизу грудной клетки идущую почти до брюшной полости, и кончик кисточки хвоста который загнут кверху а не книзу как это изобразил Андрей и еще много чего. )) Вы бы сами чтоб не быть балаболом взяли бы и поработали с этим "инструментом" который от вас кстати никто не прячет он на первой страничке. Только не берите растрированное изображение из газетной вырезки, 24 линиатура травленого цинка линотипного принципа печати безжалостно убивает всю детализацию.
Добавлено: Чт Июл 20, 2017 9:39 am
Заголовок сообщения:
Nominative писал(а):
Котков_Андрей
Андрей, ну промахнулся, чтож бывает. Но вот если говорить о принципах, то тут важнее не воскликнуть о том что кто то ошибся, банально и все же все мы ошибаемся, не ошибается только тот кто ничего не делает. Куда важнее услышать речь "Акеллы" после промоха, вот где апофеоз той сцены, вот на что в детстве надо было внимание обращать больше. А "Акелла" к сожалению в нашем случае вместо речи по ходу, как то поджав хвост стал злиться и обижаться на свидетелей его промоха, но это уже другая история, уж точно не про Акеллу. ))
Zaets54
Подумайте лучше над этим вопросом, который куда более интереснее - кто из тех кто собирался строить "полбинского льва" пройдя мимо критики купит эту декаль со 108 вариантами ради вот этого единственного "чуда-юда"? Представляете как расстроится то пацан который построив борт, а после уже поймет что его просто нае... пардон, обманули.))
Пацан, взявшийся строить Полбинский Пе-2, если, конечно, не отягощен перфекционизмом, посмотрит вот на это:
и сам себе ответит, можно ли по таким исходникам точно сказать, каким был тот самый лев и кто, в чем его обманул.
И встречный совет:
Прежде чем хамить незнакомым людям про "поджатые хвосты", неплохо бы расставлять запятые, не делать тупые ошибки в словах и не лепить смайлики, где надо-не надо.
Как бы производители не сделали этот борт - все равно найдутся недовольные. И если бы вообще не сделали - было бы недовольство "почему не сделали".
Цугцванг.
Льва рисовал не Андрей, а я. И увидел то что увидел, и пока в обратном не убедили. Причем если KVM пытался хоть что-то изобразить (я не согласен c его конечным результатом реконструкции, но сам подход вполне здравый, хотя повторюсь качество фото однозначных вариантов трактовки не дает), то некоторым особенно разговорчивым злое начальство помешало-с. Причем что собственно характерно, не только в этом случае...
Добавлено спустя 37 минут 13 секунд:
Zaets54 писал(а):
Как бы производители не сделали этот борт - все равно найдутся недовольные. И если бы вообще не сделали - было бы недовольство "почему не сделали"
Собственно говоря, почему реакция на любителей графоманить строится по принципу: Болт забитый на чужое мнение, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!
Болт забитый на чужое мнение, гарантирует спокойную и счастливую жизнь!
Не в обиду будет сказано. Это рафинированная философия халтурщика.
Это еще и лучшее средство от инициативных дураков...
Вот когда что-то дельное предлагают, то другое дело, все обсуждаемо и решаемо но такие вещи происходят исчезающе редко. Пока KVM нормально высказывал свое, аргументированное, пусть и не совпадающее с моим и Коткова мнение, то градус общения был вполне нормальный и мирный, не принять/или принять. мнение противоположной стороны это право каждого. Он изложил свои аргументы, меня (и не только меня) они не убедили, и спор на этом тихо закончился. Если нашлись сторонники его теории - это исключительно их право.
Когда же кто-то какие-то свои личные и ничем толком не подтвержденные догадки выставляет истиной в последней инстанции, то кроме как прописать пешее эротическое турне другого разумного и мирного способа нет. Особенно, когда миролюбивое желание не ввязываться в бессмысленную дискуссию с инициативным, но пустопорожним треплом (к тому же неоднократно обделавшимся ранее в таких же пустопорожних срачах) воспринимаются им как трусость. Ввязываться в спор нет смысла, именно в силу предвзятости оппонента.
Почему-то у многих участников какое-то глубокое убеждение, что их обязательно должны выслушивать, да еще и непременно считаться. Это глубокое заблуждение. Каждый участник форума имеет право избирательно реагировать на что-либо происходящее, в том числе просто игнорировать...
Оставил планшет в квартире, да и весь день не до форума было.
Если кратко и по сути льва на машине Полбина, то как официальный представитель Бегемота повторюсь еще раз - мы не с первого захода решились делать льва именно таким, мы с Сергеем заранее знали что этот лев вызовет споры "А я его вижу по другому". На здоровье, видеть его так как хочется кому бы то ни было, а не так как увидели его мы - святое право каждого. Но это мало повлияет на наше мнение по поводу этого льва. Фото мутное, с фотошопом мы тоже играться умеем, что с ним и делали в свое время.
KVM хотя бы приводил какие-то картинки, сказал что будет делать свою версию, а на заявления - вот сами свою неправоту и развенчайте, я знаю что там все не так - зачем чего-то отвечать, все равно это перелив из пустого в подробнее.
Да и тем более я лично не сижу на форуме и когда дома а сейчас в поездке так и вовсе урывками читаю те темы, что отметил для себя.
По сути самой деколи, если вынести за скобки льва еще что сказать есть? Про не фамилию женщины пилота в связи с разными привязками в разных источниках я помню, что-то еще по оставшимся 106 вариантам будет сказано?
Вот тебе хорошо, ты на МАКСе, а я тут как могу со скукой борюсь...
Что непонятного: эти два варианты выполнены не совсем правильно, а остальные 106 просто никуда не годятся. Потому что опрос желающих с прикрепленной голосовалкой и коллективное мастр... э... рисование - снова не проводили
"голосовалка", насколько я представляю - несколько другая форма, нежели пустопорожние дискуссии. предложить потенциальным покупателям выбирать доступные варианты, которые могут войти в декаль, вместо необъятных-неподъемных "портянок".
угу... одному надо будет конституции, а другому севрюжины с хреном...
Да и если предельно честно отнестись к вопросу, то загвоздка в том, что декаль де факто нужна тем кто собирает модели. А головать будут те, кто любит писать и просиживать на форумах. А это совершенно разные люди - отношения друг к другу не имеющие...
В чем правда? В том что твою работу оценивают не так как тебе хотелось бы? Если бы только один человек увидел что что то с мордой не так - согласен можно и сказать что у человека глаза косые. ведь вопрос был от нескольких людей... Или на Скале критика запрещена теперь ? Видно Сергей еще не дорос признавать свои ошибки. А смелости оскорблять или гадости писать хватает только в личку или в репутацию
пожалуй пора закрывать тему? ох уж эти системные "борцы с системой" с особым взглядом на мир... который пытаются навязать всем! теперь я пожалуй соглашусь с заявлением насчет моделистов и остальных...
Добавлено: Пт Июл 21, 2017 12:13 am
Заголовок сообщения:
Zaets54 писал(а):
Nominative писал(а):
Котков_Андрей
Андрей, ну промахнулся, чтож бывает. Но вот если говорить о принципах, то тут важнее не воскликнуть о том что кто то ошибся, банально и все же все мы ошибаемся, не ошибается только тот кто ничего не делает. Куда важнее услышать речь "Акеллы" после промоха, вот где апофеоз той сцены, вот на что в детстве надо было внимание обращать больше. А "Акелла" к сожалению в нашем случае вместо речи по ходу, как то поджав хвост стал злиться и обижаться на свидетелей его промоха, но это уже другая история, уж точно не про Акеллу. ))
Zaets54
Подумайте лучше над этим вопросом, который куда более интереснее - кто из тех кто собирался строить "полбинского льва" пройдя мимо критики купит эту декаль со 108 вариантами ради вот этого единственного "чуда-юда"? Представляете как расстроится то пацан который построив борт, а после уже поймет что его просто нае... пардон, обманули.))
Пацан, взявшийся строить Полбинский Пе-2, если, конечно, не отягощен перфекционизмом, посмотрит вот на это:
и сам себе ответит, можно ли по таким исходникам точно сказать, каким был тот самый лев и кто, в чем его обманул.
И встречный совет:
Прежде чем хамить незнакомым людям про "поджатые хвосты", неплохо бы расставлять запятые, не делать тупые ошибки в словах и не лепить смайлики, где надо-не надо.
Не понимаю причем здесь ваш сарказм о перфекционизме, мы ведь говорим о том как должно быть а не о улучшении чего либо, ведь так? Хотя не вижу ничего дурного в совершенствовании.
По таким исходникам можно сказать однозначно даже без восстановления оных, рисунок на декале в целом соответствует максимум на 20-30% оригиналу. Это не приемлемые расхождения если вы будете собирать копию этого борта.
И на встречный совет встречный совет: Мы не на уроке русского языка помните об этом. А по поводу хамства, справедливости ради, то с этим заявлением обратитесь прежде всего к людям которые хамят тут более откровенно всем тем кто не согласен с этим "шедевром", а я всего навсего плачу им той же монетой.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы