Анонс Minicraft 1/72 Martin PBM-5 Ma...(#11799) - обсуждение

http://scalemodels.ru/news/11799.html
чтоб довести миникрафтовский маринер до "боевой" версии надо шпаклеватьубирать ниши шасси, добавлять иллюминаторы и пр
и опять получается что нет альтернативы для mach-2 маринер 35

До какой "боевой" версии Вы собрались доводить если и PBM-3 и PBM-5 принимали участие во 2 мировой войне?
А PBM-5 патрулировал даже в корейскую.

вот именно что РВМ-35 Wink

)
миникрафт выпустил послевоенную версию РВМ-5 А !! которая во второй мировой войне участия не принимала.

Leonidas писал(а):

http://scalemodels.ru/news/11799.html
чтоб довести миникрафтовский маринер до "боевой" версии надо шпаклеватьубирать ниши шасси, добавлять иллюминаторы и пр
и опять получается что нет альтернативы для mach-2 маринер 35

Не надо ничего шпаклевать

11684 - лодка https://minicraftmodels.com/products/11684-1-72-pbm-5-mariner-nightmare

11669 - амфибия, они её выпутили несколько лет назад https://minicraftmodels.com/products/11669-1-72-martin-mariner-pbm5-5a

11684 - это не перевыпуск, а другая модель

70 доллЯров ....тогда как вариант ждать какой нить распродажи на хоббилинке при наличии

Leonidas писал(а):

вот именно что РВМ-35 Wink

)
миникрафт выпустил послевоенную версию РВМ-5 А !! которая во второй мировой войне участия не принимала.

Та ну! А на коробке (арт. 11684) написано что PBM-5 !!!
Вот Вам набор 11684 за 50 баксов
http://www.ebay.com/itm/NEW-Minicraft-1-72-PBM-5-USN-WWII-w-2-Marking-Options-11684-/ 332057318606?epid=2099698495&hash=item4d502894ce:g:I~0AAOSwB09YSbkv
А вот старый, 11669 за эту же сумму
http://www.ebay.com/itm/NEW-Minicraft-1-72-Martin-Mariner-PBM5-5A-w-2-USN-Marking-116 69-/291188298816?epid=710160542&hash=item43cc2cd440:g:KmUAAOSwDk5TwDIi
+, разумеется, доставка.
Кстати, модель с арт. 11684 именно PBM-5, эта версия если верить Airvar:
" 3 января 1944 года "Мартин" получил огромный заказ на 1000 летающих лодок РВМ-5. Их поставки в строевые части начались в сентябре того же года. Но завершение Второй мировой войны привело к сокращению заказа, и в общей сложности к июлю 1947 года построили 614 РВМ-5"
PBM-5a участвовал в войне с Кореей.
В модели 11684 окраски даны обе на 1945 год одна- Tokyo Bay другая Okinawa --- не принимали участие во 2 мировой ?
Удивляете.

Коллеги! Начал собирать маринера и возник вопрос в какой цвет красить стойки шасси, диски пневматиков и переднюю нишу шасси???? В инструкции написано, стойки и диски красить в белый или алюминий, а нишу шасси, либо в zinc chromate yellow, либо в цвет поверхности фюзеляжа. Вот я и ломаю голову если стойки белые то ниша шасси в каком варианте????? Боюсь накосячить. Жалко же набор. Ведь собираю с BIG ED, то есть денег вбухано в модель не мало. Помогите, кто просвещён.

sook9
1. Модель Миникрафта у нас хотя и редка, но достаточно старая, так что посмотрите стройки западных моделистов на соответствующих сайтах.
2. В соответствующих разделах форума есть ссылки на просто бездонные коллекции документальных фотографий прекрасного качества, и пусть большинство из них чёрно-белые, многие сделаны крупным планом и сразу будет понятно, какой там цвет, благо, что "танцуя" от общей окраски выбор будет невелик.

Из того что видел - все, либо в цвет корпуса, либо "хрен-его-разберет". Правда, они вроде все были с серебряными дисками. Музейные есть с белыми дисками и цветом корпуса, но с музейных взятки-гладки.
А главное, есть сомнения, что была жесткая связка - цвет дисков - цвет ниш. Вероятно было и так и так, так что только фото конкретного образца который строится, спасет дело.

https://www.youtube.com/watch?v=HZM5f0_Ty1M
http://imgproc.airliners.net/photos/airliners/4/0/5/1318504.jpg?v=v40
http://www.hyperscale.com/2014/galleries/pbm5a72ap_1.htm
http://militaireluchtvaartnederland.nl/planes/maritime-sar/86/93/

что касается передней ниши, то таких фото вообще не помню.

Добавлено спустя 5 минут 9 секунд:

я бы покрасил в цвет корпуса Smile

Amouse писал(а):

есть сомнения, что была жесткая связка - цвет дисков - цвет ниш

Во-первых она была, как минимум на бумаге, в соответствующих приказах от весны 43-го (о переходе на трёхцветный камуфляж) и от осени 44-го (о переходе на одноцветный камуфляж), и там всё сказано совершенно однозначно. Совсем другое дело: а соблюдались ли эти приказы на 100 процентах машин? Во-вторых в любом случае стоит посмотреть Дану Белл и её коллег, тогда моделисту хоть будет на кого стрелки перевести: это не ко мне, это к ним, это у них написано, а не согласны, так вот идите к ним и спорьте с ними, а не со мной.

Я для себя уяснил, что ниши основных стоек красили в цвета боковых поверхностей, а переднюю в цвет пуза. Стойки надо красить, в белый. Спасибо товарищи!

Казанец писал(а):

Amouse писал(а):

есть сомнения, что была жесткая связка - цвет дисков - цвет ниш

Во-первых она была, как минимум на бумаге, в соответствующих при

а где можно посмотреть на эти приказы?

Ой, ну вы знаете, я уже столько раз их цитировал на всех сайтах и во множестве тем, что просто сил уже нет. 1-й: ниши-стойки-диски красить в цвет низа (т.е. белый). 2-й: стойки диски красить в цвет планера (DSB), ниши красить в Зинк Кромэйт, при его отсутствии в Интериор Грин, при отсутствии и того и другого в Олив Дрэб. Это про палубники, точно. Про л-лодки не уверен. А чтобы найти источник мне надо несколько дней в своей цифровой библиотеке сидеть. И ещё: интерьерные цвета у американцев у всех разные. Например у Кертисса свой уникальный, а у Мартина вообще анодированный металл. Полистайте бюллетень IPMS USA.

не, цитировать не надо, хотелось прочесть в оригинале.
Лично я например, так глубоко редко заморачиваюсь, но если инфа - вот она, почему бы не прочесть. А глубоко копать часто времени нет, посмотришь в инструкцию, на фотки и делаешь. И большинство так. Вот конкретные ссылки были бы полезны, а так...

Казанец писал(а):

Полистайте бюллетень IPMS USA.

Вот понимаете, Amouse, такая позиция подразумевает, что только ваше время бесценно, и кто-то другой сделает эту работу за вас, а у меня этого времени, хотя бы в силу возраста, осталось намного-намного меньше, чем у вас. Ссылок на все случаи жизни никто под рукой не держит. Мне вот вполне хватило того, что один раз прочёл, запомнил, сделал для себя выводы и на этом вопрос для себя закрыл.

Казанец писал(а):

Полистайте бюллетень IPMS USA.

Вот понимаете, Amouse, такая позиция подразумевает, что только ваше время бесценно, и кто-то другой сделает эту работу за вас,.

нет вы не правы. Форум в том числе и для обмена информацией, и когда у меня такая появляется, потенциально интересная другим, я ее выкладываю, не считая сколько времени на это потратил.