Добавлено: Пн Июн 05, 2017 10:50 am
Заголовок сообщения:
Модель отличная получилась!
Должен сказать, что на пустых местах литников АРКовского Харрикейна заглушены 4 фигурки - стоящие пилоты - один в шортах, другой в теплом комбезе и два механика, инструментальный ящик и аккумуляторная тележка. Такие вот были бонусы, но увы...
Покажу фото литников с испытаний формы.
Александр, поздравляю! В принципе все вопросы задал тебе в мордокниге, а теперь увидел статью полностью!
Вот даже такой боковик был в статье Авиапарке 2-2008 . Сам хочу такой сделать, но руки не доходят((((
Салют,всем!
Александр, удачная работа! И с победой в турнире!
Уже вроде писали там же, продолжу, может кому пригодится. Простым удлинением фюзеляжа, 1ку в 2ку не превратить. Новый Мерлин 20, был и длиннее и пухлее и сдвинул многие девайсы под капотом. Другое дело, что реально положил АРК в коробку? С чего он "слизал" и на что опирался когда делал прессформы? Нет уверенности и в том что например Италери выпуская линейку и 1чек и 2ек в 48м, не унифицировала фюзеляж. Хася выпускала линейку 2ек, вроде верную, но они "вымерли", можно их найти только на фарцовке.
А первые 2ки, к нам на Север в АС СФ Ваенга, пригнали с авианосца, а часть прибыла в контейнерах из Архангельска, сами англичане в составе 151 АК RAF. Они и летали и воевали(трое пилотов были награждены орденом Ленина) на них несколько месяцев, постепенно обучая наших пилотов (Сафонов Б.Ф.). Харритоны были в окраске и с ОЗ RAF, добавили только бортовой номер в славянской стилистике. Англы уехали, а борта естественно - ОЗ закрасили. И да на серийных 2ках, судя по фото и гильзосбросам, внешние пулеметы не должны выступать за обрез крыла, хотя на некоторых чертежах не так.
Нет уверенности и в том что например Италери выпуская линейку и 1чек и 2ек в 48м, не унифицировала фюзеляж.
- разные вроде, вставка по капоту в прессформе.
У Хасегавы тоже не все супер идеально.
АРКашный - имеет в основе старый Фикс, вроде как достаточно точный Мк1.
Очень симпатичная моделька, и заслуженная победа в турнире. Правда, если бы чуть больше времени на конверсию затратить, было бы совсем хорошо, а то не пропорциональный нос все-таки портит общее впечатление. Понравились финальные фотки на белом и, особенно, на черном фоне, намного лучше, чем то, что было представлено в турнире, где цвета от фото к фото кардинально гуляли.
Спасибо всем посмотревшим, отписавшимся и оценившим, за ваши отзывы и комментарии!
Amouse
Ну да, вот уже сказали. Это цветная самоклейка. Переплёт фары и фонаря на этой модели, да и на многих моих других, сделаны из такой пленки, очень удобно работать.
KSL
Сережа, спасибо тебе за отзыв.
Насчет носа - я если честно, на тот момент не знал, как относиться к набору, и буду ли я его доводить до ума. Так-то да, надо было "размазать ещё парой вставок. Но зачем всё это, когда в природе есть нормальная Хася?))
mmoustaf Мансур, ну ежели ты серьёзно, то кто же будет от такого королевского подарка отказываться!!!
С удовольствием (и трепетом) сделаю для Хуреночка подставку тогда.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы