Обзор Eastern Express 1/72 Sopwith T...(#11106) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/11106.html
отличный обзор с матчастью. спасибо!

И мне понравился.
Написано легко. не перегружен буквами и графоманством.
А какая поэзия - "как подорожник к коленке красивой девушки" - зачитаться можно! Однозначный лайк!=)

Толковый осмотр )
опередил меня с Токовской Саламандрой, хотя тоже думал со Снайпом разницы нет.
Но ввиду ограниченности выбора камо энтузиазма особого не вызывал у меня.
А насчет перегруза и графоманства в обзорах такого и быть не может, ибо чем больше, тем лучше, т.е. меньше искать самому, так как найдутся люди, которым инфа в удобном виде не помешает.
А кто неинтересно, то ему хоть 3 фото, хоть 333 - смотреть на статью не будет...

Спасибо за обзор.

Действительно, готовых моделей этого самолета видел маловато, да и те что видел, не впечатлили...

Про элероны надо добавить, что для варианта в камуфляже изображенного на коробке они не подходят. На фото видно, что на этом самолете элероны без роговой компенсации. Впрочем, обрезание сделать не особо сложно. Или выбрать другой камуфлированный борт. Например, этот...

И добавлю еще фоток Саламандр.

С уважением, Влад.

Их до черта было в 90-е, как модель вышла. теперь большей части тех сайтов уже нет или блоги где-то глубоко в архивах.

а кто что думает о геометрии Рegasus?
http://nofineline.com/blog/sopwith-t-f-2-salamander-pegasus-172/

Благодарю за отзывы. Насчёт Пегасуса не знаю.

ИгорьКио писал(а):

а кто что думает о геометрии Рegasus?
http://nofineline.com/blog/sopwith-t-f-2-salamander-pegasus-172/

Из полезного только схема расположения пятен, в которой тоже полной уверенности нет.

"Снайп" у них весьма приличный был (я знаю. по каким материалам он делался), а за этот - не скажу.