Господа! Кто собирал Valom Yak-7? Напишите отзывы плиз!

Как у него с копийностью!
С собирабельностью!

Сам конечно не собирал, так что может лезу зря Smile

, но по отзывам никаких серьезных преимуществ перед дакопластовским Як-7 не имеет...

Добрый день!

У меня есть Як -7В, до сборки пока руки не дошли, но после первоначального сравнения с Як-7 от "Моделиста" могу сказать следующее:
1)Фюзеляж Як 7 от Valom длиннее чем фюзеляж Як -7 от Моделиста примерно на 2-2,5 мм. причем разница размазана по всей длине, и если учесть, что к длине Яка от Моделиста претензий нет (ну, по крайней мере, я об этом не слышал), то очень вероятна ошибка в длине у Valom.
2) Общее качество отливок неплохое, но расшивка и особенно клепка не очень аккуратны и местами пропадают.
3) Травленкой даны ремни, приборная доска, решетки радиаторов и ещё кое какая мелочевка.
4) Смола: колеса, лыжи, боковины кабины, сиденье и что то еще (модель дома, а я на работе), общее впечатление - неплохо, но можно и лучше.
5) Фонари -3 шт. Один вакуформованный на двух местную версию, два литых - по одному для одноместной и двух местной версий. Прозрачные и достаточно тонкие.
6) Декали - звезды и номера.
7) Судя по всему разные модификации у Valom отличаются смолой и декалями, а основной литник одинаковый.

Общий вывод: Я бы посоветовал взять Як-7 от моделиста и травление на Як -9 от Part, по деньгам, наверное, будет даже чуть дешевле.

С Уважением, Евгений.

Добавлено спустя 41 секунду:

Добрый день!

У меня есть Як -7В, до сборки пока руки не дошли, но после первоначального сравнения с Як-7 от "Моделиста" могу сказать следующее:
1)Фюзеляж Як 7 от Valom длиннее чем фюзеляж Як -7 от Моделиста примерно на 2-2,5 мм. причем разница размазана по всей длине, и если учесть, что к длине Яка от Моделиста претензий нет (ну, по крайней мере, я об этом не слышал), то очень вероятна ошибка в длине у Valom.
2) Общее качество отливок неплохое, но расшивка и особенно клепка не очень аккуратны и местами пропадают.
3) Травленкой даны ремни, приборная доска, решетки радиаторов и ещё кое какая мелочевка.
4) Смола: колеса, лыжи, боковины кабины, сиденье и что то еще (модель дома, а я на работе), общее впечатление - неплохо, но можно и лучше.
5) Фонари -3 шт. Один вакуформованный на двух местную версию, два литых - по одному для одноместной и двух местной версий. Прозрачные и достаточно тонкие.
6) Декали - звезды и номера.
7) Судя по всему разные модификации у Valom отличаются смолой и декалями, а основной литник одинаковый.

Общий вывод: Я бы посоветовал взять Як-7 от моделиста и травление на Як -9 от Part, по деньгам, наверное, будет даже чуть дешевле.

С Уважением, Евгений.

Как приобревший во вторник Модель Як-7А от Valom к сказанному rel добавлю свои впечатления:

...после первоначального сравнения с Як-7 от "Моделиста" могу сказать следующее:
1)Фюзеляж Як 7 от Valom длиннее чем фюзеляж Як -7 от Моделиста примерно на 2-2,5 мм. причем разница размазана по всей длине, и если учесть, что к длине Яка от Моделиста претензий нет (ну, по крайней мере, я об этом не слышал), то очень вероятна ошибка в длине у Valom.

Капот дан отдельной деталью, у меня в наборе их аж четыре варианта. Только вот задняя его кромка его наврана, и порты пулеметов у Моделиста на порядок копийнее

2) Общее качество отливок неплохое, но расшивка и особенно клепка не очень аккуратны и местами пропадают.
3) Травленкой даны ремни, приборная доска, решетки радиаторов и ещё кое какая мелочевка.

Травление разрабатывал некто, весьма далекий от темы Яков. Сделать при таком качестве самого травления то, что лежит в наборе...

4) Смола: колеса, лыжи, боковины кабины, сиденье и что то еще (модель дома, а я на работе), общее впечатление - неплохо, но можно и лучше.

А можно и так, зачем производителю напрягаться. Колеса - отлитые из смолы склееные вместе половинки моделистовских колес. Боковины похожи на себя тоже только в первом приближении. Из дополнений наиболее ценное-напечатанная на прозрачной пленке приборная доска.

5) Фонари -3 шт. Один вакуформованный на двух местную версию, два литых - по одному для одноместной и двух местной версий. Прозрачные и достаточно тонкие.

У меня вакушечный фонарь на одноместную, при этом весьма невысокого качества.
По-хорошему, для ранних версий его надо сделать заново, взяв за основу фонарь Як-1 от А-Модел.

6) Декали - звезды и номера.
7) Судя по всему разные модификации у Valom отличаются смолой и декалями, а основной литник одинаковый.

Это есть факт. Пи этом я фактически позволил себе заплаить за любопыство, и сомнений в том, что в основе Валома модель ДАКО/Моделист у меня нет.

Общий вывод: Я бы посоветовал взять Як-7 от моделиста и травление на Як -9 от Part, по деньгам, наверное, будет даже чуть дешевле.

Более того, в Москве Моделист минимум в четыре с половиной раза дешевле ( по сравнению с ценами в Клубе-ТМ, так и все семь). Общий вывод: модель от Валом можно взять либо специально, либо когда ввиду особенностей доставки в ваш регион их цена сопоставима. У Моделиста в последнее время качество литья хромает.

С уважением,