Добавлено: Пт Мар 03, 2017 9:10 pm
Заголовок сообщения:
Цитата:
Цитата:
стрелок ВОХР - это тетенька ... с Наганом
Ага, особенно в те времена
Цитата:
antiob писал(а):
Ещё во времена моего детства
Это же не 30-е годы прошлого века, Лёша...
Цитата:
Цитата:
Это же не 30-е годы прошлого века, Лёша...
раз была ВОХРа, значит были и "несуны".
Да и не возникли эти традиции на ровном месте. И "закон о колосках" тоже появился не просто так. Нужда заставляла подворовывать или иногда помирать, а государство, будучи единственным собственником почти всего, эту собственность охраняло..
antiob писал(а):
Цитата:
Это же не 30-е годы прошлого века
Ну да... Просто дяденька с картинки воспоминания навеял
Цитата:
раз была ВОХРа, значит были и "несуны"
Несунов, при всей кровавости режыма, трёхлинейными карабинами шугать бы не стали
1 декабря 1931 г. было решено принять предложение ОГПУ о немедленной передаче в ведение ОГПУ всех ведомственных военизированных охран промышленных предприятий с тем, чтобы в течение 1932 года произвести окончательную ликвидацию этих охран с последующей заменой их в зависимости от оборонной значимости объектов вновь формируемых войсковыми частями ОГПУ и милицией.[12]
Т.е. данный самолет с вероятностью 99% не мог быть построен на средства
"кговаой гэбни"(тм) с которой тут пытаются увязать ВОХР именно в тот период,
когда выпускались И-3.
В тоже время с высокой вероятностью можно утверждать, что самолет был построен на средства сотрудников охраны крупных промышленных предприятий и железной дороги.
И того и того в Сталинской области было более чем в избытке, ктоб тут чо про
дотационный и депрессивный регион не чесал.
Более того, чесальщики про депрессивный регион того периода
отправляются сюда (агитация ИМХО более чем наглядна):
Ну построили на деньги заводской и железнодорожной
охраны в конце 20-х начале 30-х годов военный
самолет.Ну и чо? Чо такое возбуждение-то, в картинках,
вызвало?
Нет, оно конечно понятно что у ряда граждан и эта надпись,
вызывает нездоровое возбуждение:
а от этой надписи так с чего-то прям слюной и поллюциями
изошлись определенные категории пользователей одного
модельного сайта с низкой социальной ответственностью:
Ну если какие нездоровые ассоциации, то может к соответствующим
специалистам медицинского профиля обратиться?
Или может ключевые участки железной дороги и крупные промышленные предприятия не должны охраняться?
Ааааа, ну-ну, как бы ссылки в помощь:
1.Чо такое железная дорога и как можно из-за нее пролюбить
(Илья Григорьевич Старинов это гарантирует!)
дойчеполимеры в самый ответственный момент, а тем самым
определенным категориям остаться без"баварского пива и мэрсэдэсофф" (тм)
можно почитать тут:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Рельсовая_война
2.Про диверсии и вредительство в 20-30хх как-то слету нашлось
немного, но только потому, что как я подозреваю тот период
не особо исследован, ибо Операция"Трест" все заслонила,
но тем не менее:
( по ссылочке кстати и про Донбасс, неплохо)
https://kprf.ru/history/soviet/147190.html
И это только белое движение, а еще почти наверняка
были поляки, немцы, англичане и прочие кому СССР
стоял костью в горле и по которым как я понимаю на
той стороне распостраняться не принято по причине того
что многое сгинуло во второй мировой, да и как говорится
" не пойман не вор", а тут......может исследователей нет,
может архивы закрыты, а может как раз по причине "не пойман.тчк"
ЗЫ.Комменты к посту типа "Многа букофф-не осилил!" как признак неполноценного
умственного развития, ясен-красен приветствуются и одобряются, мда!
Добавлено: Пт Мар 03, 2017 9:36 pm
Заголовок сообщения:
Aardvark писал(а):
- вневедомственная военизированная охрана — штат подразделения ВОХР входит в структуру службы вневедомственной охраны
А эта вохра подменяла лет двадцать (после развала СССР) милицию в зазеркалье (ну там где справедливость восторжествовала), ибо у ихних ментов не хватало бензина (и т.п.) выезжать на вызовы
Добавлено: Пт Мар 03, 2017 9:42 pm
Заголовок сообщения:
Aardvark писал(а):
"Многа букофф-не осилил!"
Я не пойму, Трубкозуб, что ты так многословно хочешь доказать, не пожалев даже Роршаха из своей медкарты?
Я прокомментировал только географическую составляющую, ни сказав ни слова о ВОХР
Цитата:
Личное имя самолёта отражает историю ДНР, как я понял? Это же не Сталин имелся в виду, а Сталино?
Или теперь упоминание Юзовки и Сталино - табу в ДНР?
Что ты так бъёшь копытцами вокруг ВОХР? Близкая душе тема?
Добавлено: Сб Мар 04, 2017 2:15 am
Заголовок сообщения:
О!!!!! Вот у них, у икспердов с низким уровнем социальной ответственности
так принято, набросить некую субстанцию к теме либо отношения не имеющую,
либо имеющую очень-отдаленную типа как вот тут:
Цитата:
Цитата:
стрелок ВОХР - это тетенька ... с Наганом
Ага, особенно в те времена
опубликовав рисунок из Журнала "Цейхгауз" №7 (1/1998)
http://siberia-miniatures.ru/forum/showthread.php?tid=386&fid=13&block=0
касающийся Стрелка ВОХР рядового состава ГУЛАГ НКВД СССР. 1936-1943
который как мы теперь знаем , ни к теме Сталинской области, ни к теме того самого ВОХР упомянутого на самолете, ни к теме постройки И-3 отношения не имеет.
Потому что к 1936 году, по состоянию на который может быть представлен рисуночек вброшенный икспердом, в войсках не было уже И-3 и в помине.
После того как им на это тоненько указывают, они начинают вилять пятой точкой
Цитата:
Я прокомментировал только географическую составляющую, ни сказав ни слова о ВОХР
в духе "А нас за щьо?"
Далее продолжая в том же унылом духе попытки съехать с темы
типа как тут:
Цитата:
Или теперь упоминание Юзовки и Сталино - табу в ДНР?
Что ты так бъёшь копытцами вокруг ВОХР? Близкая душе тема
но даже тут пролетев мимо кассы в своем икспердном заключении про
табу, потому как внезапно для исперда, просто уютненькая
кофейня в г.Донецке, столице ДНР, с фотками внутри, города когда он был Юзовкой и Сталино и всяческими артефа4тами типа старинных шахтерских касок и канагонок:
фотография которой сделана автором этих строк.
ЗЫ. В целом же, дешевые манипуляции равно как и дешевые набросы, они такие
дешовые.....
Добавлено: Сб Мар 04, 2017 4:31 am
Заголовок сообщения:
Aardvark
Ты про мой уровень социальной ответственности мне лучше в личку пиши. Я тебе там отвечу, что думаю. А тут и так тему обсуждения модели словесным поносом зафлудили...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы