Наши проекты: 3D печать и услуги : Wiki : Сувениры : Walkarounds :
Войти Регистрация
Форум моделистов на ScaleModels.ru
 Наблюдаемые темыНаблюдаемые темы    FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   medals.phpНаграды   ИзбранноеИзбранное   РегистрацияРегистрация 
  Наблюдаемые форумыНаблюдаемые форумы  ПрофильПрофиль    Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

KP Models 1/72 Cу-7 БКЛ(#10692) - обсуждение

На страницу 1234  След.
 Список форумов Форум моделистов на ScaleModels.ru -> Самолеты СССР после 1950 года - СССР -> Самолеты СССР после 1950 - ОКБ Сухого
новая тема  ответить  для печати Предыдущая тема Следующая тема 
Автор
Сообщение


в игноре у 7 пользователей
http://scalemodels.ru/articles/10692.html
Как понимать,что подача заявки на публикацию была подана 26.01.17,а статья с моделью опубликована задним числом 3.1.17 ???
^
    


в игноре у 49 пользователей
Тот человек что программировал дату публикации, пропустил 0 в числе 30 и получилось 3.
Банальная ошибка.
^
    


в игноре у 7 пользователей
Nazar писал(а):
Тот человек что программировал дату публикации, пропустил 0 в числе 30 и получилось 3.
Банальная ошибка.

Понял,спасибо.
^
    


в игноре у 34 пользователей
Простите Вы его кистью красили? (или валиком...)
^
    


в игноре у 7 пользователей
Ltl писал(а):
Простите Вы его кистью красили? (или валиком...)

Что,совсем не нравится?
^
    


в игноре у 1 пользователей
Здравствуйте, ionas1988. По мат.части самолетов не силен, но мне кажется, что Вы выбрали интересный прототип.
Продолжайте строить модели (при этом важно получать удовольствие от самого процесса, ведь именно ради него все наши коллеги, в том числе и я, и занимаются этим видом технического творчества) и все придет с опытом. Удачи!
С уважением, Marakar.
^
    


в игноре у 4 пользователей
А я вот минусану, Александр, без обид. Объясню позицию: Я понимаю, когда новичок такое выкладывает, ожидая советов, секретов, поддержки и прочего-прочего. Но у вас на каропке, не поленился посчитать, 103 модели, многие гораздо лучше по исполнению. Так смысл выкладывать вот это? Ни интересного описания, ни использования, как образец для чего-либо, зачем?? Тупо плюсиков набрать?
^
    


в игноре у 7 пользователей
Marakar писал(а):
Здравствуйте, ionas1988. По мат.части самолетов не силен, но мне кажется, что Вы выбрали интересный прототип.
Продолжайте строить модели (при этом важно получать удовольствие от самого процесса, ведь именно ради него все наши коллеги, в том числе и я, и занимаются этим видом технического творчества) и все придет с опытом. Удачи!
С уважением, Marakar.

Благодарю за отзыв!

Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:

novichekk писал(а):
А я вот минусану, Александр, без обид. Объясню позицию: Я понимаю, когда новичок такое выкладывает, ожидая советов, секретов, поддержки и прочего-прочего. Но у вас на каропке, не поленился посчитать, 103 модели, многие гораздо лучше по исполнению. Так смысл выкладывать вот это? Ни интересного описания, ни использования, как образец для чего-либо, зачем?? Тупо плюсиков набрать?

Да,ради бога-никаких обид! Я прекрасно понимаю,что у каждого свое представление о =плюсиках= и минусах , и ради чего люди вообще этим занимаются,но именно тот,кто занимается этим,а вы я вижу увлечены только чисто теоретически!?
^
    


в игноре у 4 пользователей
ionas1988
Конечно, я чистый теоретик! У меня же нет по сотне плохо собранных моделей на каждом ресурсе, где я регистрируюсь.
^
    


в игноре у 7 пользователей
novichekk писал(а):
ionas1988
Конечно, я чистый теоретик! У меня же нет по сотне плохо собранных моделей на каждом ресурсе, где я регистрируюсь.

Я не утверждаю,что моя модель идеальная,но если бы все в мире было так прямолинейно,как это вы описали,то и жить было бы неинтересно..! Удачи в будущем творчестве!
^
    


в игноре у 4 пользователей
ionas1988

Спасибо, вам того же! Smile
^
    


в игноре у 34 пользователей
ionas1988 писал(а):
Ltl писал(а):
Простите Вы его кистью красили? (или валиком...)

Что,совсем не нравится?
Ну - явно хуже чем предыдущие! не старался? торопился? использовал, пробовал новую технологию? Неудачные модели к сожалению тоже иногда появляются в ряду построенных... - не всё так линейно - каждая последущая - всё лучше и лучше... в конце концов "отрицательный результат - тоже результат! Но стоит проанализировать причины, разобраться - почему так вышло... Вам самому-то как?
^
    


в игноре у 7 пользователей
Ltl писал(а):
ionas1988 писал(а):
Ltl писал(а):
Простите Вы его кистью красили? (или валиком...)

Что,совсем не нравится?
Ну - явно хуже чем предыдущие! не старался? торопился? использовал, пробовал новую технологию? Неудачные модели к сожалению тоже иногда появляются в ряду построенных... - не всё так линейно - каждая последущая - всё лучше и лучше... в конце концов "отрицательный результат - тоже результат! Но стоит проанализировать причины, разобраться - почему так вышло... Вам самому-то как?

Знаете,я уже вам отвечал,но вы еще более непонятливее,чем я ! Но,повторюсь еще раз:обсуждать недостатки модели с тем,у кого их вообще нет,не вижу смысла.
^
    


в игноре у 34 пользователей
Во-первых - не вижу этого ответа, Во- вторых - не вежливо, в-третьих - не конструктивно - полно профессиональных критиков не умеющих рисовать, играть на театре, снимать кино... (в конце концов - "я не умею нести яйца, но это не мешает мне констатировать как о приготовлен омлет") - не я же сюда выставил свою работу... В-четвёртых - и всё же" - А как Вам-то самому?
^
    


в игноре у 7 пользователей
Ltl писал(а):
Во-первых - не вижу этого ответа, Во- вторых - не вежливо, в-третьих - не конструктивно - полно профессиональных критиков не умеющих рисовать, играть на театре, снимать кино... (в конце концов - "я не умею нести яйца, но это не мешает мне констатировать как о приготовлен омлет") - не я же сюда выставил свою работу... В-четвёртых - и всё же" - А как Вам-то самому?

А вы считаете это вежливым,не имея собственного опыта,поносить меня за мою работу? Почему я вам должен верить и слушать,что вы несете? Если бы вы разбирались в предмете,то не написали бы про =валик=,это очевидно.Желание бросить в очередной раз в меня грязью,это просквозило отчетливо.
Не не в коем разе не имею права лишать вас голоса-здесь каждый вправе высказать свое мнение по предмету,но не забывая элементарного уважения друг к другу!Давно пора было конструктивно объяснить свою точку зрения,без плевков в мою сторону.
^
    


в игноре у 1 пользователей
http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B 9%D1%81%D1%8F
^
    


в игноре у 34 пользователей
ionas1988 писал(а):
Ltl писал(а):
Во-первых - не вижу этого ответа, Во- вторых - не вежливо, в-третьих - не конструктивно - полно профессиональных критиков не умеющих рисовать, играть на театре, снимать кино... (в конце концов - "я не умею нести яйца, но это не мешает мне констатировать как о приготовлен омлет") - не я же сюда выставил свою работу... В-четвёртых - и всё же" - А как Вам-то самому?

А вы считаете это вежливым,не имея собственного опыта,поносить меня за мою работу? Почему я вам должен верить и слушать,что вы несете? Если бы вы разбирались в предмете,то не написали бы про =валик=,это очевидно.Желание бросить в очередной раз в меня грязью,это просквозило отчетливо.
Не не в коем разе не имею права лишать вас голоса-здесь каждый вправе высказать свое мнение по предмету,но не забывая элементарного уважения друг к другу!Давно пора было конструктивно объяснить свою точку зрения,без плевков в мою сторону.
"верить и слушать что я несу" ,"выносить плевки" и прочую "грязь" (хотя в отсуствии таковых все желающие могут убедиться лично. Единственное слово "ваик" - пришло само при просмотре фото Су-7БКЛ и в СРАВНЕНИИ С ПРЕДШЕСТВУЮЩИМИ ВАШИМИ моделями!) ...так вот - Вы ОБЯЗАНЫ хотя бы потому Вы САМИ ВЫСТАВИЛИ свою модель сюда (разве не за этим?) Или Вы думаете, что глядя на эту (уж простите) - откровенную халтуру (в покраске уж точно! в остальное уже как-то и не "вглядывается"...)Вы ждали что кто-то скажет "Поздравляю, Хороша чертовка! Ай да "ionas1988", ай да сукин сын!"? РЯДОМ С ВАШИМИ ЖЕ ПРЕДЫДУЩИМИ РАБОТАМИ! - и это важный момент... А вот ответит на вопрос А как она Вам-то, самому-то? если честно? - почему-то упорно стесняетесь... и в-шестых (если уж так важно Для Вас лично, спешал так сказать):
# # # # Да тоже, старенькая, с внешней расивкой, без наворотов и фарша, покрытая пылью как видите, лет десяти-двенадцати...
^
    


в игноре у 7 пользователей
Ну,неплохо.Ваша?
Но,мне моя больше нравится,потому что КРАСАВИЦА !
Я так понимаю,что вам просто больше по душе размытый камуфляж? Но,на моей красавице тоже он немного в наличии,но то что покрашен не =валиком=,как вы изволили выразиться-это точно!
Ну,так объясните по вашему примеру,в чем разница у моделей?
^
    
Странно, а почему этой модели нет на главной странице в ленте новостей?
#
^
    


в игноре у 4 пользователей
Ramms
Сегодня днем исчезла, как разговор пошел
^
    
Страница 1 из 4 На страницу 1234  След.

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы
Канал на Дзене Телеграм ScaleModels.ru Вконтакте Подписаться на RSS
ScaleModels.ru - сборные масштабные модели. © 2005-2022
Privacy Policy