Добавлено: Вт Ноя 01, 2016 11:51 am
Заголовок сообщения: Revell 1/24 Автомобиль Shelby Mustang GT350 H - Джокер-кар
Для "профессионалов жанра" напомню - моделизмом люди занимаются для своего собственного душевного удовлетворения. Выкладывается для друзей. Желающих полить дерьмом просьба не беспокоить. Спасибо
Добавлено: Вт Ноя 01, 2016 11:55 am
Заголовок сообщения:
Для "непрофессионалов жанра" напомню - если выкладывается для друзей, то для них пусть и выкладывается. А раз автором было выложено на всеобщее обозрение, то не ему решать, кому что говорить, и не ему затыкать рты "профессионалам жанра".
Еще по первому комменту видно - хамло. На том можно и завершить дискуссию. Как говорится, нормальный человек сам все понимает, а его антипод не поймет никогда. Успехов.
Добавлено: Ср Ноя 02, 2016 11:02 am
Заголовок сообщения:
ekha - уровень адекватности просто шкалит - второй день сидит на моей статье и ищет что бы еще такого гениального ввернуть. Если есть какие то личные вопросы - личка открыта, а тут клоунаду устраивать незачем.
Добавлено: Ср Ноя 02, 2016 11:07 am
Заголовок сообщения: Revell 1/24 Автомобиль Shelby Mustang GT350 H - Джокер-кар
Сделано руками 12 летнего ребенка, не иначе. Для ребенка хорошо сделано, он еще не знает, что такое окрасить ровно, удалить литьевой шов. Когда надо матовые, когда и глянцевые краски применять.
По исполнению - как говорит молодЕжь УГ....................
Добавлено: Ср Ноя 02, 2016 11:20 am
Заголовок сообщения:
Райдзин Еще один гений нашелся. Как вот не согласовал ни с кем из вас чем и как мне красить свою модель, как что делать. Ладно еще жизненные советы не дают. Пойду убьюсь что ли. А вы продолжайте чушь нести и фото литников выкладывать. Не нравится - не смотрите. Никого не заставляют. И уж точно я не нуждаюсь в оценке моего уровня со стороны неадекватов, которые статью воспринимают как личное оскорбление. Смешно даже как то, вроде обоим за 30, а хуже детей
Добавлено: Ср Ноя 02, 2016 11:47 am
Заголовок сообщения:
omega возможно повторюсь, но если комментируешь что то, то делай это спокойно и без оскорблений.
Просто написать что можно поправить и тд. Адекватные люди примерно так себя и ведут).
А тут я смотрю аудитория каждую модель как личное дело рассматривает. А если что не так, как личное оскорбление.
Забавно.
Добавлено: Ср Ноя 02, 2016 11:59 am
Заголовок сообщения:
erchoven писал(а):
второй день сидит на моей статье и ищет что бы еще такого гениального ввернуть
Следует снять корону с головы. Вы мне не уперлись. А про уведомления на почту Вы, видимо, не слышали.
erchoven писал(а):
omega возможно повторюсь, но если комментируешь что то, то делай это спокойно и без оскорблений.
Мальчик, Вы неадекватны? Ткните носом, где Вас тут оскорбили, что Вы потом кирпичный завод откладывать стали. Вам лишь сказали, что так делать нельзя. И повторюсь, не Вам решать, кому и что говорить о вашей работе, если Вы ее выложили в открытый доступ.
ekha
Мальчиком друзей своих называй, я тебя старше если что. А про остальное - мне все равно. Выложил называется статью просто так, для фана. Налетели. Да сидите переливайте из пустого в порожнее, мне как то все равно. Конкретные вещи я увидел в комментах, для себя учту, а в таком стиле общения живите между собой, если хамство ваше нормальное состояние речи.
Не надо "ля-ля". Твое поведение палит в тебе школьника. Кстати, мы пиваса не пивали, кажется, чтоб на "ты".
erchoven писал(а):
А про остальное - мне все равно.
И тут не надо врать. Тебе не все равно. От безобидных каментов у тебя взбурлило.
erchoven писал(а):
если хамство ваше нормальное
Хамство наше нормальное, да. А вот тебе не помешало бы подтянуть твою безграмотную речь. Ты, наверное, имел в виду как-то так: "хамство ваше - нормальное состояние речи".
ekha ну если готов с школьником поболтать - телефон в личку, поговорим. Посмотрим какой ТЫ у нас реальный парень. За свои слова то отвечать надо. Готов? Или только бред писать научился?
Про грамотность - вернись в школу и перечитай потом весь бред, который ты пишешь.
Обращаюсь на ТЫ - как считаю нужным так и обращаюсь.
И напомню - форум не для выяснения отношений (с чего собственно ТЫ и начал), а для обсуждения модели - от ТЕБЯ ни слова.
На тему "взбурлило" - повеселил, мне на ТВОЕ мнение точно наплевать, много чести. Просто отвечаю, потому что на почту уведомления падают о ТВОИХ изречениях, вернее о словесном поносе.
Модель, как и последующее обсуждение- по сути и есть тот вечный вопрос, который постоянно висит в моделистском сообществе. А вопрос таков- плохо покрашенные, неаккуратно склеенные, совершенно некопийные и т.д. модели, собранные из пластиковых наборов это что, моделизм или баловство, стёб в своём роде? И вроде как надо делать аккуратно, зачищать швы, красить ровно, полировать да и вообще, делать "как настоящая". А с другой стороны, моделизм вроде как "должен приносить удовольствие"*. Тогда да, эта джокер-модель имеет право на существование.
* - Это кто придумал, про удовольствие?! Кто это такую хрень родил?!! На мой взгляд, "моделизм как удовольствие"- не что иное, как оправдание лени во всех смыслах- не хочу ничего, хочу склеить как склеится, покрасить как покрасится и всё. А как же, если грунтанул, а там огрехи вылезли? Устранять и опять грунтовать?! А покрасил, и не понравилось- в тормозуху? А шильдик неровно приклеился-переделывать? Не-е-е, это напрягаться надо. А когда напряжения, то какое же это удовольствие?! Диссонанс...
Подводя итог ИМХО- разные это категории: "стендовый моделизм" и "пластиковые киты, собранные для удовольствия". И раз уж никак пока они не разводятся на моделистских интернет-площадках, лучше наверное, проходить мимо (ekha, не трать нервы, забей )
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы