Добавлено: Вс Окт 30, 2016 4:48 pm
Заголовок сообщения: К вопросу о повреждении лакокрасочного покрытия БТТ
В порядке поддержания давней дискуссии о достоверности/недостоверности обильного покрытия моделей БТТ сколами на краске давно хотел запостить характерное фото:
На снимке - Т-80 в условиях реальной войсковой эксплуатации.
Сколько времени должно пройти (при эксплуатации в мирное время) после очередной покраски до перехода ЛКП в такое состояние, и живут ли столько танки на войне - вопрос дискуссионный, и ответа на него у меня нет. Тем не менее фото показательное.
Не с целью наброса на вентилятор, а с целью просто фоткой поделится.
Добавлено: Вс Окт 30, 2016 5:37 pm
Заголовок сообщения: время
" живут ли столько танки на войне - вопрос дискуссионный"
А в чём дискуссионность ? При развёрнутом наступлении на европейском ТВД время жизни танка Т-64 20 минут.
Правда нойна это не только боестолкновение, но ещё и марш до соприкосновения с противником, развёртывание на местности.
Вот в Чеченскую первую, при штурме Грозного, время жизни у танка была неделя наверное. Приехали, вошли в город колоннами, сгорели.
А фотка зачётная и обдиринг классный. Зима, обувь с твёрдой подошвой, низкие температуры, агрессивная среда.
Нормально покоцанный танк, краска лохмотьями не отваливается, да и ржавчины в потёках не видно, как это любит нарисовать Мигель наш Хименес.
И насчет расчетов советских генералов времен Холодной войны, и насчет Чечни не знаток. Меня больше ВОВ интересует, но и по ней я тоже не знаток).
А вот человек на фото - в недавнем прошлом действующий офицер, с опытом той самой Чечни. И моделист. Я с ним общался на одном форуме, и можно его наверное поспрашивать и много интересного узнать, но я с того форума ушел уже давно.
Мое мнение, все дискуссии о достоверности/недостоверности в плане обдиринга и обгадинга в основной своей массе лютейший бред. Многие любят кидаться в коллег по увлечению нехорошей субстанцией и считать именно свое видение моделизма и везеринга в частности единственно верными. Но если нам как завещал Козьма Прутков зрить в корень, то в чем собственно суть вопроса? Могут ли быть танки чистыми и не царапанными? Конечно могут. Могут ли быть засраными по смотровые и ободранные до состояния старого ржавого ведра? Да, бывает и так. Любой современный конфликт на востоке или фотки с любой рембазы предоставят мульен всевозможных вариаций. Соответственно может иметь право на жизнь и любой промежуточный вариант. Рассуждать может или не может можно только в конкретном контексте, что подразумевает диораму или виньетку. Т.е. очень странно будет видеть армату на параде в Москве в толстом слое глины и с ободранными карчетками боками. И странно будет выглядеть т-72 чистый и с нулевой покраской где-нибудь в развалинах Иракских или Сирийских пригородов. Если модель идет на полку, мое имхо- вообще нет смысла спорить может или не может. Как автору нравится пускай так и делает. В конце концов это наше хобби. Оно должно развлекать и приносить удовольствие.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы