olten Спасибо на добром слове!
Макет передан коллеге, который обещал выпустить это травление для желающих. Подписаться можно здесь
http://format72.ru/viewtopic.php?f=23&t=289
пункт № 4(f72017)
Если речь идет за госномер, то
хром тут точно есть
Хотя "пулеметные" машины были скорее всего матовые( с хромом, фото в статье), были и покрашенные целиком в серый.
Повторю другими словами свой отзыв на каропке: это отличная модель, причём во всех отношениях.
Такая малышка, а отличная деталировка, хром классный, читаемые детали.
Идея с пулемётами - интересная, не частый вариант исполнения такой модели, да ещё и в таком масштабе.
Вообще всё вместе смотрится гармонично весьма: тёмная машина, тёмная мостовая и хмурая фигура в чёрной же форме.
Но при этом, обратите внимание: оно не сливается воедино! Это ещё плюс автору за то, что называют Техникой исполнения!
Да, конечно нельзя не вспомнить лютый бой на каропке и не признать: некоторая шагрень видна конечно.
Но... при всём при этом... Автору - плюсы, пожелания новых отличных работ!
P.S.Я может тупой БТТшник, который ничего не понимает в глянце... но, для меня вооружённая 2 пулемётами машина - уже БТТ
И мне, как БТТшнику, нравится
P.P.S. Пулемётные действительно были скорее всего в тёмно-сером, вроде этой:
Коллеги спасибо за отзывы! За историческую достоверность не претендую, хотелось и парадную и пулеметную машину одновременно, поэтому сделал такой спорный вариант. По каропке: может я и был излишне эмоционален, но просто коментов от зашорено-лакированнного администратора раздела по другим моделям в 1.72 еще до публикации своей начитался от которых был сразу на взводе...
просто коментов от зашорено-лакированнного администратора раздела по другим моделям в 1.72 еще до публикации своей начитался от которых был сразу на взводе...
Т.е. все-таки подгорало одно место? Все понятно...
Чтобы не быть на взводе, научитесь нормально красить. Или хотя бы не делайте глянец, если не умеете. Правда, даже матовое ЛКП все равно надо класть без шагрени.
makskm
Так это же просто замечательно, что Вы упорно будете продолжать учиться.
Кстати, расскажите мне, где Вы прям так учитались моих каментов к моделям 1/72?
П.С.: Я же, вроде, говорил, что Вы как ребенок губки надуваете и разводите детский сад? Или не говорил? Просто кидать минусы в репу своим оппонентам у нормальных людей не принято, т.к. считается неадекватностью. Это Ваша детская месть? Вот это кара! Вот это план! Я же Вам не кидал. Зато теперь имею полное право.
ekha Да вы упорный, этого не отнимешь... Я уже встал на путь исправления:
За несдержанность прошу прощения, в остальном вашу позицию и форму общения не перевариваю. Надеюсь, публичное выяснение отношений на этом можно закрыть. Если есть еще желание продолжить стрелку, пишите в личку...
ekha т.е. нужна публика. Это понятно, иначе драйв не тот... Излагаю кратко свою позицию: если Вы не представляете особенностей масштаба (покрасить аккуратно в 172 это уже достижение) то не стоит выносить категоричные суждения, слово оппонент не соответсвует позиции "я лучше всех все знаю и будет так как я считаю нужным". Про плачет, надувает губки и прочее, это ваше глубокое заблуждение, на самом деле ВАС посылают на 16 съезд... Извините, но опять не сдержался.
Зы. А где подтанцовка? не очень качественная но все же, - пачему Портос не пришел на помощь?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
