Кривость академовской сушки не один год обсуждается.
Если хотите быть в теме, как сейчай молодёжь говорит, вам надо купить модель и распечатать чертежи
в 48 масштабе.Неверная расшивка сразу бросится в глаза.Ну а дальше фото материал и сборка модели.
Поверьте, что бы сделать копию из пластика потрудиться придётся много.
Но можно и не заморачиваться и собрать как есть.Готовая модель будет однозначно похожа на Су-27.
Если говорить не о лучшей деталировке, большем количестве рсшивки и заклепок, то Трампо-Босс умудряется раз за разом выпускать модели, МЕНЕЕ ТОЧНЫЕ, чем модели 20-30-40-летней давности
Хотя они однозначно похожи на прототип
От варианта J-11В,будет отличатся только литниками с ракетами и пилонами.Ну и дека соответственно.Так как наJ-11В вся техничка в иероглифах.А так модель сделана не плохо.единственно грубовата решётка воздухозаборника,да сопла немного напрягают.Надо будет сегодня его c "оригиналом"посравнивать.Вчера только приобрёл,ещё толком не "пролистал"
Вкратце о моделях Academy и Hobbyboss.
Первый:
общая длина на 14 мм меньше, чем должна быть, в профиль - не хватает высоты фюзеляжа до 2-2,5 мм, маленький фонарь, не верная форма конуса - обтекателя РЛС, задняя часть фюзеляжа уже на 4 мм, мал диаметр мотогондол и сопел, сами гондолы и воздухозаборники имеют неверный профиль, в месте сопряжения гондол и воздухозаборников по высоте не хватает 4мм, в профиль модель получается очень "худая", сечения фюзеляжа не верны по всей длине; крыло имеет верный размах, но стреловидность меньше, чем надо; из за неверных сечений фюзеляжа на предкрылке отсутствует характерный излом в месте сопряжения с фюзеляжем, профиль не верный, отсутствует крутка; кили и стабилизатор - плохо помню, но картина примерно та же, что и "в общем по больнице".
Второй:
Габариты модели верны,в чертежи модель ложится очень хорошо, особенно в плане, боковая проекция нормально, фонарь просажен по высоте на миллиметр, хотя форма фонаря очень неплоха, а нехватка высоты есть в посадочном месте на фюзеляже и из-за этого нет характерного подъема от конуса к козырьку в районе ОЛС, сам обтекатель ОЛС очень маленький; носовой конус - вполне приличный (сужу по модели J-11). Вид сбоку - в целом очень прилично. Правильный диаметр мотогондол и сопел. Кривые, в буквальном смысле, воздухозаборники. Заметно большее сечение входного устройства, на виде в плане - изгибы "мимо кассы", верхняя кромка не параллельна поверхности фюзеляжа. Сечения опять не верны и практически повторяют модель Academy. Заметное глазом - нехватка полноты булей примерно от заднего обреза фонаря до задней кромки тормозного щитка и неправильное сопряжение верхней, плоской поверхности фюзеляжа с гаргротом, поперечное сечение низа фюзеляжа, вместо образованного двумя прямыми, стыкующимися по оси характерным тупым углом, представлено в виде плавной синусоиды. Нет характерного поджатия фюзеляжа на виде сверху в районе закрылков.
Крыло в плане - очень хорошо, но опять же отсутствие крутки и та же беда с предкрылком в месте сопряжения с фюзеляжем. Стабилизаторы - очень хорошо, кили - хороши по форме, но слегка "завалены" назад, так как в задней части (обтекатель привода стабилизатора) не хватает примерно 2мм по высоте, а впереди все в порядке.
Общая беда - "косолапые" ниши основных колес шасси, хотя у хоббибосса они более верные по габаритам.
Деталировка моделей примерно одинакова и по нынешним временам довольно бедная - необходимый минимум, не более.
Ну в дополнение к вышесказанному.Ложил правда в старые полигоновские чертежи но,вряд ли они будут сильно отличаться от других общедоступных.Извиняюсь правда за качество фотографий.
Итак смотрим.Фюжеляж
Воздухозаборник.
Киль и стабилизатор
Крыло.
Плата с "двигателями"какой из них будет в коробке с Су-27?На J-11B в коробке два типа сопел.
Ну и нижний гребень-единственная деталь которая порадовала своей точностью.
Коробка с Су-27 будет отличатся лишь декалями,узлами подвески и ракетами,ну это мелочи.А так лично моё мнение-очередной клон Академии,пусть улучшенный(?!)но та же самая какадемия...
Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:
Да ради прикола состыковал киль от хоббика и одного из китайских клонов какадемии-почти идеально стыкуются
Да я их просто не увеличивал-в принтере краска кончилась ,есть они у меня,оно ,в коробке, от того что его приложить к другим чертежам,лучше не станет...
Ну,поелозил я пластиком по монитору,где чертежи В.Глазкова до 48 масштаба увеличенные показывали Вот реально кардинальных отличий в недостатках модели не обнаружил,да и чертежи не сказал бы что сильно уж различаются.Примерно как чертежи на МиГ-27 в Мире Авиации,от чертежей Миг-27 в АиВ...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
