Если кто-нибудь знает, напишите мне пожалуйста этот чертеж является оригинальным, заводским или нет!
Не похож этот чертеж на "заводской", или "оригинальный". Кто ж на заводах такие чертежи будет рисовать, "с клепкой"? Это разве только для создания модели. "Оригинальные чертежи" это эскизы, общие виды... а остальное вообще не для моделизма..
На всякий случай напомню, что в журнале Авиация и Время № 2/2016 был рассказ о МиГ-9...
И какие то чертежи...
К-хе... В АиВ - это не чертежи... А так, перерисовки скомпилированные из разных источников со всеми косяками...
К сожалению, это уже стало "нормальным" явлением для АиВ... Хорошие чертежи то- они денег стоят (т.к. требуют много сил вложить), а кто за это будет платить?.. Журнал не сможет, там не те "бюджеты".. Вот и имеем что имеем..
Вот-вот... вот таким образом Mars Models и вляпалась по уши со своим МиГ-9, использовав подобную графику... Сейчас пишут, что 80 процентов 3D-модели МиГ-9 переделывают "по вновь открывшимся обстоятельствам"... Посмотрим, что получится... Не уверен...
Вот-вот... вот таким образом Mars Models и вляпалась по уши со своим МиГ-9, использовав подобную графику... Сейчас пишут, что 80 процентов 3D-модели МиГ-9 переделывают "по вновь открывшимся обстоятельствам"... Посмотрим, что получится... Не уверен...
А что там, в имеющихся чертежах, сильно не так? Ну чтобы представлять. Наверное, не только расшивка? Или, как часто бывает, "в принципе почти все по мотивам"?
А что можно посоветовать из графики? Чертеж Руденко, который нигде не был опубликован, но существует, и по нему даже сделана модель в 48-ом (самим В.Руденко)... А.Н. использовал другие чертежи, которые тоже нигде не были опубликованы.. Что можно посоветовать автору этой темы? По ФЛ понятно, что полный глушняк, а хотя бы по серийному.
Об всех косяках рассказывать не буду... Их.. ну просто много... Но для примера рассмотрим одно характерное место - основание киля при виде спереди... Средняя толщина профиля (для простоты расчета) - 10 процентов. Понятно, что абсолютная толщина будет в 10 раз меньше длины хорды в искомом месте... А теперь возьмите любой "чертеж" МиГ-9 и найдите вид спереди... И Вам станет все понятно - насколько ответственно автор "чертежей" подходил к своему творению... А ведь потом люди будут использовать эти "чертежи" в своих работах и недоумевать - а почему "не похоже"...
вот таким образом Mars Models и вляпалась по уши со своим МиГ-9, использовав подобную графику.
- как-то заголохли идеи смоляного МиГ-9 по скану из Монино? Потому как представители Марса обращались с предложением выпустить совместно шортран и "поделить масштабы". Но как-то все затихло. Есть предположение, что авторы скана зависли на переводе облака точек в векторную графику. А Марс моделс не выпустил модель, а спокойно переделывет матмодель. И МиГи -9 в пластике будут в основных масштабах все-таки от Марса, а не от "чахнущих над златом" авторов самых-самых точных данных и невиданнных "самоправильных чертежей"
Неуместный сарказм.. Монинский МиГ-9 не заглох: фюзеляж с оперением в 3D готов, дорабатывается крыло - почти готово, уточняются некоторые моменты, в том числе и с использованием крыла в МАИ... Одновременно ведется работа по сканированию МиГ-15 - осталось отсканировать крыло... Одному сложно вести все проекты... А кстати, не желаете перейти из созерцателя в "соучастники"?
По поводу обращения от Mars Models - было одно невнятное сообщение в личку... С указанием учитывать разницу во времени +7 часов - это что, Китай?
Добавлено спустя 1 час 2 минуты 2 секунды:
Но как-то все затихло. Есть предположение, что авторы скана зависли на переводе облака точек в векторную графику... а не от "чахнущих над златом" авторов самых-самых точных данных и невиданнных "самоправильных чертежей" [/quote]
Вот картиночка совмещения готового 3D с сеткой сканирования - зелененьким обозначена область совпадения +/-0,3 мм... Точнее некуда..
Если у кого-нибудь есть фото вида сверху горизонтального оперения, на котором четко видна геометрическая форма, пожалуйста, покажите это мне .
Выдержки из книги "Ремонт самолета МиГ-9"
Стабилизатор и руль высоты сверить с фото не представилось возможным, по причине их отсутствия, но киль и руль направления с фото сходятся хорошо, что дает возможность предположить соответствие и стабилизатора и руля высоты реальному экземпляру.
stvlada- Спасибо за информацию.Я ещё ищу фото горизонтального оперения.
-Если кто-то живёт недалеко от Монино и может сделать МИГ-9 фото вида сверху горизонтального оперения, на котором четко видна геометрическая форма, пожалуйста сделайте фото и отправьте мне или загрузите здесь.
Профиль как горизонтального, так и вертикального оперения симметричный NACA-0009. (http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig9.html)
MIG-9FL-5-Vízsz.v.s.- SOLID EDGE Student version-.par
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
