ICM/Звезда 1/72 ЗиЛ-157 с М-30 и расч...(#9694) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/9694.html
Для изкоробочной сборки пойдет, раз вы не ставили перед собой цель доработки. Хотя легкая тонировка и минумум "пыли" не помешали бы...Да и с фигурками: форма должна быть матовой, нужен мат. лак. Также не помешала бы проработка (прокраска) мелких элементов лиц (глаза, брови, губы).
+1.
Также не помешала бы проработка (прокраска) мелких элементов лиц (глаза, брови, губы). ))) В 72?)))) Губы накрашены. Остальное под вопросом. Даже спецы не советуют.
Также не помешала бы проработка (прокраска) мелких элементов лиц (глаза, брови, губы). ))) В 72?)))) Губы накрашены. Остальное под вопросом. Даже спецы не советуют.
Ну а почему бы и нет? Я такое делал когда-то именно в 1/72. Да, возиться много, но оно того стоит.
Приветствую уважаемые коллеги. Присоединюсь к обсуждению данной работы и поддерживаю высказывание выше, о том, что легкую тонировку нужно было бы нанести, а то автомобиль смотрится: извините за сравнения, просто "мёртво". Тонировка оживит и придаст более интересный вид. Я Вам не в коем случае не предлагаю заниматься "обгадингом". Вопрос, а почему знак ограничения скорости 60 находится на правом крыле внизу или даже на брызговике. Что то новое? Если делать модель, хотя-бы немного придерживаться размещения опознавательных и спец. знаков. Судя по аккуратности при сборке и покраске модели Вы не новичок, поэтому пишу про эти косяки. Пушка вообще не окрашена. Или мне кажется? Просвет в районе защитного щита сверху где ствол проходит. Смотрится не очень.
Я не достиг таких высот. 1 Нужен хороший инструмент. 2 опыт. 3 набитая твёрдая рука.
И я еще тоже пока на пути...
По поводу инструмента - очень тоненькая кисть и пожалуй, глазомер. Главное, не бояться что-то испортить: в конце концов неудачную окраску отмыть от поверхности можно... Ну а твердость рук с опытом и приходит!
72-ой масштаб он такой простой вроде бы, но не совсем. Вроде бы все и не сильно плохо, с учетом дипломатичных фотографий и не вдаваясь в матчасть, - покраска техники на троечку (как минимум шагрень), стекла на ту же оценку, бойцы с глянцевым блеском и полным отсутствием каких либо попыток худ.росписи фигурок (роспись аля китай), смывки,грязнения и прочих модных потуг тоже не заметно. Аккуратно(опять же не во всех местах), но не более того...
Знак 60 км/ч перенесён на брызговик намеренно... он должен бы находитчя на заднем борту... а он решётчатый...
У удивлён, что нет вопросов к табличке "Люди"... Так вот поясняю сеи косяки... Под табличку "Люди" я сделал подложку толщиной 0,3 мм... Что получилось видно... А теперь представте такую же подложку под знак 60... В пересчёте на масштаб толщина таблички получится 2.5 см!!!
Звеняйте, но такого я себе позволить не мог... посчитал меншим злом перенести его на брызговик.
Но больше всего меня удивляет упорное желание найти "косячок"... а не оценить доработки...
Модель сделана 1,5 г. назад, и все Ваши замечания "самоустранились путем припудривания" домашней пыли!
Знак 60 км/ч перенесён на брызговик намеренно... он должен бы находитчя на заднем борту... а он решётчатый...
У удивлён, что нет вопросов к табличке "Люди"... Так вот поясняю сеи косяки... Под табличку "Люди" я сделал подложку толщиной 0,3 мм... Что получилось видно... А теперь представте такую же подложку под знак 60... В пересчёте на масштаб толщина таблички получится 2.5 см!!!
Звеняйте, но такого я себе позволить не мог... посчитал меншим злом перенести его на брызговик.
Но больше всего меня удивляет упорное желание найти "косячок"... а не оценить доработки...
Модель сделана 1,5 г. назад, и все Ваши замечания "самоустранились путем припудривания" домашней пыли!
Уважаемый коллега, Вам ведь никто не сказал что Ваш грузовичок плохой или плохо сделан.... А вы делайте модель так, чтобы люди осматривая Вашу работу не смогли увидеть "косяк". А раз уж выставили на форуме свою работу и знаете, что есть недочеты, то будьте любезны выслушать критику или то, что думают люди по поводу Вашей модели. Обижать Вас, я уверен никто не собирается для чего тогда нужны такого рода форумы и обсуждения. Коллеги и я в том числе, просто на всего обратили Ваше внимание на неестественность машины из за отсутствия разных эффектов. Машина смотрится не как модель а как простая игрушка. Что касается табличек ЛЮДИ и 60 я на своих машинах делал именно на решётчатом борту декаль сначала размягчил, а потом перенёс на борт и закрепил приваркой для декалей и держится хорошо и находится на своем месте.
Andrey
С удовольствием поучился бы на Ваших моделях, но нашел только Урал-375 с прямым бортом...
Вы и сами очень хорошо делаете, учиться на моих моделях наверное не стоит, многих моих грузовиков в том числе и с решётчатыми кузовами нет у меня на сайте, (пример с УРАЛом не очень удачный), они как и многие другие мои модели пылятся на полках, на даче. На сайте есть модели грузовиков которые действительно заслуживают пристального внимания, по всем параметрам стендового моделизма, лучше учиться там. Вы напишите в подписи хотя бы как к Вам обращаться. Имя? А то не по человечески как то получается. Переписываемся, обсуждаем, а как обратиться не знаю (это я про себя) У меня написано внизу что меня зовут Андрей. Имя устанавливается в личных настройках в разделе подпись.
Но больше всего меня удивляет упорное желание найти "косячок"...
Дорогой коллега! Поверьте, здесь никто не хочет вас обидеть или как-то пристыдить, что ли - идет просто конструктивная критика. И уж тем более поверьте, что если обижают, то уж явно не таким образом (да посмотрите хотя бы мой профиль: там у меня была явно провальная статья - и то попытался отнестись с юмором, хотя там и откровенное хамство было!). За вашу работу, к примеру лично я проголосовал ЗА (см. мой пост выше), но сказал, что мне ИМХО не очень понравилось.
Поэтому не расстраивайтесь, если что-то у вас не так, как хотелось бы. В конце концов вы делаете модели для себя, а не для публики, и получаете удовольствие от всего этого. Хотя отчасти согласен с вами: иногда на форуме (крайне редко, правда) встречаются и слегка неадекватные люди...
Парни! да всё нормально...
Я уже не в том возрасте, чтобы быть кисейной барышней. И в моделизме не мало лет...
Ну во первых, перед этой публикацией я ставил простую задачу, что бы под моим логином появился не "0"-й опыт...
Во вторых, эта модель прошла "обкатку" на другом модельном форуме... Где получила примерно аналогичную реакцию. Так, что я и не рассчитывал на "бурные овации"... Просто иногда задевают коменты:«А на вашей модели нет вот той детали (стоит не там), а на моей есть». Ну а то, что деталь выполнена в технике «имитация фольги куском металла с борта авианосца» и абсолютно не копийна, автор молчит… а матчасть допускает и отсутствие детали, о чем оппонент, разыскивая бревно в чужом глазу, даже и не соизволил узнать.
Ну и в третьих, не изменил своему модельному кредо – «Показать, чтобы удавить». Ведь ни кто пока не делал тех доработок, которые сделаны мной...
Да и заказчик оценил качество и компенсировал затраты достойно!
А...
Эта "фигня" называется тент... Сигаретная бумага (толщину не упомню). Была сделана выкройка в размер кузова с модельным напуском, а затем сложена. Наличие данного аксессуара на прототипе подтверждено личным опытом, путём провоза в оном "огненной воды" в расположение части в количестве 6! поллитровок.
Я бы сделал по другому. Салфетку гладкую, отрезать кусочек, намочить, сложить, сформировать на месте и подсушить. ))) И за канистру я бы водятела очень обидел бы(Цвет не военный, спёр где-то?)))))
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Andrey 
Парни! да всё нормально... 
А чем саЛаХфетка лучше бАмаШки... 
А впрочем сделайте... обсудим! 
