Обзор Armory 1/144 И-16 тип 5/10, тип...(#9707) - обсуждение
http://scalemodels.ru/articles/9707.html
Модель, конечно же, много сильнее Звезды.
Из проблемных моментов:
- люк радиостанции (для 5-10 нужно убрать; для 24 желательно зашпатлевать и нарезать заново - очень глубокий крой);
- травленная деталь лба капота - КМК - не совсем правильная - вместо профилированных окон даны некие радиальные "насечки";
- у 5-10 закрытый фонарь маловат по размеру;
Даже сравнивать нечего со "Звездой", разве что название: И-16 ...
Ага.
Да вот только из этого чудо ишачка стоит оставить декаль, травло и фонарь.
По всем остальным параметрам Звезда делает аналогичный вариант тип 10 Армри "как стоячего".
Вы уж простите. Но у Звезды отличная собираемость, правильная геометрия и нормальная имитация накладок.
Пластик Армори просто на "3-".
Учитывая маленькие размеры прототипа и мелкий масштаб Звезда просто шикарна. Ведь даже в 48 вы мало что рассмотрите в кабине.
Доберусь домой подтвержу фотками.
Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:
keg писал(а):
Модель, конечно же, много сильнее Звезды.
ИгорьКио писал(а):
Даже сравнивать нечего
Хотел спросить, а вы их живьём сравнивали? У меня просто и тот и тот есть... И впечатления от Армори сначала были "ой какой маленький", до увиденного почти собранного товарищем "а не кажется ли, что он как-то при виде сверху не такой?"
Хотел спросить, а вы их живьём сравнивали? У меня просто и тот и тот есть... И впечатления от Армори сначала были "ой какой маленький", до увиденного почти собранного товарищем "а не кажется ли, что он как-то при виде сверху не такой?"
фото ишачков от Армори Вы видите в моем сообщении
чуть подробнее есть в ветке по авиации 1:144
звездовский, конечно, тоже купил
будет вдохновение, сделаю Франкенштейна
Добавлено спустя 3 минуты 24 секунды:
SVova писал(а):
фотку собранного сверху сделайте
сверху фото нет
вот то, что есть "близко"
24
5
Добавлено спустя 9 минут 39 секунд:
ИМХО - если бы Армори сейчас выпустил набор дополнений к Звезде - травло, фонарь, колеса (?), дека - было бы замечательно!
Вложено много труда, я, к примеру вообще не смогу в 144 с такой точностью работать. Но способных к такой работе умельцев 2 на тысячу, а Звездовский собирается за 5 минут и результат шикарен - (т.е. он на себя похож, аккуратен, достаточно точен, да и просто ишачок кавайная машина).
Доберусь до дома, постараюсь отснять и показать, что имею ввиду...
К вопросу о несапоставимости и отстойности быстросборки.
Серый - Армори тип 24, зелёный Звезда тип 10 (других у меня вналичии нет, так же как и собранного 24-го, который изготавливается коллегой).
В Звезде перед сборкой я выбрал ножом пластик в районе дверц (на обоих половинках) и на детали капота, в районе приборной доски.
При этом лично для меня практически достигнут предел точности сборки модели, хотя я и попробую позже сделать кадавра из Звезды и травления Армори.
На мой взгляд линии Звезды чётче, литьё качественнее, хотя и чуть более упрощённое.
Зачем нужна такая авторская работа?
1 - отверстия для выброса гильз? Калибр наверное 37 мм
2 - накладка. выступает. клёво. Из масштаба наверное при пересчёте в натуру сантиметра 4 толщиной будет.
Да, я в курсе про технологические ограничения, и художественные эффекты. Но назвать это шедевром язык не поворачивается.
Спасибо за сравнительные фото.
Линии при литье в 144-м не особо нужны. Их лучше делать самостоятельно, по мере желаемой возможности (там где они должны быть как стыки панелей обшивки, разумеется).
А вот провисы на крыле "Звезды" более ажурны и правдоподобны, нежели Armory.
SVova
т.е. соглашаемся, что с геометрией у Армори все нормательно?
Конечно же, ЛВД будет четче, чем ЛНД. Полностью согласен.
Но на Звезде лишнюю расшивку нужно шпатлевать.
1. это не окна для выброса 37-мм гильз
если не ошибаюсь, это накладки для лючков посадочных факелодержателей
2. ИМХО - накладки, ленты, лючки все равно нужно делать из фольги.
SVova
т.е. соглашаемся, что с геометрией у Армори все нормательно? Very Happy
Сначала на собранный посмотрю, не хочу в пустую воздух сотрясать. Когда я смотрел на собранный сверху, мне не понравился фюзеляж, его собственно тут и не видно.
keg писал(а):
ИМХО - накладки, ленты, лючки все равно нужно делать из фольги.
1. В таком масштабе я пасс.
2. Объём доработок и переделок Арморного ишака для меня чрезмерен, о чём я сразу и говорю, в вашем варианте там запил был как в 72м . Я как-то выяснил, что не молодею и для того, чтобы заниматься тем, что мне интересно и доставляет радость, мне придётся платить за качественные модели и афтемаркет, а вот модели в стиле вот тебе братец набор листового пластика я браться не буду.
Насчет геометрии И-16 в 144-м: количество обзоров и демонстраций в сети растет и растет.
Но почему-то не встречается так широко обычное наложение пластиковых деталей на графику, по той причине что в книгах они напечатаны и журналах преимущественно в 72-м ? ). А слова "в порядке или не в порядке" ни о чем не говорят, все таки 1 раз лучше увидеть, чем ...
ну так уже можно было и в электронном формате сравнить, благо ИТ позволяют ).
И определиться со столь важными утверждениями о точности форм, чтоб их передавать уже из уст в уста следующим поколениям моделистов и поклонников "ишачков", ссылаясь на результат нехитрых манипуляций с графикой и пластиком.
Объём доработок и переделок Арморного ишака для меня чрезмерен, о чём я сразу и говорю,
Поверьте на слово - ничего особо сложного там нет
ежели даже моих рук (тоже отнюдь не юных ) хватило
Но я уже писал, что, как мне кажется, хорошо бы Армори (или другому производителю афтемаркета) выпустить для Звезды доп.набор - травло, фонарь, деку, колесики (?)
Тогда будет счастье на любой вкус
Re: Обзор Armory 1/144 И-16 тип 5/10, тип 24 - микроишачки
freeman писал(а):
Микроавиация набирает обороты)
cкорее тупиковость эволюций развития концепции афтера для распространенных масштабов ) и насыщенность рынка
а еще точнее - маркетинговые фишки в виде новых "ишачков" других размеров
разнообразие - это хорошо при здоровой конкуренции ... и среди моделистов, и среди производителей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы не можете скачивать файлы
Наблюдаемые темы
FAQ
Поиск
Пользователи
Награды
Избранное
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
. Я как-то выяснил, что не молодею и для того, чтобы заниматься тем, что мне интересно и доставляет радость, мне придётся платить за качественные модели и афтемаркет, а вот модели в стиле вот тебе братец набор листового пластика я браться не буду.
) хватило 
