Trumpeter 1/35 МСТА-С 1/35 26-я артил...(#9633) - обсуждение

http://scalemodels.ru/articles/9633.html
Модель выглядит очень живо! И антураж соответствующий.
Вот только меня смущает заюзанность машины. Почему она выглядит так, как будто она брошенная и простояла долгое время - ржа и подтеки смотрятся очень натурально, но не естественно. Есть фото прототипа в таком заюзанном виде?

Реалистичная работа.!

Машина после зимы, зимняя маскировка облезлая ,(в сети много фотографий вот такой облезлой техники) фото вечером.
Спасибо за комментарии !

Андрей Бавыкин писал(а):

Почему она выглядит так, как будто она брошенная и простояла долгое время - ржа и подтеки смотрятся очень натурально, но не естественно.

потому что брошена или стоит долгое время.
''2014-2015 года
26-я артбригада благополучно потеряла почти все самоходки,
Или в бою или в ремонт. В сухом остатке действующих только 10-15 САУ МСТА-С и Гиацинтов,''
-информация отсюда http://bmpd.livejournal.com/1224164.html
Надо бы камень поменять-ходовая висит.

Машина действующая! Это вам так хочется наверное) "потому что брошена или стоит долгое время" Камень - какой есть , уж извините))) Чтоб его поменять , нужен кран)

Voskman89 писал(а):

Машина действующая

-та что на камне сменила ЗиЛ? Shocked

Voskman89 писал(а):

Это вам так хочется наверное)

-мне хочется посмотреть оригинал.

Voskman89 писал(а):

Камень - какой есть , уж извините))) Чтоб его поменять , нужен кран)

-вообще не мои заботы.Ходовая у ''действующей машины''повисла в воздухе.
Тогда надо торсионы оживлять что ли...

Машина планируется на диораму с ровным асфальтом , поэтому нет смысла этого делать. А сейчас - уз извините , как есть...

Да ладно - модель смотрится действительно выигрышно.
Но вот что действительно смущает - это заюзанность.
И тут дело не в том кто-кого переспорит.
Повторюсь - хотелось бы фото протопипа, хотя бы подобного. То, что автор выложил фото самоходки - не айс. Там мало чего видно.
Есть более информативное фото?

Модель отличная! Smile

Первый вопрос по этой модели такой должен быть:
Откуда у ВСУ внезапно 2С19М1??? - а именно эта модификация выполнена в модели.

Abeif писал(а):

Первый вопрос по этой модели такой должен быть:
Откуда у ВСУ внезапно 2С19М1??? - а именно эта модификация выполнена в модели.

А какие внешние отличия не подскажите?

только антенна Глонасс - столбик с квадратной крышкой в задней части крыши башни.

ОГО!, вот это да пойду отломаю столбик. спасибо что подсказали!!! уверен 90% моделистов не знали про ваш "столбик". Я уже подумал что-то серьёзное и существенное

Voskman89 писал(а):

(в сети много фотографий вот такой облезлой техники) фото вечером.

-уж вечер близится,а фоточек все нет...

примеры зимнего камуфляжа

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:

когда он "облазит" от различных условий эксплуатации ,

получается то, что на модели

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

ну а пюзанность - это дело относительное

На мой взгляд, модель выполнена хорошо. И некоторые фотографии сделаны на уровне - это те, где самоходка изображена на фоне зданий и деревьев. Если не вглядываться в снимок - то можно подумать что настоящая боевая машина. Не буду заострять внимание на окраске: до меня народ высказался, за чем ещё раз тыкать пальцем в уже обсуждённое? Скорее всего, автор хотел показать машину в период весенне-зимней распутицы, отсюда и много грязи и остатки зимней окраски. Наверно, автор учтёт замечание - и следующая будет лучше.
А то что, народ пытается осветить этот никому не нужный конфликт - это приветствовать надо.

Voskman89
Откуда и что за эмблема на модели?

!	Тема почищена. Любое дальнейшее высказывание, не касающееся данной работы, будет приравниваться к флуду с соответствующем награждением жёлтым, а в особо упоротых случаях и красным квадратиком.

Собственно подводя итог:модель не представляет заявленный образец,является фентезийной машиной.

lucky73
Полностью поддерживаю.
А жалкая попытка Котова подчистить нормальную беседу, только наводит на размышления.
Вот вам вопрос Котов - где в беседе про поиск прототипа и способ окраски вы увидали то, что другие не видели?